Оригинал. название:    Apollo 18 Жанр:    Фантастика, триллер, ужасы Год выпуска:    2011 год Продолжительность:     88 минут Режиссер:     Гонзало Лопес-Гальего Роли: Уоррен Кристи, Ллойд Оуэн, Райан Роббинс. Рейтинг IMDB:    6,5 /10

Наверное, я из тех неисправимых романтиков, которые ждут, надеются и верят.

Меня всегда интересовала космонавтика. Звёзды, планеты, космические корабли, полёты на Луну и в другие миры – как это увлекательно, как же здорово! Но жизнь рушила на корню самые светлые устремления человечества, в результате чего дальше собственной орбиты мы не полетели. Не хватило сил, ума, денег, да и, пожалуй, желания.
Единственное, что можно поставить в заслугу соответствующим службам и структурам – лунные экспедиции НАСА с высадкой на поверхность земного спутника. Да и то, если они действительно имели место быть.

Не только со стороны политических противников из соцлагеря, но и из уст видных учёных-исследователей звучали сомнения как в наличии собственно прилунений, так и в самой возможности их осуществления. Версия о том, что фотографии, киносъёмки и документальные материалы всех 6-ти высадок на Луну – не что иное, как фальсификация правительства США – живёт и здравствует по сей день. Одними из первых об этом публично заговорили создатели фильма “Козерог – 1″ в 1978-ом, который затем прокатывался и в наших кинотеатрах.
Теорию, у которой со временем становилось всё больше сторонников, впоследствии назвали “Лунным заговором”. Она имеет право на жизнь примерно в той же степени, что и сюжет новейшего фильма “Аполлон 18″ режиссёра Гонсало Лопеса-Гальего.
О нём мы сегодня и поговорим.

Американская программа “Аполлон”, принятая в 1961-ом и канувшая в лету в 1975-ом после трёх лет затишья, вместила в себя 17 ракет, первая из которых так и не взлетела, 13-ая едва не погибла, а 11-ая и ещё 5 следующих достигли цели. Планировалось, что будут другие, но внезапно проект свернули. Создатели фильма утверждают, что неспроста.
Что якобы случилось что-то с “Аполлоном 18″, и лавочку прикрыли, засекретив имеющиеся материалы. И теперь нам вроде бы предоставляется возможность с ними ознакомиться. И даже дают название сайта lunartruth.com, я так подозреваю – вымышленного. Или в спешном порядке уничтоженного. В связи с чем становится интересно, живы ли ещё создатели ленты и её продюсер Тимур Бекмамбетов? Ну да ладно – шутки в сторону.

В прологе нам обещают выборку реальных видеоматериалов того времени, т.е. документальные кадры на весь хронометраж, и ты хмуришь брови. Прийти в кинотеатр и на большом экране увидеть кинохронику – факт не слишком то и радующий. Но выбора нет – смотрим.

Три астронавта Уокер, Грей и Андерсон прощаются с семьёй и берут старт на мысе Канаверал. Напичканный аппаратурой жилой отсек площадью 12 квадратов, невесомость, видеокамеры и удаляющаяся Земля в иллюминаторах…
Скоро они встанут на лунную орбиту, и лунный модуль с Андерсоном и Уокером опустится на лунную поверхность. Секретная миссия министерства обороны – установить прослушивающие станции PSD5. Задача несложная, но малопонятная для экипажа.
Зачем они здесь? В эффективность и нужность PSD5 они не верят, но выполняют приказ, как и положено по уставу – аккуратно и беспрекословно. Они – исполнители, а думают пусть генералы.

Астронавты вернулись в модуль в хорошем настроении. Раздражали лишь неожиданные и достаточно мощные радиопомехи из ниоткуда. Но эту загадку они оставили на завтра. Обменялись впечатлениями, сложили трофеи и легли спать. А на утро обнаружили…
Что именно – не так важно. Просто помаленьку да потихоньку у экипажа начались проблемы. И стали расти как на дрожжах. Станут ли они неразрешимыми?
Не скажу! Хочу, чтобы вы всё увидели сами. “Аполлон 18″ несомненно, того заслуживает.

Несмотря на некоторые неудобства, лицезреть “Аполлон 18″ дико интересно и весьма интригующе. А подчас даже страшно.
Сама история не потрясает и не кажется такой уж необычной. Более того, именно такой ход событий напрашивается и представляется естественным. Только задумайтесь, какого рода проблемы могут привести к сворачиванию перспективного проекта, и вам не придётся долго загибать пальцы.

Тем не менее, сюжет вызывает доверие. Ты знаешь, чего ждать, к чему готовиться, однако ничуть и ничем не оказываешься разочарован. Потому что данная история слаженна, логически обоснованна и закономерна. А также подкреплена правдоподобной материальной базой. Что я имею ввиду? Прежде всего выбранный Лопесом-Гальего способ съёмки.

Для придания максимальной достоверности своему “полотну” режиссёр взялся снимать той же самой аппаратурой на той же плёнке, что и реальные космонавты начала семидесятых. Он досконально ознакомился с предметом и буквально воссоздал не только лунную обстановку, но и всю полётную рутину. Поднимите материалы по лунной программе и “Аполлонам” в Википедии и вы увидите точно такие же фото, что и кадры из означенного фильма. Космический корабль, спускаемые модули, луноходы, ракетоносители, внутренний интерьер отсека, места высадки как будто сошли с картинки. И этот реализм поражает. Он убеждает в том, что всё увиденное – истина, что оно действительно было.

Чему в немалой степени способствуют актёры. На сайте главного кинотеатра моего города в ролях “Аполлона 18″ было написано просто – “астронавты”. Не верьте, это не так.
Андерсона играет Уоррен Кристи, Уокера – Ллойд Оуэн, Грея – Райан Роббинс. Каждый из них – актёр с приличным опытом и стажем, правда, в основном сериальной направленности. Но они играют, да так, что не дают усомниться ни в себе, ни в действе, котором участвуют. Мне очень понравились эти ребята, да и сам фильм тоже.

Я говорил о неудобствах… Да, и качество картинки страдает, и срывы, и помехи, и искажения, и неконтраст. Поначалу это мешает. Но даёт сто очков в пользу достоверности.
И ты, глядя на эту сказку (а в том, что сказка сомневаться не приходится, достаточно знать жизнь и сопоставить известные исторические факты), прекрасную и жуткую одновременно, ты ловишь себя на мысли, что всё возможно. И даже больше. Что те сотни килограммов приземлённого лунного грунта за 6 успешных экспедиций, неожиданное прекращение программы и 35 лет бездействия – это действительно очень странно. И хороший повод задуматься. А это никогда не бывает лишним.

Оценки (максимум – 10):