Оригинал. название:    Blade II Жанр:    Ужасы, боевик, триллер Год выпуска:    2002 год Продолжительность:    116 минут Режиссер:    Гильермо Дель Торо Роли : Уэсли Снайпс, Крис Кристоферсон, Рон Перлман, Леонор Варела, Норман Ридус, Томас Кретцман, Люк Госс, Мэтт Шульц. Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Формально фильмы про вампиров относятся к жанру “ужастиков”. На самом деле это не совсем верно. Есть в них что-то особенное, таинственное, притягивающие, завлекающее. Разумеется, не во всех, а только в лучших из них.

Человеческая фантазия, подпитываемая страхом, породила великое множество потусторонних существ, опасных, жестоких, загадочных… . И только вампиры выделяются из общего ряда. Почему, спросите вы? Думается потому, что их история больше всего похожа на правду.

Легенды про вампиров берут начало из глубины веков, крепко связаны с историей человечества, они – порождения людских пороков, слабостей, грехов. От вампиров веет величием, благородством, внутренней силой, ведь их прародителем по многим источникам является румынский граф Дракула, жестокий и властный воин и господин. Вампиры произошли от людей, следовательно, обладают полным набором не самых худших человеческих качеств, в том числе и незаурядным интеллектом.
И, к тому же, после смерти, а точнее, с переходом в свое новое состояние их реакция и физическая мощь многократно усиливается.

Перечислено далеко не все, что характеризует вампиров, но и этого вполне хватает, чтобы понять, настолько силен и опасен противник. Вампиры – смертельный враг человечества, этим всё сказано, и это по-настоящему страшно.
Есть ли они в реальной жизни? Я бы не стал это утверждать, не видел, врать не буду. Как не могу быть полностью уверен в том, что их не существует. Лучше нам этого не знать, потому что данное знание может стать последним в жизни.

У обычного человека шанс выжить в схватке с вампиром близок к нулю. Поэтому хорошо, что есть Блейд.

“Блейд” – фильм о вампирах. Его главный герой (одноименный персонаж) – убежденный борец с этими тварями. Собственно он и сам наполовину вампир, полукровка, мутант. Его мать была укушена перед самыми родами Блейда. Её организм еще не был полностью изменен заразой, и мальчик получил в наследство ряд полезных качеств, таких, как быстрота реакции, огромная физическая сила и выносливость. От вампиров ему также досталась и всепоглощающая жажда крови.

Но со временем нашелся способ притуплять эти животные инстинкты. В этом ему помог человек по прозвищу Свистун. 20 лет назад он подобрал на улице беспризорного мальчика, проникся его заботами и проблемами, стал ему отцом и надежным помощником. Пока в конце первой части фильма не погиб от вампирских укусов.

Блейд выжил, отомстил за мать, за друга. И предстал перед нами в фильме “Блейд-2″ такой же, не знающей страха и сомнений безжалостной машиной для убийства “кровососов”. Одному же в противостоянии с таким могущественным врагом, как вампиры, выжить проблематично.
Врагов меньше не становится, несмотря на то, что Блейд работает не покладая рук, но ведь и ему нужна защита и помощь. И теперь у него новый, более молодой напарник, талантливый изобретатель и мастер на все руки.

Но Блейда не покидают мысли о старом друге, уже несколько лет он его безуспешно ищет, чтобы избавить от мучений, чтобы дать его душе обрести покой. И наконец удача улыбается герою, он находит Свистуна, и, “О чудо!”, с помощью инъекции делает из него человека.
Здесь позволю себе небольшое отступление. Чудодейственная инъекция – бред сивой кобылы. Один из самых дурацких моментов фильма. Что теперь мешает вылечить всех вампиров, зачем их в таком случае уничтожать? Сценаристы так не задались этим вопросом.
Ну да ладно, Крис Кристоферсон в роли Свистуна производит впечатление. А раз так – надо было вернуть его к жизни. Появление этой фигуры в фильме, по мнению его создателей, перекроет негативное впечатление от способа, каким оно было преподнесено. Возможно, в этом есть смысл.

Парочка друзей снова вместе. И мир не стоит на месте. В нем появились мутировавшие вампиры, которые опаснее обычных, лишены многих их недостатков, гораздо быстрее размножаются и совсем не брезгуют своими сородичами, заражая их новым вирусом.
Глава классических вампиров заключает с Блейдом перемирие, чтобы совместными усилиями бороться и уничтожить эту напасть. Взаимная неприязнь и недоверие не мешают новым партнерам делать общее дело. На первый план выходит эффектное боевое шоу, мочилово в чистом виде, самыми разными способами и с применением большого количества подручных средств, сверкающих, стреляющих, взрывающихся.
В концовке фильма зрителей ждут некоторые сюрпризы, не настолько сильные, чтобы произвести впечатление, но достаточно органично вписывающиеся в созданную на экране ситуацию, и предполагающие возможное продолжение.

“Блейд-2″ не является классическим фильмом про вампиров, но обладает всеми атрибутами хорошего высокобюджетного боевика. Захватывающий, с небольшим количеством накладок, хотя и несколько примитивный, неглубокий сюжет изобилует зрелищными драками совсем непонятно в общем-то с какой стати. Кулаком вампира не убьешь, тогда к чему пустая трата сил и времени. Поражает, как много кровососов обучено восточным единоборствам.
В целом, конечно, вампиры в “Блейде-2″ не подходят под общепринятое понятие этих существ, но не думаю, что значительная доля зрителей зачитывалась романами на эту тему и имеет хоть какое то представление о том, кто такие вампиры, и на что они способны.

Да это и не важно. “Блейд-2″ является весьма занимательным, коммерчески выгодным кинопроектом, который совсем чуть-чуть, как мне кажется, не дотянул до первой части, но в целом весьма и весьма неплох.

Уэсли Снайпс в главной роли необычайно стилен и колоритен. Фигура Блейда обладает харизмой, она запоминается сильнее, чем любой другой персонаж на эту тему. Попробуйте подумать и вспомнить, как звали главного героя, противостоящего вампиру, в любых других фильмах, даже в классических и серьезных, например в “Дракуле Брэма Стокера” Копполы, “Вампирах” Джона Карпентера, “Интервью с вампиром” Нила Джордана и некоторых других. Вряд ли у вас это получится. А Блейда, уверен, многие не забудут никогда.

Оценки (максимум – 10):