Бросок кобры
Опубликовано: 28 июля 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 94
Оригинал. название: G.I. Joe: The Rise of Cobra
Год выпуска: 2009 год Продолжительность: 118 минут Режиссер: Стивен Соммерс Роли: Ченнинг Татум,
Рейтинг IMDB: 5,7 /10 |
Потомственный производитель оружия Маккален (Кристофер Экклстон) строит планы захвата власти и выпускает в свет его новый вид – боеголовки на основе наномитов (мельчайших программируемых механизмов, способных с огромной скоростью поедать любую неорганическую и органическую субстанцию). Первая партия боеголовок вскоре будет отправлена с завода корпорации “Марс” в Кыргызстане. Конвоировать опасный груз поручено спецназовцам во главе с сержантом Дюком (Ченнинг Татум).
Ясно, как божий день, что группу перехватят, перебьют как котят и скроются с содержимым заветного чемоданчика. Так бы и было, будь Дюк простым пехотинцем. Но он очень крутой мэн, поэтому враг обломается и… всё равно украдёт наномитов, только немногим позже.
К тому времени Дюк с почётом войдёт в элитное международное спецподразделение “G.I. Joe” и вместе с ними будет преследовать наглецов. Да так азартно и смачно, что только ну! И будут взрывы, вспышки, головокружительные погони, и наши победят, потому что не могут иначе.
Чтобы понять, что это за кино, мне хватило 10 минут. Ещё столько ушло на подтверждение информации. И я приуныл. Терпеть ещё полтора часа подобной катавасии явно не хотелось. Но пришлось. Не в моих правилах бросать дело на полдороге.
“Бросок кобры” – это какое-то безумное нагромождение неуничтожимых героев, нелепых фактов, дебильной логики и кричащих специальных эффектов.
Комментировать сюжет нет никакого смысла, он рассчитан на идиота или людей с неустоявшейся психикой и физиологией, то бишь на подростков до 14-ти. Я вроде бы ни к тем, ни к другим не отношусь, поэтому несколько путался в именах, символах и отношениях, терялся, просчитывая возможную траекторию прыжков, мощность транспортных средств, сравнивал её с реальной и поражался несоответствию одного с другим.
Конечно, я слышал о фантастике, но всегда считал, что хорошая литература (сценарий в том числе) должна быть хоть как-то обоснована. Здесь разум отдыхает. Что вовсе неудивительно. Достаточно проследить фильмографию режиссёра (одновременно одного из авторов сценария) Стивена Соммерса, чтобы понять – это в его духе. Автор “Мумий”, “Ван Хельсинга”, “Подъёма с глубины” и тут не отошёл от собственных “принципов”, выдав, что называется, спецэффектную чушь. Которую, тем не менее, вполне можно смотреть. Пусть и с использованием внешних стимуляторов.
В картине есть драйв, нерв, эстетика. 175 миллионов долларов бюджета позволили Соммерсу развернуться по полной, и более того – сделать несколько “пируэтов”. Энергетика прёт во все стороны, заслоняя шаблонный юмор, слабенькие диалоги и стандартных персонажей. Актёрские способности большинства исполнителей оказываются невостребованными. Их единственная функция – вставать в позу, изображая определённый типаж. А они во многом характерны и безвариантны – добро или зло. Какое-то движение в направлении от одного к другому приходится демонстрировать разве что Сиене Миллер, но не сказать, что наблюдая за ней, разражаешься какими-либо эмоциями.
Не вдохновляет и фильм в целом. Кутерьма, да и только. Всё яркое, но пустое.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 4 |
Зрелищность | 9 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 5 |