Царь
Опубликовано: 10 сентября 2011 | Рубрика: Отечественное кино | Кол-во просмотров: 166
Англ. название: Царь
Год выпуска: 2009 год Продолжительность: 116 минут Режиссер: Павел Лунгин Роли: Пётр Мамонов,
Рейтинг IMDB: 6,9 /10 |
1565-ый год от Рождества Христова и, он же, 18-ый правления царя Ивана Четвёртого (прозванного в народе Грозным) ознаменовался введением опричнины, специальной карательной службы его величества по типу НКВД.
В стране в те годы, как, собственно, и всегда, было тревожно. Шла многолетняя Ливонская война за выход к Балтийскому морю. Шла уже седьмой год. Русь охватили голод и смута. Любую неудачу на фронте Иван IV списывал на врагов: воров, изменников, смутьянов, и посредством опричников нещадно с ними расправлялся. Разливались реки крови, по большей части невинной.
Возмущённый беззаконием и произволом власти уходит со своего поста митрополит Афанасий. И царь призывает в столицу своего друга детства игумена Филиппа Колычева. После долгих уговоров Филипп соглашается занять освободившееся кресло. Он желает образумить государя, остановить бессмысленную резню. Но какое там…
“Царя” делал Павел Лунгин, что уже привлекало внимание. Играл Петр Мамонов… “Остров” вознёс эту парочку, сделал неразлучной. И породил завышенные ожидания. Хотя, почему завышенные? Могут ведь, умеют. И здесь они постарались. Но результат…
Если одному хочется аплодировать, то по поводу другого – недоумённо пожать плечами. Другой – это Лунгин. Нет снимать он не разучился. И претензии вовсе не к картинке. Там, как всегда – шик и блеск. Костюмы, декорации, грим – комар носа не подточит. И операторская работа на уровне. Но вот за ними почти ничего. Вы скажете – а разве всего перечисленного мало? И мой ответ будет положительным.
“Царь” не тянет сюжетно. Всякое действие в фильме неизбежно сводится к одному: подозрениям и террору. Многочисленные вариации происходящего картины не меняют – всё довольно поверхностно и однообразно. Робкие признания “врагов”, мимолётные сомнения и раскаяние Ивана в содеянном, жестокие пытки, казни…
Попытки придать ленте солидности и несколько разнообразить её разделением на как бы этапы (“Молитва царя”, “Война царя”, “Гнев царя”, “Веселье царя”) принципиально ничего не меняют. Новизна, вызванная введением подтемы, постепенно проходит, и очень скоро всё встаёт на круги своя.
“Царя” смотришь без напряжения и каких-то эмоций. Даже смерть ребёнка не вызывает ни отклика, ни сочувствия. Безразличие в данном случае легко объяснимо. Ведь и сценарий и манера съёмок имеют очевидный попсовый оттенок, то бишь черты развлекательного кино.
Никакой особенной драмы не наблюдается. Произвол, беззаконие, во-первых, ожидаемы, во-вторых, обезличены. Жертвы появляются, вяло каются и гибнут. А ты даже до конца и не понимаешь, что к чему. Когда же, наконец, разберёшься, возникнет другое ощущение. Ты почувствуешь, что привык к смертям и трупам. Их счёт идёт на сотни, тысячи… Конвейер, поток, который стачивает углы, притупляет чувства.
Ну и некоторое недоверие, как ещё один ограничивающий элемент. Причём не то, которое отмечают многие профессиональные критики. Речь не об исторической достоверности, её наличии или отсутствии. Я – не сторонник скрупулёзных поисков и разборов исторических деталей, мне это не нужно. Меня увиденное либо устраивает, кажется убедительным, либо нет. Здесь – где-то наполовину. Причём особых расхождений со своим, полуофициальным, источником информации, я не улавливаю. Однако среди историков мнения разделились, от полного неприятия, до сдержанного одобрения.
Что до меня… Я не верю отдельным фрагментам (вроде вопрошания царя: “Где же мой народ?”), личностям и героям. Вообще, скептически отношусь к фигурам Башарова, Безрукова или Домогарова. Без особых причин, чисто интуитивно. Считаю, что последний был в “Царе” чем-то вроде мебели.
Он, Охлобыстин, девочка-сирота и, особенно, царица в исполнении Рамили Искандер и есть тот элемент попсы, который бросает тень на весь фильм. Вот им почему-то не верю. Они превращают съёмочную площадку в балаган, а это не идёт картине на пользу.
Зато главные герои сыграны великолепно. Последняя роль Олега Янковского запомнилась. Но даже она меркнет на фоне Петра Мамонова, бывшего музыканта, актёра от Бога. Его Иван Грозный – это что-то невероятное. Совершенно блестящее, своеобразное и удивительное. Мамонов играет гениально, и только из-за него одного и стоит смотреть “Царя”. Тот крайне редкий случай, когда и один в поле воин.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 8 |
Общая | 6 |