Оригинал. название:    Spider-Man Жанр:    Фантастика Год выпуска:    2002 год Продолжительность:    121 минута Режиссер:    Сэм Рейми Роли: Тоби Магуайр, Уиллем Дефо, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Клифф Робертсон, Розмари Харрис, Билл Нанн, Д.К.Симмонс. Рейтинг IMDB:    7,4 /10

Когда я увидел на IMDB рейтинг “Человека-паука”, мне показалось, что я сошел с ума. Или весь мир сошел с ума. Одно из двух. Но больше похоже на второе.
Если абсолютно пустой, глупый и бездарный фильм зарабатывает в прокате больше 800 миллионов долларов, то что же это еще, как не массовое помешательство. Я мог бы еще допустить, что 90 процентов аудитории были детьми или подростками, а остальные – их родителями. Но это вряд ли. Ведь я сам совсем не ребенок, но клюнул на броскую рекламу.
Что же нам предложили создатели нового блокбастера “Человек-паук”? Очередную экранизацию комикса. Простую, как 10 копеек.

Итак. Главный герой этой ленты – Питер Паркер. Неприметный, застенчивый, улыбчивый очкарик, являющийся предметом насмешек и грубых шуток со стороны одноклассников. Это выпускной класс средней школы. Большие уже дяди и тети, умеют и любят развлекаться, не стесняясь в средствах, а Питер среди них – изгой, тютя, который грезит наукой и не может связать пары слов в разговоре с соседской девчонкой, которую зовут Мэри Джейн Уотсон. Наш герой от нее без ума. Не только он, но и его лучший друг Гарри Осборн, сын знаменитого ученого Нормана Осборна. А Мэри имеет крутого бой-френда, которого Питер просто боится и от которого постоянно получает по первое число.

И вот однажды во время экскурсии по крупнейшему научно-исследовательскому центру, Питера Паркера кусает маленький паучок, который был искусственно выведен генетиками и обладает целой комбинацией улучшенных качеств своих сородичей.
Этот случай полностью изменил жизнь молодого человека. Мутации сделали свое дело, и теперь парень не только избавился от близорукости и окреп физически, но и приобрел отличную реакцию, способность лазить по вертикальной стене и летать по воздуху, выбрасывая крепкие и прочные нити паутины.
И теперь ему никто не страшен. Большие способности требуют достойного применения. И Питер становится грозой преступного мира, супергероем, народным защитником.
Но разве природа может себе позволить создать силу, не имеющую противодействия, пусть даже она положительной направленности. Вспомните третий закон Ньютона. И у Человека-Паука появляется столь же мощный враг – Зеленый Гоблин.
Яркое зрелище теперь обеспечено. И даже возможное продолжение, о чем нам недвусмысленно намекнули в концовке.

Я смотрел этот фильм не на большом экране. Может быть именно поэтому мне не приглянулась даже внешняя сторона картины. Спецэффекты хороши, конечно, но не предлагают ничего новаторского и оригинального. Поэтому и воспринимаются совершенно спокойно.

Сюжет поверхностен и примитивен. Он уступает, по-моему, практически всем подобного рода работам. Даже “Ракетчик” и “Судья Дредд” в этом отношении дадут фору “Человеку-Пауку”.
Тема возможных генетических изменений человеческого организма в результате случайных или умышленных воздействий давно потеряла свою актуальность. Интересно здесь даже не то, как этот объект в итоге будет выглядеть и какими способностями обладать, а к каким последствиям эти изменения приведут для него и для окружающего мира. Но сценаристы не утруждают себя глубокими размышлениями на этот счет. И выдают абсолютно плоский сюжет, который не содержит даже никаких вопросов, на которых нужно искать ответы.

Персонажи вызывают минимум симпатии уже потому, что сочувствовать и сопереживать хочется именно нормальным людям, которым неоткуда ждать помощи и не на что, в общем-то, рассчитывать. А супермен и без того хорош и непробиваем, так о чем тут беспокоиться?
Обычно об актерской игре в подобных фильмах пишут, что сценарий не позволил развернуться исполнителям главных ролей. Мне же хочется отметить слабую игру всех актеров, что обидно, ведь и Тоби Магуайр, и Уиллем Дефо, и Кирстен Данст отнюдь не бездари, даже наоборот, обладают очевидным талантом. Но в этой картине их способности крепко спали. Особенно неприятно удивила Кирстен Данст. Ее роли в детском возрасте вызывали искренний восторг, вспомните хотя бы девочку-вампира из “Интервью с вампиром”. В “Человеке-пауке” я впервые увидел ее взрослой, оформившейся женщиной с хорошей фигурой. От обаяния ни осталось и следа. И игры не видно. Надеюсь, что временно.

Оценки (максимум – 10):