Оригинал. название:    What Doesn’t Kill You Жанр:    Драма, криминал Год выпуска:    2008 год Продолжительность:    100 минут Режиссер:    Брайан Гудман Роли: Марк Руффало, Итан Хоук, Аманда Пит, Уилл Лиман, Брайан Гудман, Донни Уолберг, Энджела Физерстоун, Эдвард Линч. Рейтинг IMDB:    6,7 /10

Если выбирать себе фильм исключительно по названию, то приоритет того, “Что тебя не убивает” будет очевиден. О чём может быть такое кино? Да о чём угодно! И даже напрашивающееся продолжение фразы – “делает сильнее” – ни на йоту не проясняет ситуацию. Гарантируя определённую интригу. Чему мы не можем не радоваться.

Итак. Брайан Рейли (Марк Руффало) и Поли Магдуган (Итан Хоук) – с детства не разлей вода. Судьба не снабдила их обеспеченными родителями, не наградила высоким интеллектом, не свела с нужными людьми. Но жить то как-то надо. И стали они подворовывать. Схватят пару коробок из грузовика с товаром во время разгрузки, и только пятки сверкают!

Но промышляли они таким способом недолго. Местной криминальной шишке Пату Келли приглянулись эти шустрые ребята, и он быстро прибрал их к рукам. Парни делали для Пата всю мелкую и грязную работу, а получали гроши. Что спустя годы показалось им несправедливым. Недовольство зрело и грозило разрывом. Тем более что у Брайана к тому времени была семья с двумя детьми. Размениваться на мелочи уже не хотелось. Настала пора выходить на новый уровень. Где другие деньги, отношения и другие риски.

“Что тебя не убивает” снимал исполнитель роли Пата Келли Брайан Гудман. Уже немолодой, не хватающий звёзд с неба и решивший самореализоваться актёр. Завидное стремление, ничего не скажешь. Сказать, что у него получилось – не могу. Но и назвать это провалом тоже.

Фильм вышел достаточно приземлённым и умеренно интересным. Перед нашими глазами со всеми подробностями проходит жизнь “шестёрок”. Не скучная и не весёлая, так сказать, трудовые будни. Чего-то знакового или выдающегося я в ней не увидел. Герои – простые работяги, пусть и с необычной спецификой. В меру симпатичные и в такой же степени гадкие. Какого-то чёткого отношения к ним не вырабатывается. Их личные качества оставляют желать лучшего, дела и поступки неблаговидны. Сопереживать им не хочется, да и желать зла тоже.

Сюжет практически полностью прогнозируем. Каких-то крупных неожиданностей он не несёт. Единственная дилемма обозначается лишь в концовке. Ради неё, собственно, и задуман сам фильм. Проблема выбора… Она есть всегда, вот только растолковать плюсы и минусы каждого решения часто не получается. Брайан Гудман пытается помочь нам в этом деле. Его аргументы просты, настолько, что бьют по мозгам. Когда видишь их в действии, испытываешь лёгкое недоумение. Чтобы дойти до этого, не надо быть семи пядей во лбу. Да и смотреть данную ленту вовсе необязательно. Но Гудман втолковывает нам азы воспитания, то, что по идее даёт (должна давать) семья и школа. Видеть всё это несколько странно. Но терпимо.

Результат понятен и вполне удовлетворителен. Вот только слегка хромает реализация. Режиссёр показывает возможности, но не обозначает грани между реальным и предполагаемым. Если Брайан не идёт на ограбление, то почему он находится в машине и фактически в нём участвует? Если ограбление оказывается успешным, то о каких 50-х годах тюрьмы заходит речь? Налицо погрешности в форме представления данных.

Что до качества съёмок, то его можно назвать приемлемым. Неспешное повествование, мягкий ход камеры с обилием крупных планов, спокойная, размеренная музыка. Всё это располагает к созерцанию, настраивает на философский лад. Вот только самой философии почти нет.
Картина явно не перегружена действием, да и мыслями как-то не изобилует. Поэтому и кажется, что ты чего-то недополучаешь. Малость тут, малость там.

И всё-таки, это достаточно пресное кино имеет свои козыри, не позволяющие ему закиснуть. Речь, прежде всего, о дуэте Руффало-Хоук. Эта парочка заметно возвышается над уровнем фильма и подтягивает его к себе. Причём, первенство остаётся за Хоуком. Итан великолепно вживается в образ. Он адекватен в любом проявлении. Это, где нужно – реально отмороженный субъект, где-то – преданный друг и страстный любовник. Он крут ровно настолько, насколько требует ситуация. Хоук очень точен, он именно тот, кого играет.
У Руффало несколько иная диспозиция. Против него работает внешность и репутация правильного парня. Всё время представляется, будто роль его тяготит, что ему приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы войти в образ. Не знаю, насколько верны мои ощущения, но они именно таковы.

Актёры – не единственный плюс картины. Есть в ней штришки, делающие её узнаваемой в глазах зрителя. То, как показаны простые человеческие радости, эмоции и чувства, заслуживает отдельного упоминания. Те самые мелочи жизни, которые всегда перед глазами. Минутки радости, горя, отчаяния и надежды. Именно в них соль земли. И то, что тебя не убивает.

Оценки (максимум – 10):