Оригинал. название:    Black Hawk Down Жанр:    Военный, боевик, драма Год выпуска:    2001 год Продолжительность:    144 минуты Режиссер:    Ридли Скотт Роли: Джош Хартнетт, Эрик Бана, Том Сайзмор, Эван Макгрегор, Сэм Шеппард, Уильям Фичтнер, Джейсон Айзекс, Грегори Спорлидер. Рейтинг IMDB:    7,7 /10

В последнее время военная тема в американском кинематографе стала очень модна. Количество высокобюджетных фильмов о войне значительно увеличилось.
Не сказать, что это делается для того, чтобы оправдать свою внешнюю политику, основанную на постоянном вмешательстве во всевозможные конфликты местного значения по всему миру, насаждении демократии и американского образа жизни. Вряд ли основной причиной является и воспитание подрастающего поколения, прославление непобедимой американской армии и поднятие ее боевого духа.
Военные фильмы очень зрелищны и приносят, обычно, хорошую прибыль. Люди ходят на них, а то, что я перечислял, типа прививания народу патриотических качеств – дело второе. Или нет?

“Чёрный ястреб” (правильно было бы его назвать “Падение Чёрного ястреба” или “Чёрный ястреб сбит”) стоит в ряду современных военных фильмов особняком. Его коренное отличие от подобного рода картин в том, что он не оправдывает участие американских войск в военных конфликтах, и подходит к этому вопросу с несколько иной стороны.

Начало девяностых годов двадцатого века. Юго-восточная Африка. Сомали. Гражданская война в стране привела к массовому голоду. Международное сообщество в лице 20 тысяч американских войск пришло на помощь обездоленным, что, привело к временному улучшению ситуации, однако, не решило проблемы. Более того, некоторые из враждующих группировок объединили свои силы против общего врага. Их возглавил один из наиболее влиятельных и одиозных военных командиров Мохаммед Фаррах Айдид. Перед элитными подразделениями американского спецназа поставлена задача поиска и уничтожения лидера революционеров.

Непосредственное командование американским контингентом осуществляет генерал Гаррисон. Что такое отсутствие тактики, нам уже успела показать команда Валерия Газзаева, уступив более слабым, но тактически обученным командам, и чего стоит так называемый настрой (иначе, патриотизм) не подкрепленный ничем, кроме громких речей и хлопаний в ладоши.
То, чего не хватало нашим футболистам, все-таки имелось в наличии у подразделений “Дельта” и “Рейнджеров” – высокий профессионализм, поэтому их поражение было не столь тяжелым, хотя и ощутимым. Впрочем, я не прав. Цена даже одной человеческой жизни не сравнится с ущербом, нанесенным проигрышем на футбольном поле.

Некомпетентность военного командования американских войск имела серьезные последствия. Неспланированная, безграмотная, авантюрная военная операция стоила жизни двум десяткам бойцам элитных подразделений и тысяче сомалийцам.
И без того расплывчатые очертания наспех намеченного плана захвата Айдида рассеялись очень скоро, как только был сбит первый боевой вертолет спецназа – знаменитый “Чёрный ястреб”. Про Айдида тут же забыли, сосредоточив все силы на спасении команды подбитого вертолета. Небольшому отряду пришлось с боем прокладывать себе дорогу к месту крушения, но очень скоро таких мест стало два. И второй “Ястреб” скоро упал, сраженный вражеской ракетой.

Паника на лице генерала Гаррисона явно указывала на то, что случившееся стало для него полной неожиданностью, и что запасных вариантов ведения боевых действий подготовлено не было. Нечеткое руководство вверенными генералу войсками, слабое представление о силах и средствах противника, а также способах ведения уличной войны, привело к тому, что горстка рассеянных по улицам спецназовцев под яростным огнем превосходящих сил противника была брошена на произвол судьба. Приказ генерала: “Действовать по обстоятельствам” – самое убедительное доказательство его некомпетентности.
Конечно, не зря эти американскими подразделения считаются элитными. То, что они показали в экстремальных обстоятельствах, иначе, как чудесами выучки не назвать. И демонстрацией силы духа и армейской доблести.

Эта история основана на реальных событиях. Она снята по книге Марка Боудена. Книгу я не читал, но могу сказать, что сценарий очень даже неплохой.
Чего-то принципиально нового здесь не найти, а вот необычный и непопулярный подход к такой непростой теме вызывает уважение.

Американцы не часто позволяют себе критиковать или подвергать сомнению официальную национальную политику.
В “Чёрном ястребе” это имеет место, пусть где-то на заднем плане, сдобренное привычными фразами о непобедимости и национальной гордости, но вполне заметно.
Чего стоят только слова одного из главных героев в конце фильма.
-Когда я вернусь домой, люди спросят меня: “Что ты там делал? Эта война стоила того?” И я отвечу: “Стоила, черт возьми.”
- Почему?
- Они не поймут того, что мы делаем, кроме тех, кто был с тобой до самого конца.
Ему вторит другой:
“Что изменится, когда мы вернемся домой? Сказать – “ничего”, будет неправдой. Изменилось всё. Изменился я. Перед тем, как ехать сюда, меня спрашивали: “Зачем ты едешь на чью-то войну? Тебя кто-то просит?” Тогда я не знал ответа. Если бы спросили сейчас, я бы ответил: “Не знаю”".

Эти слова не надо комментировать. Кому надо, поймет. Вообще-то, философии в этом фильме дано по минимуму, что радует. Нравоучений практически нет, а имеющийся в наличии морально-философский коктейль преподносится ненавязчиво.
Две трети экранного времени показывается война в самом неприглядном свете, с натуралистическими подробностями, жестко, но правдиво. Если бы это было в новинку, можно было бы сказать – шокирующе. Что-то похожее было у Спилберга в “Спасении рядового Райана”.

И здесь – такая же реалистичная, технически безупречная съемка, уверенная режиссура большого мастера, каким является Ридли Скотт.
Все это говорит о том, что “Чёрный ястреб” – фильм очень высокого уровня. Скучать не придется. Но и полного удовлетворения он не приносит. Все, что там показывают, какое-то чужое, не наше.
Люди, мелькающие на экране, представляются сплошной серой массой. Их имена не запоминаются, за исключением генерала Гаррисона, и то только потому, что оно прозвучало в самом начале картины. Их характеры слишком размыты, если не сказать – отсутствуют. Единственное, что отличает персонажей друг от друга, так это лица (правда к ним привыкаешь где-то ближе к концу фильма) и место их нахождения (например, пилот вертолета или водитель БМП). И поэтому их воспринимаешь исключительно, как пушечное мясо. Нельзя обвинять в этом актеров, таковы издержки сценария.

Актерский состав был подобран грамотно. Среди них нет суперзвезд, но большое количество исполнителей хорошего уровня, знакомых практически каждому любителю кино (Джош Хартнетт, Эван Макгрегор, Грегори Спорлидер, Том Сайзмор, Джейсон Айзекс, Джереми Пивен, Орландо Блум, Ричард Тайсон) позволяет хоть как-то отличать бойцов друг от друга и ориентироваться в происходящем на экране действе.

Но чего-то все-таки не хватает, как-то пустовато становится на душе после просмотра “Чёрного ястреба”. Кроме запоминающейся картинки должно быть у фильма какое-то внутреннее наполнение, а его нет. По крайней мере я не ощутил.
Но это не мешает мне признать, что “Чёрный ястреб” – очень хороший фильм, который сделан, прежде всего, для мужчин, и будет им интересен.

Оценки (максимум – 10):