Оригинал. название:    Chicken Little Жанр:    Мультфильм Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    81 минута Режиссер:    Марк Диндал Роли (озвучивали): Зак Брэфф, Гарри Маршалл, Дон Кноттс, Патрик Стюарт, Эми Седарис, Стив Зан, Уоллас Шоун, Джоан Кьюсак. Рейтинг IMDB:    5,8 /10

Чего только не кричали в рекламе про “Цыплёнка Цыпу”! Мол, это новый “Шрек”, фейерверк юмора, приключений; персонажи – один другого удивительней. В общем, круче не бывает.
“Цыпа – супергерой нового типа, спаситель Земли от галактической угрозы…”,- таков мотив зазывных речёвок пиарщиков. Проверим? Почему бы и нет.

Наш герой – большеголовый желторотый юнец в полосатой зелёной майке, житель типичного мультяшного городка, населённого зверьём всех мастей и размеров. Даже хладнокровные нашли в нём свою нишу: так же ходят в школу, работают, отдыхают, только в специальном костюме наподобие скафандра. Но не о них сейчас разговор.

Цыпа мал, настолько, что остаётся незамеченным большинству прохожих и водителей, становясь невольным участником дорожных инцидентов. Но и достаточно ловок, чтобы избежать тяжёлых травм и фатальных испугов. Цыпа закомплексован, но не лишён друзей. Их двое, не считая отца-одиночки: картавая уточка и неповоротливый свинёнок-переросток. У каждого свой изъян, но вместе они – сила.

Как то раз, сидя на дереве, наш цыплёнок среди бела дня увидел, как падает небо. Крошечное восьмиугольное небо падает прямо на асфальт и растворяется в нём. Цыпа ошеломлён… Он кричит об этом, что есть мочи, собирает репортёров, а от находки и след простыл. Где она? Нету!
Малыш попадает впросак и становится предметом насмешек горожан и одноклассников. Каждый считает своим долгом ткнуть в цыплёнка пальцем и заклеймить позором. Даже отец не верит своему ребёнку. Цыпа огорчён, но он не одинок. И когда “небо” появляется снова, друзья готовы дать ему отпор.

А знаете, все эти крики, о которых я упоминал в первом абзаце – брехня. Ничего похожего на “Шрека” и другие популярные мультики я в “Цыплёнке Цыпе” не обнаружил. Чего-то другого, экстраординарного, тут нет и подавно. Самый обычный современный кукольный мультфильм, если вообще определение “кукольный” можно соотнести с понятием “современный”. Понятное дело, что сейчас другие технологии, и “Цыпа” значительно выигрывает у того же “Чебурашки” визуально (зато по части харизмы и рядом с ним не стоял). Что до рисованных анимационных картин студии “Pixar”, то и тут сравнения не в пользу сегодняшней ленты.

Куклы, друзья мои, они и есть куклы, и как не старайся – живыми не станут. Хотя это моё чисто субъективное мнение. Любят же некоторые пластилиновых “Уолласа и Громита”. Флаг им в руки. Я предпочитаю другое. По моим понятиям, если режиссёр лишает зрителя внешней красоты и динамики, то это должно чем-то компенсироваться. Допустим, едкой сатирой, праздничной атмосферой или необычной подачей материала (критериев тут много). Видим ли мы что-нибудь подобное в фильме Марка Диндала? На мой взгляд – нет. Какие-то особенные герои? Не сказал бы. Сверхоригинальный сюжет, могучий юмор? Вряд ли. Что же тогда? Затрудняюсь ответить.

Меня как-то не зацепило. Ничего не щёлкнуло в душе, не кольнуло в сердце… Да, в принципе и не могло, наверное.
“Цыплёнок Цыпа” рассчитан в лучшем случае на детей младшего школьного возраста, остальных просто отрезает за ненадобностью. И персонажи детские, и юмор соответствующий, и история написана бесхитростно, даже простовато. По-моему, это плохо. Ведь родители тоже ходят в кино. А им здесь подчас было просто скучно. Не буду отправлять вас за примерами и говорить: “Смотрите, а ведь тут и нам весело, и ребёнок смеётся”. Это и так очевидно.

В “Цыпе” же прикололо только одно. Папаша главного героя был спародированной копией ведущего КВНщика белорусской команды высшей лиги (фамилию, к сожалению, не знаю). И говорил его голосом. Забавно, право слово.
А так, радость от фильма только одна. За ребёнка, который получил удовольствие. Без него на “Цыплёнке Цыпе” делать явно нечего.

Оценки (максимум – 10):