Оригинал. название:    The Lake House Жанр:    Фантастика, мелодрама Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    105 минут Режиссер:    Алехандро Агрести Роли: Киану Ривз, Сандра Баллок, Кристофер Пламмер, Шохре Агдашлу, Эбон Мосс-Бахрах, Дилан Уолш, Виллеке Ван Аммелрой, Линн Коллинз. Рейтинг IMDB:    6,8 /10

Каждый, кто видел этот дом, думал об одном и том же. Чьё разыгравшееся воображение придумало и воплотило в жизнь эту нелогичную и непрактичную конструкцию?
Постройка напоминала избушку на курьих ножках, забравшуюся по колено в живописное озеро. Её, побывавшую в кабинетах лучших “пластических хирургов” современности, было не узнать. Жуткое нагромождение стеклопластика и металла, полупрозрачное и какое-то холодное.
Несмотря ни на что, дом притягивал. Сколь необычен он был, столь и интересен. Им хотелось обладать даже больше, чем жить. В нём чувствовался характер. Сильная личность построившего его человека. Дом внушал спокойствие. Люди, поселившиеся здесь, искали именно это.

Архитектор Алекс Уайлер (Киану Ривз) купил его в марте 2004-го. Несколько лет до этого дом пустовал. Тем не менее, в почтовом ящике хранилось письмо от предыдущего жильца. С разъяснениями и наилучшими пожеланиями. Квартировавшая здесь врач Кейт Уайлер (Сандра Баллок) просила переслать возможную почту на свой новый адрес. Алекс удивился как наличию самого письма, так и проставленной в конце дате. Но с удовольствием ответил. Подумаешь, девушка ошиблась. Написала вместо 2004-го года 2006-ой. Завязалась переписка. И вскоре оказалось, что принятое сначала за недоразумение, а потом и удачную шутку история со временем оказалась правдой. Действительно, Алекс и Кейт разделяло два года. Они нашли друг друга, полюбили, но встретиться не могли. Единственной ниточкой, связывающей две родственные души, был почтовый ящик у озера. Они могли стоять около него, каждый в своём времени, писать и видеть, как из ниоткуда материализуется новый листок бумаги с ответом. Это было больше, чем чудо. И в то же время такая мука. Страшнее которой никто из них доселе не знал.
Они не сдадутся. Но увенчается ли успехом их борьба за любовь?

Есть, по крайней мере, два фильма и с полдюжины фантастических рассказов, где эта тема обыгрывается в той или иной форме. “Дом у озера” снят на основе корейского “Siworae”. Возможно, подсказку перевода мы найдём в начальных титрах нашей ленты, где указано “Mare, Il” (по-итальянски – море). Не важно, насколько близкое родство стоит между всеми упомянутыми наименованиями. Куда значимее сам факт его наличия. Очевидно, что если делают римейк, значит, первоисточник имел успех. Или, по крайней мере, обозначил хорошие перспективы развития. С другой стороны, исчезает новизна. Хорошо, если вам ничего неизвестно о сюжете. А если видели или читали? Впрочем, это только лишь информация к размышлению. Как ею распорядиться – решать вам.

Я же смотрел с листа. Сразу замечу – всегда был расположен к подобного рода сюжетам. Потому что, во-первых, очень люблю фантастику, а, во-вторых – всё ещё остаюсь романтиком в душе. Плюс Киану Ривз. Мне нравится этот парень.

То, что я увидел, оставило двоякое впечатление. Понравился саундрек. Большинство включённых в него композиций были весьма приятны, но их частота и количество мне показались недостаточными. Подчас тишина затягивалась и действовала на нервы.
По сюжету, связанному со временем, всегда есть вопросы. Некоторые, такие как история с одной собакой на двоих, легко списываются на временнЫе парадоксы. Другие (например, способность посредством почтового ящика менять прошлое и воздействовать на судьбы) кажутся необоснованными и нецелесообразными. Они, в отличие от первых – вызывают отторжение. Хэппи-энд в таких случаях совсем неуместен. Логикой тут даже не пахнет. Если бы всё закончилось в кабинете у брата Алекса Уайлера – получилось бы сильно и закономерно. А так – что-то не то.

Качество съёмок – вполне приемлемое. Но именно оно, вкупе с актёрской игрой, определяет эмоциональный фон картины. Который, как мне показалось, оказался на недостаточной высоте. От режиссёра в наибольшей степени зависит, насколько остро будет воспринимать зритель проблемы героев, пропускать через себя их чувства, ждать развязки. В фильме Алехандро Агрести весь интерес ограничивается возможными вариантами решения задачи. Главный недостаток сценария и самой ленты в том, что она несколько суховата.

К актёрам больших претензий нет. Они играют, как могут. Стараются. Но Ривзу редко удаются мелодраматические роли. Вся его харизма остаётся в футуристических кибергероях. В любовных отношениях ему всё время чего-то не хватает. Запала, страсти ли? Не знаю. Хотя с каждым следующим фильмом эта недостача сокращается. Прогресс имеет место. И всё же, у Джона Кьюсака (первоначально на роль Алекса планировала его) наверняка получилось бы лучше. Сандра Баллок тоже не хватает звёзд с неба. Правда, она более естественна в выражении своих чувств. И только. Но в целом дуэт Баллок-Ривз картины не портит. Смотреть на них приятно. Однако почему-то запоминаются не они. А Кристофер Пламмер в роли отца Алекса – Саймона Уайлера. Сыграно необычайно сильно.

И всё же “Дом у озера” мне понравился. Он – о любви, которая побеждает время. Что само по себе удивительно. Ведь обычно случается обратное.

Оценки (максимум – 10):