Оригинал. название: Dune: Part One Жанр: Фантастика, приключения Год выпуска: 2021 год Продолжительность: 155 минут Режиссер: Дени Вильнёв Роли: Тимоти Шаламе, Ребекка Фергюсон, Оскар Айзек, Джош Бролин, Стеллан Скарсгард, Дейв Батиста, Шарлотта Рэмплинг, Хавьер Бардем. Рейтинг IMDB: 8,2 /10

Вообще, наверное, “Дюну” читали немногие. Знали о ней – чуть больше. Всё-таки фантастика востребована не повсеместно. А Фрэнк Херберт – писатель, хоть и маститый, но не шибко известный. В России, по крайней мере.
Едва ли кто-то у нас слышал про первую экранизацию “Дюны”, сделанную культовым режиссёром Дэвидом Линчем в 1984-ом. Однако фильм в прокате провалился и… пропал. Через несколько лет к нам хлынули тысячи картин с запада, но “Дюну” лично я среди них, честно, не встречал. Хотя, может просто не обращал внимание. Ну да ладно.
“Дюна” Дени Вильнёва стала первым, по-настоящему серьёзным проектом франшизы. С бюджетом в 165 миллионов баксов. И самым глобальным, конечно.

Сюжет у “Дюны” не самый простой. Межзвездная империя поручает Лето Атридесу (главе аристократического семейного клана) управление стратегически важной планетой Арракис (в простонародии “Дюной”). Арракис – мир пустыни: жаркий, сухой и весьма своеобразный. Именно на нём, и больше нигде в Галактике, добывается уникальное вещество – специя (спайс, меландж, прянность). Без которого невозможны межгалактические перелеты. А еще, он, при правильном применении, значительно продлевает жизнь человека. То есть, реально стоит бешеных бабок.

Понятно, что Харконены, эксплуатировавшие планету до Атридесов, крайне недовольны решением императора и сопротивляются колонизации, развязывая войну. Наследник Лето Атридеса со своей матерью пускается в бега, и укрывается в недрах пустыни у фрименов, представителей коренного населения Арракиса. Чтобы стать истинным хозяином Дюны, Полу Атридесу предстоит многое узнать, осмыслить, переварить и преодолеть. За чем нам и предлагают понаблюдать в части второй, которая, по-видимому, выйдет достаточно скоро.

Да, вы, наверное, поняли и без меня, что фильм не закончен. В самОм оригинальном названии (Dune: Part One) заложено продолжение. Это первое, что не понравилось мне в картине. Не люблю недосказанность, особенно если она не является предложением авторов к зрителю задуматься или открытым финалом. Здесь просто обрубили и всё. Кино без окончания. С другой стороны, 2 часа 35 минут – не тот хронометраж, который требует дополнения. Напротив, нет да нет, но ты всё чаще поглядываешь на часы, и думаешь – когда же, когда.

Как вообще оценивать “Дюну”, я до конца не решил. Понравилась она мне или нет – тоже. Точнее, насколько сильно понравилась? Очевидно, что это не шедевр. Такие вещи чувствуются сразу, еще по ходу ленты, такие вызывают душевный подъем, а то и эйфорию. С картиной Дени Вильнёва никаких похожих метаморфоз в моей голове не происходило.

Конечно, “Дюна” – очень качественное кино, весьма достойное и интересное. Визуализация, музыка, звук, съёмки – всё обставлено по высшему разряду. Выглядит дорого и сердито! Есть где разгуляться и актёрам. И они, практически поголовно, демонстрируют высокий уровень мастерства. По крайней мере, меня их работа удовлетворила.
“Дюна” вообще очень хорошо смотрится. И выглядит, не побоюсь этого слова – роскошно. Жаль только не могу оценить идентичность сюжета оригинальному материалу. Я читал Херберта, всю эпопею (а это 6 толстых романов), но очень уж давно. Детали и границы стерлись временем. В отсутствии информации обойдусь без претензий к сценаристам. И собственно, к фильму.

Ну а что не увлекло, не захватило, не ввинтилось в сознание, не разорвалось в мозгу фейеверком эмоций – так бывает, такова жизнь. Не всё в ней случается, как хочешь и ждешь. И часто не так, как нужно другим.

Оценки (максимум – 10):