Джон Уик
Опубликовано: 14 мая 2022 | Рубрика: Хиты кинопроката | Кол-во просмотров: 47
Оригинал. название: John Wick
Жанр: Боевик Год выпуска: 2014 год Продолжительность: 101 минута Режиссер: Чэд Стахельски, Дэвид Лейтч Роли:
|
Обновляя фильмографию Киану Ривза после “Матрицы: Воскрешения” я обратил внимание на фильм, который был снят в 2014-ом году с его же участием и претерпел в 2017-ом и 2019-ом еще парочку продолжений. Более того, планируется в 2023-ем “Джон Уик – 4″, а следом и пятый. Ясно как минимум одно, что этот проект успешный. Остальное выяснится на практике.
Итак. Показывают окровавленного героя на набережной. Он явно вышел из большой переделки. Выживет – не выживет, не понятно. Нам не дают времени на осмысление. А возвращают назад, во времена, когда Джон Уик (а это был он) был здоров и счастлив. Имел любимую жену, большой дом, красивую машину. Да, собственно, что хотел, то и имел.
Но счастье не бывает долгим. Это аксиома. Впрочем, данное определение поддаётся корректировке. Наверное, и время каждый воспринимает по-своему. Для кого-то оно ползёт, для другого – летит. И ощущения прекрасного либо растягиваются, либо сжимаются.
В общем, светлую полосу жизни Уика сменила черная. Заболела супруга Джона и умерла. Вслед за этим нахамили какие-то отморозки на заправке. Понравилась им его машина. А потом и вовсе пришли за ней к Джону домой. И отобрали остатки того, что осталось.
Ладно, разбитый дом, крутая тачка, но щенок то тут причем? Последний посмертный уже подарок любимой. Прощальная весточка с того света. Но они его убили, не задумываясь, без нужды и горечи. Он не мог простить этого. Да и что ему осталось терять?
“Джон Уик” по стилистике очень напоминает классические боевики 80-х, 90-х. Что-то вроде “Крепкого орешка” или любого другого фильма с неуничтожимым супергероем. Который прёт, крушит, сметает всё на своём пути. Я не открываю никаких секретов. Что герой останется жив, понятно еще до просмотра. Достаточно знать о наличии сиквела, триквела и т.д. Хотя возможен вариант, когда в продолжениях обыгрывается прошлое, то, что было до настоящих событий. Вероятность этого изначально невысока.
Конечно, это всё зрелищно, эффектно. И достаточно стильно снято. Но это по большей части ночной стиль. Киану Ривз в роли Уика… ну неплох. Невеликий актёр, уместный далеко не всегда и не везде, здесь тоже не выдаёт максимума.
Чтобы выглядеть убедительно в подобной роли необязательно обладать брутальностью Джейсона Стэтхема или Брюса Уиллиса. Даже ботан, коим Киану, к слову, не является от слова “совсем”, может сыграть боевика, если проникнется этим. Если будет у него сталь в глазах. У Ривза я этого не увидел.
Лента вроде идёт относительно недолго (1 час 40 мин), но ближе к концу немного надоедает. Не настаиваю на формулировке, тем более что это чисто мои ощущения. Мне так показалось. Что яркое, даже почти огненное зрелище, как-то иссякло, потускнело. Может в тот момент, когда Джона Уика, привязанного и беззащитного, зачем то пощадили. И все установки и допущения почему-то в моём восприятии разом рухнули.
И всё равно, это хорошее кино, которое вполне можно посмотреть, если еще не видел. Но прежде чем отчаяться на продолжения, лично я еще крепко подумаю.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 9 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 7 |