Гнев
Опубликовано: 19 мая 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 135
Оригинал. название: Man on Fire
Год выпуска: 2004 год Продолжительность: 146 минут Режиссер: Тони Скотт Роли: Дензел Вашингтон,
Рейтинг IMDB: 7,7 /10 |
Мистер Кризи (переводчики почему-то упорно называют его Гризи) – опустошенный войной человек. Его боевая карьера внушительна, причем это не только прямое участие в вооруженных конфликтах, но и работа на правительство в секретных подразделениях быстрого реагирования.
Кризи – исполнитель, человек действия, в его профессии куда важнее скорость реакции, чем качество мыслительных процессов. А это как раз то, что уходит с возрастом независимо от вашего желания.
Что стало причиной увольнения заслуженного ветерана со службы, остается тайной за семью печатью, но факт налицо – Кризи ушел. Оставшись наедине с собой и своими проблемами, этот и без того нелюдимый человек еще больше закрылся от общества, променяв работу и товарищей на бутылку виски. Тем не менее, нашел время посетить своего боевого друга и командира Рейберна (Кристофер Уокен). Увидев состояние Кризи, тот предложил ему работу охранника в Мексике, на которую бывший спецназовец нехотя согласился. Ему предстояло защищать дочь одного из богатейших людей Мехико Самуэля Рамоса – Питу, что в сложившихся на данный момент обстоятельствах – нелегкое дело.
Похищения детей в мексиканской столице в последнее время приняли угрожающие масштабы. В том, как быстро и легко у преступников все получалось, угадывалась мощная и продуманная система. Крутившиеся в этом бизнесе огромные деньги искали выхода на новые рынки, подталкивали к поиску новых жертв, к новым нападениям.
Пита оказалась живой, хорошо воспитанной и доброй девочкой, к которой Кризи сразу привязался. Сердце оттаяло, душа раскрылась, жизнь засверкала новыми красками. Старый вояка почувствовал себя нужным и любимым прекрасным маленьким существом по имени Пита Рамос, и сам полюбил ребенка как родного.
Операция по захвату девочки Рамосов была хорошо организована и могла бы стать безукоризненно исполненной, если бы не четкая работа ее телохранителя. Но Кризи – не супермен, всего его умения и опыта оказалось недостаточно для противостояния десятку вооруженных боевиков с парой продажных полицейских. Охранник бился как лев, уничтожив добрую половину врагов, но в итоге пули свалили героя. И не столько раны ныли в груди тяжелораненого бойца, сколько разрывалась душа от собственной беспомощности, от утраты самого дорогого ему человека. Да еще полицейские напортачили с выкупом, подписав Пите Рамос смертный приговор. А дальше вы увидите, на что способен крутой мужик в гневе.
Кстати, в нашем прокате фильм проходит как раз под названием “Гнев”. Несмотря на более очевидное “Человек в огне” (Man on Fire). С тем же успехом могли бы обозвать его “Месть”, благо, что ленты с такими именами у нас уже были лет десять с лишним назад. Ну ладно, оставим эту порядком поднадоевшую тему.
По существу же могу сказать следующее: над фильм работали профессионалы. Режиссер Тони Скотт лично мне очень нравится, хотя многие называют его ремесленником среднего пошиба. Но я ценю его “Фаната”, “Настоящую любовь”, “Врага государства”.
Брайан Хелгеленд выступил здесь в роли сценариста. Уже то, что его перу принадлежит “Расплата”, искупает в моих глазах все грехи этого человека.
“Гнев” не относится к шедеврам кино и не стал звездным часом для обеих мастеров. Но выполнен он с сознанием дела и умом, хотя и без огонька. Определенно, он несколько затянут. В первый час не происходит почти ничего, и зрителя начинает одолевать тоска. Однако этому находится разумное объяснение. За это время мы привыкаем к главному герою, а он – к своей подопечной. На наших глазах Кризи эволюционирует, и нам становится понятным по крайней мере одно: почему он изменился, и что значит для него Пита. В дальнейшем это объясняет природу его гнева и “святость” мести. А еще… готовит почву для эмоционального шока. Когда пули врезаются в тело охранника, а девочка с криком отчаяния несется к падающему Кризи, к горлу подкатывает комок, и на глаза наворачиваются слезы. Это – следствие той самой часовой психологической обработки зрителя, эффект сближения с героями.
Сюжет в целом довольно прозрачен. Если главный герой устраивается работать телохранителем, можно без риска ошибки предположить, что его подзащитный подвергнется нападению. Если же между ними есть какие-то чувства – месть неизбежна. Эта тема проносится через весь фильм и придает ему характерный облик.
Все! На 80% сюжет сформирован. Затем он обрастает подробностями, которые уже мало на что могут повлиять. Кто похититель – интересно постольку-поскольку. Как погибнут враги – и того меньше. Что остается? Судьба пострадавших и мстителя? Тут есть варианты. Тоже – не бог весть какой выбор.
Чем отличается “Гнев” от близких ему по теме картин? Попыткой очеловечить сюжет и привнести в него нотки драматизма. Мне показалось, что это удалось не в полной мере. Затрудняюсь сказать, почему.
Актеры не блеснули, за исключением одного, точнее одной. Юная Дакота Фаннинг была так хороша и естественна, насколько вообще может быть ребенок в ее возрасте. Вот она играла по-настоящему, не по-детски, и переиграла всех, даже великолепного Кристофера Уокена и Дензела Вашингтона. Обладатель Оскара Вашингтон так долго изображал уставшего от жизни человека, что, похоже, действительно устал. Но даже в полусонном состоянии этот актер картины не испортил.
Фильм хорошо снят и смотрится в общем-то нормально, с неким подобием интереса. Он не захватывает, не интригует, почти не затрагивает чувств. На нем не напрягаешься и не расслабляешься.
“Гнев” – это не порыв вдохновения и не полет мысли, а просто качественная работа сильных исполнителей, выполненная в период эмоционального спада.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 6 |