Оригинал. название:    The Hunger Games Жанр:    Фантастика, приключения Год выпуска:    2012 год Продолжительность:    142 минуты Режиссер:    Гэри Росс Роли: Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Стэнли Туччи, Вуди Харрельсон, Лиам Хемсворт, Уиллоу Шилдс, Элизабет Бэнкс, Дональд Сазерленд. Рейтинг IMDB:    7,4 /10

Раскрутка “Голодных игр” произошла молниеносно. Ещё тогда, когда они были только книгой. Да, одноимённый роман Сьюзен Коллинз стал бестселлером в мгновение ока. Тут же студией Lionsgate были приобретены права на экранизацию. И проект пошёл в дело.
К слову, Коллинз, недолго думая, разразилась двумя продолжениями “Голодных игр”. Роман (для начала) стал трилогией, а у фильма теперь есть все шансы на триквел. Благо, что и рейтинг не подкачал, и зрители собрали кассу на зависть многим – свыше 670 миллионов долларов на данный момент.

Сюжет картины уносит нас в не слишком то фантастическое будущее. Причём сомнения не в определении жанра ленты, а в не очень то высоком полёте мысли. Не знаю, как вы, а я эту тему игр на выживание уже встречал как минимум в 3-х художественных произведениях. И если не один в один, то в довольно тесной связи. А потому назвать сценарий “Голодных игр” оригинальным я никак не могу.

Так в чём же там суть? Тоталитарное вроде как будущее, в котором несколько десятков лет назад случилось восстание. Правительство разбило повстанцев и в знак наказания за их деяния ввело ежегодное реалити-шоу (получившее то же название, что и фильм), в котором 24 случайным образом выбранные юноши и девушки из двенадцати административных районов (или дистриктов, озвученных на английский манер) уничтожают друг друга до тех пор, пока не останется кто-то один. Он и объявляется победителем. Получает высокий общественный статус, работу и безбедное существование.

Кстати, возраст участников шоу ограничен 12-18 годами. Шансы на участие в играх у юношей и девушек низшей возрастной границы минимальны и, тем не менее Примроуз Эвердин очкует. Ей мнится, что выберут именно её. Разубедить её в обратном не удаётся даже старшей сестре Кэтнисс. И надо же такому случиться – жребий подтверждает опасения Примроуз – распорядительница Игр вытаскивает из корзины билет с её именем. Билет, как очевидно, в один конец.

В порыве сестринской любви Кэтнисс вызывается заменить сестричку. Кэтнисс – охотник и, несомненно, подготовлена куда лучше Примроуз. Организаторам выгоден этот обмен, ведь чем сильнее конкуренция, тем выше рейтинги. А значит – спонсоры будут довольны.

Вступление в игру Кэтнисс предугадывается задолго до того, как оно происходит, а окончательная победа подразумевается, как смена дня и ночи. Хватает очевидностей и по ходу действа. Коллинз, а с ней и сценаристы, делают всё возможное, чтобы продвижение девушки к конечной цели стало максимально комфортным. Едва возникает на горизонте подобие дилеммы, как оно тут же разрешается сторонними силами, без малейшего её участия. Появляется друг – 5 минут, и нет его. А представьте, прошли бы они в тандеме до самого финиша, познали, почём фунт лиха, сдружились, облобызались и оказались в итоге друг против друга с клинками наперерез. Кто бы тогда кого? Проблема! Ведь победителей не бывает двое.

Коллинз избавляет героиню от душевных терзаний, а нас – от “лишних” эмоций (которые явно не помешали бы), практически исключая многовариантность в концовке. Тем не менее “Голодные игры” до некоторой степени увлекают. Смотреть их, пожалуй что, интересно. Несмотря на посредственную актёрскую игру, довольно скромные декорации и спецэффекты, откровенно простоватый, выхолощенный сценарий.

Не знаю уж, на что клюнула восторженная критика и достопочтеннейшая публика, заполнившая кинотеатры под завязку. Хотя, какая именно аудитория сделала рейтинг, история умалчивает. Предполагаю, что та же самая, что вознесла “Сумерки” и их последующий выводок. Я же не оценил до конца ни то, ни другое. Наверное, это просто не моё. И играю я в совсем другие игры.

Оценки (максимум – 10):