Оригинал. название:    A Sound of Thunder Жанр:    Фантастика, триллер, боевик Год выпуска:    2005 год Продолжительность:     103 минуты Режиссер:     Питер Хаймс Роли: Эдвард Бёрнс, Бен Кингсли, Кэтрин Маккормак, Джемима Рупер, Дэвид Ойелово, Вилфрид Хочхолдингер, Огаст Зирнер, Кори Джонсон. Рейтинг IMDB:    4,1 /10

Когда фильм с бюджетом в 80 миллионов долларов минует центральный кинотеатр в областном центре, это настораживает. Тем более если он поставлен по мотивам рассказа классика американской фантастики Рея Брэдбери. Но мне было интересно, и я забрёл в прокат.

Значит, так. Компания “Сафари во времени” предоставляет населению услуги. За очень большие деньги и весьма необычного свойства. Каждый желающий, у кого в кармане окажется нужная сумма, имеет возможность совершить путешествие в прошлое, в те времена, где не ступала нога человека, потому что и человека как такого ещё не было. Он появился только спустя миллионы лет, а пока по Земле ходили динозавры, произрастали такие виды растений, которые в наши дни и видеть не видели и слыхом не слышали.

Поохотиться на экзотического монстра юрского периода – что может быть лучше для азартного, состоятельного человека? Тут и выброс адреналина и яркие, незабываемые впечатления. Как говорит хозяин корпорации Чарльз Хаттон (Бен Кингсли): “Вы одновременно и Колумб, открывший Америку, и высадившийся на Луну Армстронг”. Где ещё такое возможно, как не в “Сафари во времени”?

Однако не всё так просто, как кажется поначалу. Во-первых, опасность. Совершенно реальная, невыдуманная опасность: погибнуть от лап (а то и зубов) гигантского хищника или пострадать от возможного сбоя в работе компьютера, управляющего машиной времени. Кто знает, вдруг дёрнетесь в процессе телепортации, и материализуетесь затем в прошлом с рукой на спине. Во-вторых, масса ограничений: это не брать, того не касаться, без команды не стрелять… Потому что последствия воздействия на былое непредсказуемы.

Сошёл ты, к примеру с тропы, убил мышь. От той мыши не родилось потомство, осталась без пищи лиса. Со смертью лисы, прекратился и её род. Умер от голода лев, нечем стало поживиться в будущем стервятникам и насекомым. И вот, природный баланс нарушен. А спустя тысячелетия вышел бы пещерный человек поохотиться на саблезубого тигра, а их нет – давно вымерли. Погиб бы не только охотник, но и вся его семья. И на месте современного города красовалась бы пустошь.
Цепочку можно продолжить. Но это только предположения. Что будет на самом деле, не знает никто. И меры предосторожности будут не лишними.

Поэтому и приставлен к “Сафари” правительственный агент, следящий за соблюдением правил. И летят вместе с охотниками вооружённые до зубов инструкторы в воздухонепроницаемом скафандре (не дай бог занести в прошлое современных микробов). И с особой тщательностью подбирается жертва (отслеживается та особь, которой осталось жить в этом мире не более двух минут).
Но внештатные ситуации случаются в любой работе. Когда после очередной экспедиции в прошлое сквозь бетон стали пробиваться деревья, в “Сафари” поняли, что произошло то, чего больше всего боялись. И надо сильно поспешить, что вернуть всё на место.

“И грянул гром” снят в максимальном соответствии с одноимённым произведением Брэдбери. Откровенно говоря, из рассказа в 12 страниц выжать полуторачасовой фильм без дополнений и изменений не представляется возможным. И они последовали.

Разумеется, сценарист Томас Дин Доннелли не обладает и сотой долей от сочинительских способностей великого Рея. Отсюда и редкая ахинея, заполонившая экран во второй части картины. Если до инцидента в прошлом история развивалась более или менее сносно, то затем “Остапа понесло”.

Формально Доннелли прав. Раз последствия ошибки непредсказуемы, то и произойти может потом что угодно. Вот и появляются в городе разного рода животные гибриды один другого чуднее и, непременно, кровожаднее. А теория волнообразного шествия времени по эпохам заслуживает отдельного упоминания на конгрессе нобелевских лауреатов. Время здесь представляется материальной субстанцией, эдакой крылатой ведьмой, поднимающейся до небес и сбивающей с ног всё живое. Временная волна и выглядит как “послезавтрашняя” многокилометровая стена воды и ведёт себя соответственно.

Принимать ту или иную версию происходящего или не принимать – личное дело каждого. Мне, например, заметно ближе другая. Я склонен подозревать (естественно, без каких-либо для этого предпосылок), что такая ничтожная вещь как несанкционированное убийство бабочки в мезозое не вызовет абсолютно никаких последствий для настоящего (то же самое могу сказать про более крупных бестолковых особей вроде динозавров; если даже в наше время исчезновение иных людей остаётся незамеченным). И что время – гораздо более прочная структура, чем нам тут пытаются впарить. Что время способно постоять за себя, компенсировав незначительную потерю количества какой-либо рокировкой (допустим, сохранить жизнь другого, подобного погибшему, существа).
Даже если принять постулат о неизбежности временных катаклизмов при внедрении чуждой силы в прошлое, результат должен был бы проявиться сразу по возвращении группы в исходную точку, а не так, как нам предложили. Впрочем, это только моё личное мнение.

Сюжет выдержан в традиционной попсовой манере низкосортного американского блокбастера, годного разве что на гарнир к другому острому блюду под названием “спецэффекты”. Скажу сразу, они мне не приглянулись. Джунгли картонные, звери резиновые. Ну, или кажутся таковыми в отдельные моменты.
Картинка достаточно яркая, но неестественная, вычурная какая-то, мёртвая. Словно обои в большом зале. Создателям живности не откажешь в старании – некоторые морды как будто видишь впервые, но реального страха они не нагоняют. Их движения чересчур отрывисты, физиономии статичны. Если они кого-то съедают (что, кстати, только подразумевается), то хочется им пожелать “приятного аппетита”, или, в крайнем случае, пожурить за содеянное.
Тут дело и в героях, которые несимпатичны и совсем не харизматичны. Даже Бен Кингсли вызывает лишь досаду.

Не знаю почему, но фильм не вызывает отторжения. Не особенно нравится, а ты его смотришь и не ждёшь конца. Правда по окончании сеанса не испытываешь никакой благодарности ни лично к Питеру Хаймсу (режиссёру), ни к кому-то из съёмочной группы.
Что ещё покоробило, так это пятисекундная задержка звука на DVD (не знаю, может только мне так “повезло”), причём русский текст звучит задолго до того, как герой открыл рот. Обычно бывает наоборот. Это раздражает большего всего.

На вопрос “Заслуживает ли фильм высокой оценки”, ответ более чем очевиден. Причём с каждым часом его акции падают.
Через сутки после просмотра я снял с полки томик Брэдбери и перечитал рассказ. Каких-то двадцать минут, и фильм перестал для меня существовать. Я вернулся в прошлое. Оно было гораздо лучше настоящего.

Оценки (максимум – 10):