Оригинал. название:    Battle: Los Angeles Жанр:    Боевик, фантастика Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    116 минут Режиссер:    Джонатан Либесман Роли: Аарон Экхарт, Рамон Родригес, Кори Хардрикт, Джино Энтони Пеши, Бриджет Монахан, Не-Йо, Джеймс Хироюки Лиао, Мишель Родригес. Рейтинг IMDB:    6,8 /10

Название этого фильма говорит само за себя. Ещё бы – “Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анжелес”. Понятней некуда.
Отсутствие недомолвок и подводных камней с одной стороны несколько ограничивает аудиторию, с другой – делает её целевой. То есть в кино идут только те, кому данная тема интересна. Я в таких случаях – в числе первых. Люблю я это дело. Тем более, что и исходные данные благоволили: 100 миллионный бюджет, изначально высокий средний балл на IMDB (на момент просмотра – 7,5) и да-да – не смейтесь – Аарон Экхарт в главной роли. Актёр не раскрученный, но чрезвычайно сильный (достаточно назвать шедевральные “Здесь курят”). И хотя сюжет, казалось бы, уже обрисован, пройтись по нему ещё разок не мешало.

Приближающийся к Земле метеоритный поток больше удивил, чем напугал астрономов. Ну, чего такого страшного? Размеры не ахти, погудят в атмосфере и разразятся фейерверком огней. А те, что пройдут дальше, большого урона не нанесут. Только почему так резко и неожиданно. Откуда они вообще взялись, чёрт возьми? Правительства на всякий случай насторожились. И привели оборону в повышенную боевую готовность.
По мере приближения объектов становилось ясно, что приземлятся они в океан невдалеке от крупных мировых мегаполисов. Не странно ли? А когда у самой поверхности метеоры резко замедлились, стало ясно – они управляемы. И это – вторжение!

Штабс-сержант морской пехоты Майкл Нанц своё оттарабанил. Верой и правдой служил он своей стране, участвовал в войнах и операциях спецназа. Только что он получил расчёт и не спеша собирал вещички. Ещё несколько дней на то, чтобы попрощаться, передать дела и т.д. Но жизнь распорядилась иначе. Когда такое дело на дворе, каждый автомат на счету. Особенно если он в надёжных руках.
Нанц входил в подразделение, обороняющее Лос-Анжелес. Им предстояло проникнуть на захваченную врагом территорию и до массированного бомбового удара вывести всех гражданских. И они пошли.
Никто не видел захватчиков, не знал об их вооружении, физиологии, боевых возможностях. Отряд шёл наугад, навстречу неизвестности и, возможно, смерти. Но просто не мог иначе. Ведь они – десант, а десантники не отступают и не сдаются.

Очень хорошо, что этот фильм не отдали Роланду Эммериху. Иначе мы бы опять увидели сверхпафосный, масштабный и механизированный “День независимости”. Где обо всём и ни о чём.
В центре “Инопланетного вторжения” не вся планета и населяющее её человечество, а маленький отряд и один-единственный квартал, за который тот ответственен. В фильме нет никакого координирующего центра, всевидящего ока и божьего гласа. Есть конкретные живые и понятные люди, выполняющие вполне земные локальные задачи. Находиться в их компании куда увлекательней и приятней чем в штабе армии или на заседании всемирного правительства. Чувство притаившейся за углом угрозы, собственных сомнений, а подчас – бессилия, будоражит так, что мало не покажется. Находясь в эпицентре событий, не имея практической никакой информации и навыков, учась только на собственном опыте и ошибках, не зная, что случится с тобой через секунду, быть как натянутый нерв – это такой драйв, такой адреналин!
Всё это выглядит не просто круто – до жути натурально. Потому что (не дай бог) если что-то такое случится, ты будешь там – на улице, а не на командном центре, хорошо, если с пулемётом. Речь вовсе не о практической пользе данной ленты (рассуждать об этом глупо), а о зрелище, в котором реализован эффект присутствия, представить себя в котором не только просто, но и вполне реально.

“Битва за Лос-Анжелес” – это почти два часа непрекращающегося, довольно разнообразного и при этом весьма качественного экшна. В котором есть место специальным видео- и звуковым эффектам, актёрской игре, разнообразным мыслям, чувствам, переживаниям. В кои то веки захватчики не похожи на “чужих” и мало напоминают “хищников”. Не то чтобы это что-то совсем уж новое и неожиданное (на память приходят кадры из будущего в “Терминаторе”), но выглядит достаточно свежо и привлекательно. Да и идейно захватчики вполне себе нормально прописаны и подкованы. Опять же пришли не мозги наши есть, а с конкретной целью (о ней, во избежание спойлеров, умолчу). По крайней мере, мне их миссия показалась обоснованной.

Конечно, и здесь не обошлось без накладок. Так, боевые действия. Лично мне кажется, что армия вторжения должна быть куда лучше подготовлена в стрелковой дисциплине, да и по части обнаружения цели, пожалуй, тоже. Не говоря уже об обороне собственных объектов повышенной важности. Но это не принципиальные вопросы, мало влияющие на общее восприятие. Куда важнее актёрская игра и достоверность образов.
На высоте Аарон Экхарт. Его Майкл Нанц самый живой и настоящий персонаж картины. Он – истинный лидер на съёмочной площадке. Среди прочих всё более-менее ровно. Никто не выделяется, и как следствие – не запоминается. Словно одежда для повседневной носки. Выполняет определённую функцию, а остальное – побоку. Есть правда и один отрицательный образ, в плане душевного неприятия. Возможно вы удивитесь, но мне совершенно не понравилась в этом фильме Мишель Родригес. Персонаж совершенно лишний, плоский и надуманный. Вызывающий лёгкое раздражение.

Неизбежный по такой тематике пафос присутствует и здесь, правда, в довольно умеренных дозах. И это нормально. Меня куда больше поразило бы его полное отсутствие.
“Битва за Лос-Анжелес” – кино яркое и насыщенное. Хотел было сказать – оригинальное, но вспомнил “Чёрного ястреба” Ридли Скотта. Что-то проскользнуло такое по части сходства интенсивности боевых действий и манеры съёмок. И такой же реализм в плане показа войны. Вот только ставка и масштабы последствий совсем иные. Да и ответственность тоже.

Не знаю, чего ждут люди от такого рода проектов? И чем бывают в итоге недовольны. По мне так с “Битвой за Лос-Анжелес” полный порядок. Кино зрелищное, сильное, классное. Одно из лучших в своём жанре. А если кому не понравилось, то это ваша вина. Спросите себя: на что же вы рассчитывали, отправляясь на “Инопланетное вторжение”?

Оценки (максимум – 10):