Оригинал. название: Ad Astra   Жанр: Фантастика, приключения, драма Год выпуска: 2019 год Продолжительность: 123 минуты Режиссер: Джеймс Грей Роли: Брэд Питт, Томми Ли Джонс, Рут Негга, Дональд Сазерленд, Кимберли Эллис, Лорен Дин, Донни Кешаворц, Шон Блейкмор. Рейтинг IMDB: 7,0 /10

“Недалёкое будущее”, как говорится в начальных титрах. Однако чуть позже убеждаешься, что и не совсем уж близкое. Вроде люди те же, что сейчас. И почти также одеты. Но существуют коммерческие рейсы на Луну. Там – колония, база. Там даже пираты! Вы можете себе это представить в ближайшие 20-30 лет? Я – нет.
База на Марсе, экспедиция к Нептуну. Когда еще в реальном мире человечество позволит себе подобную роскошь? Не похоже, что скоро. Да и 19 дней для доставки на Марс – это уже несколько иной уровень развития техники и технологии. Ну да ладно. Пусть так.

В общем, Рой Макбрайд – астронавт от Бога, для которого космос – всё. Психически устойчив, что подтверждают регулярные тесты, лоялен к конъюнктуре, собран, силен, спокоен, умён. Рой – лучший! А потому пользуется устойчивым спросом. Ему доверяют самые сложные и ответственные задания. И вот одно из них. На Землю стали проникать разрушительные лучи с антиматерией, идущие со стороны Нептуна. А ведь туда 30 лет назад отправилась экспедиция Клиффорда Макбрайда, отца Роя. Все уже считали их погибшими, но если угроза оттуда, то всё может быть. Кому еще лететь по следу старшего Макбрайда, как не его любящему сыну.

Таков сюжет. Без каких-то откровений, изысков, достаточно острых углов. Но с вопросами, причем достаточно многочисленными.
Например, пираты на Луне… Каков же уровень организации, сила власти, контрольных органов, если происходит такой беспредел? В голове не укладывается. Подобного рода эпизоды кажутся надуманными, высосанными из пальца. Зачем вообще это нужно? Показать крутизну главного героя? Или это вычурный способ вывести из строя другого? В общем, не знаю.
30-летний интервал между полётами на Нептун. Уже немолодой к тому времени Томми Ли Джонс за десятилетия не претерпел никаких видимых изменений. Что это? Временно-пространственные парадоксы, которые сценаристы просто поленились объяснить. Или полное безразличие к деталям, и достоверности заодно?
Ну и сама идея искать внеземную цивилизацию на границах Солнечной Системы… Как она вам? По мне, есть в ней (СС) немало мест, куда более теплых и приспособленных для жизни. Почему именно далёкий и холодный Нептун? Что еще?

Брэд Питт в роли астронавта Роя Макбрайда выглядит неоднозначно. Странная, если не сказать – глупая, улыбочка, то и дело проскакивающая на его челе – что это? Защитная психологическая реакция? Сбивающая с толку маска? Иного объяснения я не вижу. Нет в ней ни надменности, ни наглости, ни ощущения большого внутреннего превосходства или чего-то еще. Она именно глупая, нелогичная, и никакая другая. Из-за неё и сам персонаж временами кажется ненатуральным. Не таким должен быть космический Волк в моём понимании!
Вот Томми Ли Джонс – совсем другое дело. Он настоящий, хоть и “слегка” безумный. Поэтому и актёрской игрой не приходится восторгаться.

А вот съёмки весьма и весьма реалистичны. Не те яркие картинки, что в “Звездных войнах” и прочих, прочих космических блокбастерах. А именно то, что видят люди в телескопы, записывают пролетающие мимо зонды – мрачные, всё более тёмные по мере удаления от Солнца, неконтрастные, чужие, но всё-таки завораживающие… кадры, объекты, миры. Благо, что сейчас уже где только можно размещены фотки всего, начиная астероидами и кометами и кончая мелкими спутниками далёких планет. Поэтому и сомнений в том, что это всё – правда, нет никаких. Это единственное, к чему не придерёшься.

В целом же, “К звёздам” – зрелище довольно таки тоскливое. Без драйва, практически без спецэффектов, без эмоций, без цвета, света и запаха…
И вроде не скажешь, что фильм плохой. А начинаешь разбирать – и что в нём хорошего? Наверное, все дело в расположенности к этой теме. Кто любит фантастику, кому нравится смотреть в небо и летать во сне, тот, несмотря ни на что, примет этот фильм. Даже получит определённое удовольствие. Но повторно, скорее всего, уже не посмотрит.

Оценки (максимум – 10):