Оригинал. название:    King Arthur Жанр:    Исторический, приключения Год выпуска:    2004 год Продолжительность:    130 минут Режиссер:    Антуан Фукуа Роли : Клайв Оуэн, Иоан Груффудд, Мадс Миккельсен, Джоэл Эджертон, Хай Дэнси, Рей Уинстоун, Кейра Найтли, Тиль Швайгер. Рейтинг IMDB:    6,2 /10

Исторические картины всегда были в моде и довольно высоко ценились, однако в последнее время спрос на них еще более вырос. На мой взгляд, этому способствовал успех “Гладиатора” на рубеже двадцатого и двадцать первого веков.

Если быть до конца объективным, то фильм Ридли Скотта вряд ли в полной мере отвечает требованиям исторического кино. Это было всеобъемлющее художественное полотно, которое вписывалось в соответствующие жанровые рамки только за счет принадлежности героев к определенной эпохе. Они жили две тысячи лет назад, воевали, боролись, любили, изменяли мир, а это, согласитесь, и есть история. Правдивая или нет – другой вопрос. Но так ли это важно? Тем не менее, начало было положено.

Оказалось, что в настоящее время народ стал интересоваться древностью куда больше своих далёких предков, которые намного чаще нас обращали свой взор к небу, пытаясь увидеть грядущее. Мы же смотрим в землю, роемся в ней, как черви, ища в давно ушедших веках ответы на вечные вопросы, и надеемся, что опыт поколений поможет нам выбрать верную дорогу. Не понимания, что прошлое спит в могилах и останется там навечно. Те, кто не узнал и не сумел, уже ничем не помогут живущим, разве что уберегут от старых ошибок, но лишь идущий имеет шанс чего-то достичь.
Зачем я это все говорю? Да просто сегодня мы опять будем смотреть исторический фильм. И размышлять о том, о сём, о прошедшем и грядущем…

Король Артур – фигура в Британии известная, почитаемая и героическая. Предания о нём берут начало из века 15-го. Что именно он совершил, я сказать не берусь, но знатоки утверждают, что это был великий человек и государственный деятель. Мне же известно о нём только то, что поведали создатели фильма “Первый рыцарь” и автор книги “Янки при дворе короля Артура”. Негусто.

Сценарист Дэвид Францони ухватился за спорную гипотезу, согласно которой реальный король Артур вместе со своими Рыцарями Круглого стола жил и творил свои деяния гораздо раньше, где-то в шестом веке после рождества Христова, во времена, когда Британия была частью Великой Римской империи, простиравшей свои границы далеко за пределы нынешней Италии, и даже Европы.

Артур достойно отслужил положенные тогда 15 лет и вместе с горсткой выживших в тяжелых боях соратников явился во владения епископа Германиуса получить задокументированную свободу. Но не тут то было. Римская армия, не способная удерживать отдалённые территории, оставляла былые завоевания, которые тут же забирала крепчавшая не по дням, а по часам орда полудиких варваров с востока. С чисто немецкой методичностью они захватывали одну страну за другой, сжигая дома, убивая жителей.

Ватикан был обеспокоен тем, что в тылу врага оказалось одно аристократическое семейство, отпрыск которого считался реальным, в недалёком будущем, кандидатом на пост главы римской католической церкви. Вывести столь важных персон в безопасное место и предстоит Артуру с шестёркой верных ему людей. С большой неохотой они соглашаются на последнее и самое опасное дело в своей военной карьере. Окажется ли оно для кого-то из них последним в жизни?
В этом сомневаться не приходится. На то и выбрано семь человек, чтобы можно было без большого ущерба для зрительской сентиментальности пожертвовать парой-другой рыцарей.

Фильм еще до выхода на экраны привлек к себе повышенное внимание. Слишком уж броская и неадекватная тому, что предстояло увидеть, была у него реклама. Прокатчики с таким напором проталкивали его в кинотеатры, что зародили сомнения в своей искренности. Бюджет в 180 миллионов долларов на деле оказался ровно в 2 раза меньшим, да и эта цифра кажется несколько завышенной.

Молодой режиссер Антуан Фукуа, конечно, небесталанен, но ничего, кроме среднебюджетных боевиков, до сих пор не снимал. Актерская труппа, в том числе и главная звезда проекта Клив Оуэн, мягко говоря, звёзд с неба не хватают. Сценарист Дэвид Францони, хотя и номинировался на “Оскар” в составе группы, работавшей над сюжетом “Гладиатора”, особых лавров не снискал и не раз подвергался нападкам критикам за несколько авантюрную, временами даже бездумную, писанину. Ну и еще один момент не давал покоя – в этом году уже прошел широкомасштабный исторический блокбастер “Троя”, ставший самым обсуждаемым фильмом года. Второй такой Голливуд вряд ли бы потянул… Хотя, чем чёрт не шутит. Случаются же иногда подвиги не благодаря, а вопреки.

Но это был не тот случай.
“Король Артур” ничем не удивил. В нём не было искромётных приключений, впечатляющих батальных сцен и сильных эмоций. Не было огня, величия, махрового героизма и, главное, самих героев. Тех, которые притягивают взгляд и влюбляют в себя девчонок. Да и интересных идей как таковых я не заметил. Можно было бы отметить битву на замёрзшем озере, если бы она так сильно не напоминала Ледовое побоище в миниатюре.
Финальная рубка отличалась реалистичностью, но, как следствие, немного потеряла в зрелищности. Да и её результаты сюрпризом не стали. Дело в том, что Артур в показанный нам период жизни ещё не был королем, поэтому просто не мог погибнуть.

Сюжет вообще, на мой взгляд, простоват. Если бы не громкие имена (кроме Артура есть Ланселот, Тристан, Мерлин, Гвиневра) и древневековый антураж, то и обратить внимание не на что было бы. Освобождение заложников и тому подобных трюков в современном кино хватает. Присутствие в этой толпе Мерлина, которого представили как колдуна, показалось лишним, тем более что свои сверхъестественные способности, если таковые и имелись, он оставил при себе.

Актерской игры было слишком мало, чтобы о ней долго говорить. Рыцари мне не понравились. Какие-то они все невзрачные, скучные, кроме, может быть, толстяка, да и то, скорее из-за его знатной внешности и статуса, чем демонстрации драматических способностей.
Клайв Оуэн, сыгравший Артура, был не так уж и плох, но лично на меня нагонял легкое раздражение. Слишком правильный какой-то, прилизанный, безупречный до неприличия. Такие люди вызывают почти у всех стойкое неприятие. А в то, что столь идеален может быть король, верится с трудом.
Враги смотрятся намного лучше. Тиль Швайгер в роли сына вождя арийского племени просто радует глаз. Необычайно колоритный персонаж.

Подводя итоги, скажу следующее: желающим сходить на “Короля Артура” вполне можно это сделать без ущерба для своего душевного здоровья. Большого удовольствия обещать не могу, но слегка расслабиться, думаю, вам ничто не помешает. Только не надо очень многого ждать от этой ленты. И следует помнить, что перед вами – самый настоящий попсовый исторический экшн, в меру увлекательный, но плоский, как ладонь, и пафосный, как она же у виска.

Оценки (максимум – 10):