Оригинал. название: Lincoln Жанр: Драма, биография Год выпуска: 2012 год Продолжительность: 150 минут Режиссер: Стивен Спилберг Роли: Дэниэл Дей-Льюис, Салли Филд, Дэвид Стрэтёрн, Джозеф Гордон-Левитт, Хэл Холбрук, Томми Ли Джонс, Джеймс Спейдер, Джекки Эрл Хейли.   Рейтинг IMDB: 7,8 /10

Смотреть “Линкольна” стоило хотя бы по двум причинам. Первая. Такие актёры, как Дэниэл Дей-Льюис – штучный товар, особенно теперь, когда тот практически сошёл со съёмочной площадки, и играет только там, где ему действительно интересно. За последние 15 лет вышло лишь 6 картин с участием Льюиса, и три из них я видел. Гениальность Дэниэла сомнений не вызывает, а многогранность – поражает. Нигде я не наблюдал даже чуточку похожих друг на друга персонажей Льюиса, он всегда разный, и всегда сногсшибательный.
Причина Вторая – самый успешный режиссёр и продюсер мира Стивен Спилберг. Всё, к чему прикасается создатель Индианы Джонса, сразу взлетает до небес в цене и популярности. Одно лишь перечисление шедевров режиссуры Спилберга займёт немало времени и места. А потому и не будем.

“Линкольн” снимался для “Оскара”. Ещё бы – один из самых любимых президентов Соединённых Штатов, оставивший яркий след в истории страны. Упомянем лишь самое очевидное. Линкольн отменил рабство, создал Республиканскую партию, развязал и победил в судьбоносной Гражданской войне 1861-65-годов, а также первым из президентов США лишился жизни от рук убийцы. Много ли ещё вы знает политических лидеров мира с подобными достижениями? Уверен, что нет.

В картине рассматривается последний год жизни и правления Авраама Линкольна. Такой же насыщенный и значительный, как предыдущие. Пересказывать события, происходившие в фильме, не вижу смысла. Потому что это долго и нудно. Как, кстати, и кино Спилберга – долгое и нудное. Да и какие там, по правде говоря – события? Так, жизнеописание, рутина.
Провести 150 минут, созерцая “Линкольна” на экране – то ещё испытание. Респект тем, кто его выдержал. Я держался из последних сил. Не будь в кадре Дей-Льюиса, бросил бы это неблагодарное занятие.

Просто удивительно, как великий Спилберг смог снять столь скучное, нехарактерное для себя кино. Камерная постановка, тёмный фон, ограниченность интерьеров. Понятно, что быт трудяги-президента не расцвечен яркими красками и не несёт в себе развлекательных моментов. Но чтобы так мрачно и однообразно всё показать – это надо суметь.

Да, экранное пространство перенасыщено заметными историческими личностями, которых изображают великолепные актёры. Да, почти всегда там внятные и подчас увлекательные интеллектуальные диалоги. Интриги (сколько угодно!), эмоции, лицедейство. Всё это понятно, так и должно быть – политика! И американцам оно, должно быть, жутко интересно. Наблюдать, как вели себя те или иные деятели, какие механизмы крутили маховики законотворчества, как принимались судьбоносные решения! Представляю вставших в едином порыве по стойке “Смирно” граждан звёздно-полосатой.

Но вот зачем это России и другому миру? Чему-то учиться, мотать на ус? Едва ли. Восхищаться чужим лидером прошлого? Тоже вряд ли. Что может вообще заинтересовать в “Линкольне” рядового российского зрителя (не искусствоведа, историка или эстета), кроме очередного актёрского бенефиса Дэниэла Дей-Льюиса, ума не приложу. Ведь данный проект Спилберга – исключительно для внутреннего (американского) пользования. Для Академиков, базирующихся в Штатах, которые, уверен, не поскупятся на премии. Ещё бы – такая тема и магия имён!
Да и вообще, “Линкольн” – не что иное, как не самая живописная икона, на которую разве что молиться, да и то… не нам.

Оценки (максимум – 10):