Оригинал. название:    The Majestic Жанр:    Мелодрама Год выпуска:    2001 год Продолжительность:    152 минуты Режиссер:    Фрэнк Дарабонт Роли : Джим Керри, Мартин Ландау, Боб Балабан, Джеффри Де Мунн, Лори Холден, Аллен Гарфилд, Джеймс Уитмор, Брент Бриско. Рейтинг IMDB:    6,8 /10

На “Маджестик” я обратил внимание очень давно, когда, просматривая на IMDB анкету Мэтта Деймона, заметил, что он участвует в данном проекте. Деймон – очень хороший актер, его фильмы я тщательно отслеживаю и стараюсь не пропускать. А тут еще такое название – “Маджестик” ( по-русски – величественный, грандиозный). Сначала подумал, что это мультфильм или фантастика, так как от Мэтта Деймона в нем присутствовала лишь небольшая его часть – голос.
Но когда фильм появился на нашем видеорынке, на обложке видеокассеты были проанонсированы совсем другие имена. Жанр ленты обозначили как мелодраму с Джимом Керри в главной роли, что заинтересовало. Но окончательно к просмотру меня склонило имя режиссера Фрэнка Дарабонта, сделавшего такие весьма и весьма достойные картины как “Побег из Шоушэнка” и “Зеленая миля”.
Фильмы Дарабонта смотреть нескучно, несмотря на их большую продолжительность и довольно медленное развитие событий. “Маджестик” в этом отношении является характерным творением маститого режиссера.

1951 год. Голливуд захлестнула охота на ведьм. Федералам коммунисты мерещутся всюду. Поэтому подопечные Эдгара Гувера хватают кого попало, невзирая на ранги и общественное положение. Судебные процессы идут один за другим. В такой ситуации и владельцам студий приходится очень непросто, а уж мелких сошек бросают в огонь, не задумываясь, только искры летят.

Питер Эпплтон – талантливый начинающий сценарист. Его первый фильм прошел в категории Б, и теперь готовится к выходу следующий, более высокого уровня. Но федералы и до него добрались. Теперь ему грозит суд и тюремное заключение за участие в коммунистическом заговоре. Что означает – вся карьера коту под хвост. Ждать помощи не откуда. Студия, где он работал, от него отвернулась, девушка, с которой встречался, бросила. Нагрузившись спиртным, Питер садится за руль и едет, куда глаза глядят. Город остается далеко позади, погода начинает портиться, но уже ничего не волнует молодого человека. Разве может быть что-то хуже того, что с ним уже случилось?
Как знать? На хлипком деревянном мосту Питер Эпплтон не справляется с управлением, и слетает вместе с машиной в реку. В борьбе с водной стихией парень сильно ударяется головой о бетонную сваю…

Однажды ясным солнечным утром старик на берегу реки находит сильно потрепанного молодого человека как две капли воды похожего на Пита Эпплтона, который не помнит абсолютно ничего, даже своего имени. Но дед уже где-то видел его раньше, как и еще несколько встретившихся у них на пути жителей маленького городка под названием Лоусон. А чуть позже в нем узнают местного парня Люка Тримбла, который много лет назад пропал без вести на фронтах второй мировой войны.
Люк – герой войны, вынесший на своих плечах несколько раненых товарищей с поля боя и получивший орден за мужество. Его возвращению все безумно рады: отец, друзья, любимая девушка. Но где он пропадал 7 долгих лет, и что будет, когда к нему вернется память? К этим вопросам зрители добавляют еще и свой, не менее важный и интересный. А кто же он на самом деле – Питер Эпплтон или Люк Тримбл? Или может это все один и тот же человек?

Интрига присутствует, она возникает из ничего и поддерживается на протяжении почти двух с половиной часов. Но не она одна подогревает интерес к фильму. Жизнь в Лоусоне не стоит на месте. Люк Тримбл нужен городу, в котором чтят героев, не только как живая легенда и пример для подрастающего поколения, но и как носитель его культурных традиций. Ведь именно усилиями Люка когда-то был построен единственный в Лоусоне кинотеатр, носящий имя “Маджестик”. И теперь все ждут его возрождения.

Концовка же у фильма не удалась. Слишком просто, занудно и пафосно. Но несмотря на это “Маджестик” мне понравился. Он снят красиво. От него веет душевной теплотой и спокойствием. А пафос? Так ведь это в общеупотребительном смысле – приподнятое, восторженное состояние человеческого духа. Почему он всех, в том числе и меня, раздражает? Наверное, потому, что мы неправильно это понятие трактуем. И имеем в виду прежде всего излишнюю идейно-эмоциональную настроенность произведения. Да, излишество – это плохо, и, надо признать, оно имеет здесь место. Но по мне лучше демонстрировать какую либо идею, чем полную безыдейность. В “Маджестике” выставляется напоказ патриотизм по отношению к родному городу, его людям, стране, конституции. Да еще с тесно вплетенной сюда любовной линией, которая, правда, излишне традиционна и напыщенна.

Если говорить об актерской игре, то следует упомянуть в первую очередь Джима Керри. Потому что здесь я впервые увидел его в серьезной драматической роли. Актер в высшей степени профессионально отнесся к своей работе, не позволив себе ничего из многочисленного арсенала кривляний и ужимок. Он был очень естественен и органичен в этой роли. Это заставляет меня признать, что Джим Керри – не только блистательный комик, но и очень хороший драматический актер.
А Мэтта Деймона я потом нашел в титрах. Оказывается, он в течении полминуты читал письмо Люка своей невесте с фронта. Тяжкий труд, однако.

Оценки (максимум – 10):