Оригинал. название:    Marie Antoinette Жанр:    Драма, исторический Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    123 минуты Режиссер:    София Коппола Роли : Кирстен Данст, Джейсон Шварцманн, Стив Куган, Джуди Дэвис, Рип Торн, Роуз Бирн, Азия Ардженто, Молли Шеннон. Рейтинг IMDB:    6,4 /10

Я не принадлежу к людям, которые увлекаются историей. Совсем не игнорирую, но предпочитаю что-нибудь из настоящего или будущего. Априори “Мария Антуанетта” для меня – всего лишь дорогостоящий костюмированный кинопроект, в меру познавательный и, возможно, поучительный. Историческая правда мне, по большому счёту – побоку. Куда важнее общее впечатление от увиденного: сюжетная стройность, наличие интриги, искусность оформления и качество самой съёмки. С этих позиций и подойдём к рассмотрению нового фильма Софии Копполы.

Во второй половине восемнадцатого века младшая дочь австрийской королевы 15-ти летняя Мария Антуанетта была выдана замуж за французского дофина Луи (впоследствии короля Людовика 16-го). Стратегически выгодный для обеих сторон союз необходимо было скрепить скорейшим рождением наследника. Но долгое время зачатие было невозможно из-за физиологических проблем дофина. Потом всё разрешилось, Луи был коронован. И зажили они счастливо и припеваючи. Пока не грянула Великая Французская революция…

Как видите, и говорить то тут особо не о чем. Событий – кот наплакал. Вся энергия режиссёра ушла на создание атмосферы при французском дворе 18-го века. И в этом София преуспела. Мы ощущаем сначала напряжённость и шаткость положения принцессы, затем укрепление позиций, самостоятельность, влияние на политику и короля. Видим, как меняется отношение к ней со стороны придворной знати, как полнится слухами земля. Но, несмотря на все попытки Копполы выстроить перед нами законченный и понятный образ королевы Марии Антуанетты, он не кажется таковым.

Из фильма совершенно неясно, чем знаменит данный персонаж, в чём её величие, особенности правления. Для человека постороннего, чьи познания в истории ограничены школьной программой эпохи развитого социализма, многое так и останётся тайной за семью печатями. Даже количество детей Марии Антуанетты завуалировано настолько, что теряешься в догадках. Два (как на экране) или три (как на картине придворного художника)? Надо быть хорошим математиком, чтобы вовремя прибавлять и вычитать младенцев. Большинству просто невдомёк, что на самом деле Мария родила четверых. Другой вопрос, что выросли не все.
Скажете – мелочи? Не важно? А что же тогда важно? Внутренний мир королевы? Страсть к театру, уединению, непомерные траты? Количество её любовников – истинное и мнимое? В любом случае, каждая из названных тем раскрыта не полностью. Некоторые только упомянуты или затронуты вскользь. О том, что она определяла политику, затмевая короля, остаётся только догадываться. В фильме об этом – ни слова. А революция – ещё интересней. Разве можно из увиденного сделать вывод о том, что она послужит причиной смерти царствующей четы? Если только вы – оракул.

Я редко задаюсь вопросом о том, что хотел сказать режиссёр своим фильмом. Сейчас эта потребность заявила о себе со всей остротой. Потому что никаких других мыслей после “Марии Антуанетты” в голове не задержалось. Восхищаться просто нечем. Могу предвидеть “Оскар” за костюмы, номинацию за операторскую работу и оригинальный саундрек (весьма необычно слышать в такой ленте сочетание рейва, треша, кантри и техно). Пожалуй, это всё, что заслуживает упоминания в авторском проекте Софии Копполы.
Пространном, размытом, малоинформативном фильме, который вряд ли захочешь смотреть снова. Красивом? Не без этого. Но на кой чёрт мне это великолепие, если не знаешь, куда его применить, с чем ассоциировать? Смотреть, как развлекается знать? Целых два часа безраздельной скуки. Нет уж, увольте. Пусть этим занимаются другие.

Оценки (максимум – 10):