Оригинал. название:    Papillon Жанр:    Драма, приключения Год выпуска:    1973 год Продолжительность:    150 минут Режиссер:    Франклин Д. Шеффнер Роли: Стив Маккуин, Дастин Хоффман, Вудроу Парфри, Уильям Смиттерс, Виктор Джори, Дон Гордон, Энтони Зерб, Роберт Деман. Рейтинг IMDB:    8,0 /10

Бывают фильмы любимые, а бывают заслуженные. Разница между ними, может, и невелика (иногда она просто отсутствует), но принципиальна. Первые хочется смотреть, вторые – надо. Одни приносят удовольствие, другие – в лучшем случае, удовлетворение. Опять же, не берём в расчёт возможность корреляции – то большая редкость. Заслуженные не надо рекомендовать, они и так хорошо разрекламированы, за ними – массы. За любимыми только ты.

“Мотылёк” как вы, наверное, уже поняли, принадлежит к первому типу. Он был выпущен в 1973-ем. И не остался незамеченным. Пару второстепенных номинаций “Мотылёк” собрал, как и приличную по тем временам кассу. Но выиграл неизмеримо большее – долгую память и народную любовь. Сегодня он на повестке дня.

О времени там не говорится. Но судя по всему речь идёт о конце девятнадцатого – начале двадцатого веков. Южноамериканская колония Франции Французская Гвиана использовалась метрополией в качестве помойной ямы. Сюда ссылалось на каторжные работы всё вредное и ненужное доминиону: убийцы, грабители, воры. Тюремный корабль на Гвиану становился для многих дорогой в один конец. Возвращались единицы. Тяжёлые климатические и бытовые условия, враждебная фауна и изнурительный труд делали своё чёрное дело, выкашивая ряды заключенных с завидным упорством и постоянством.

Расположение крепости и местные условия практически исключали любой побег. Скалистый берег и бушующее, кишащее акулами море превращали смельчаков в поистине самоубийц. Да и тюремные порядки касательно беглецов не способствовали проявлениям храбрости. Наказание было суровым: два года одиночки (схожей с карцером) к уже имеющемуся сроку в случае первой попытки и по пять за каждую следующую.

Генри “Мотылёк” Шарьер был осуждён за убийство (которое не совершал) на пожизненное, а потому и не питал особых надежд на спасение. Бежать было некуда, а хотелось… Знаменитый фальшивомонетчик Луи Дега имел главное – деньги, и мог на определённых условиях помочь Мотыльку. Тщедушному очкарику Дега требовалась защита, а Генри готов был её предоставить.
Они сблизились, а потом и сдружились. Побег готовился, казалось, наверняка, но их предали. Мотылёк попал в карцер. Два года пытки разрушили его тело, но не смогли сломать волю. Наученный горьким опытом, он стал осмотрительней и осторожней. Ошибка могла стоить жизни. И он был готов рискнуть.

Фильм Оскаровского лауреата Франклина Шеффнера (за “Паттон”) обладает массой достоинств, главным из которых мне видится актёрский тандем Дастина Хоффмана (Дега) и Стива Маккуина (Мотылёк), один из лучших на моей памяти. Великолепный Стив Маккуин и потрясающий Дастин Хоффман вместе – о чём ещё можно мечтать?
И парни играют так, что холодок по коже. Скупое на эмоции, но очень выразительное лицо Маккуина, где живут, считай, одни лишь глаза, которые отражают всю глубину и силу чувств, испытываемых его героем, вполне могло бы стать при определённом раскладе и лицом агента 007.

Мотылёк – могучая, целеустремлённая личность, большой и яркий характёр. Маккуин высекает этот образ, словно памятник, запечатляя в памяти и делая символом не одного поколения. Мотылёк отражает безудержное стремление человека к свободе, огромную жажду жизни.
Работа Хоффмана более тонкая, тут и богатая мимика и многозначительные жесты. Его Дега – мошенник-интеллектуал, человек весьма своеобразный, совершенно отличный от других. Его спасение – деньги, без них он – никто. Их союз с Мотыльком взаимовыгодный и взаимодополняющий, один из самых удивительных из тех, что мне доводилось видеть. Их история красива.

“Мотылёк” снят по книге Генри Шарьера, что заставляет думать – по реальным событиям. Смотреть его поначалу непросто. Слишком долгая и нудноватая прелюдия с массой необязательных подробностей. Такая скрупулёзность в изображении рутины не показалась мне оправданной и необходимой. Правда, затем события набирают ход. И наше терпение искупается сполна. Впрочем, не ждите драйва. Динамики в этом фильме не будет много. И это совсем неплохо.
Размеренное течение сюжета способствует полноценной, без лишней суеты, работе мысли, лучшей восприимчивости и полноте ощущений. Ты сближаешься с героями, сливаешься с ними и чувствуешь их, как самого себя. И эта история уже не кажется такой далёкой и монотонной, как вначале. У неё ещё тот размах.

“Мотылёк” при всех его достоинствах не вошёл в категорию VIP. Почему? Всё очень просто. Он аполитичен, не затрагивает высоких материй и не несёт социальной нагрузки.
“Мотылёк” – фильм индивидуалистский. В нём потребности личности ставятся выше общественных нужд. И каковы бы ни были эти личностные устремления, они не найдут понимания в известных кругах. Нам же они по нраву.

“Мотылёк” – это не только песнь отчаяния, не только гимн свободе и не только дань полёту. Это фильм о настоящей мужской дружбе, верности, преданности, чести. О Словах и Поступках. О маленьком большом Человеке. Глядя на которого, так и хочется сказать: “Безумству храбрых поём мы славу! Безумство храбрых – вот мудрость жизни!”

Оценки (максимум – 10):