Оригинал. название:    Man on a Ledge Жанр:    Триллер, криминал Год выпуска:    2012 год Продолжительность:    102 минуты Режиссер:    Асгер Лет Роли: Сэм Уортингтон, Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Энтони Макки, Эдвард Бёрнс, Кира Сэджвик, Эд Харрис, Дженезис Родригес. Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Я не поклонник Сэма Уортингтона, но каким-то образом умудрился посмотреть практически все его последние фильмы (“Терминатор-4″, “Аватар”, “Битва Титанов”, “Прошлой ночью в Нью-Йорке”, “Поля”). В стороне осталась “Расплата” (в лентах с подобным названием без бутылки не разберёшься, уж понаделали так понаделали).
“На грани” гарантировал зрелище, за ним мы и шли в кинотеатр. Смущало только одно – очередное “ограбление века”. Честно говоря, меня слегка отпугивает это словосочетание, но что делать? Время диктует многое, в том числе и этот выбор.
Небольшой, но уютный зальчик был заполнен примерно на две трети, что довольно неплохо.

Ник Кэссиди (герой Сэма) – бывший полицейский. Что-то случилось, и он в тюрьме. 25 лет и так – срок гигантский, а для копа – практически вечность. Ник считает, что его круто подставили и хочет доказать невиновность. Но как? За решёткой не разгуляешься.
Проходит 2 года. У Ника умирает отец, и бывший напарник Майк Акерман добивается однодневного увольнения для друга. Чем Ник Кэссиди не преминул воспользоваться. Он бежит прямо с кладбища и теряется в пригороде Нью-Йорка.

Утихают страсти, и вот уже некто, называющий себя Уокером, “материализуется” на карнизе высотного здания в центре мегаполиса. Внизу неистовствует толпа, в соседнем окне – офицер-переговорщик Лидия Мерсер. “Чего желаете, сэр? Чем могу помочь?”, но Уокер уходит от прямого ответа. Он грозится спрыгнуть, не выдвигая при этом никаких требований. Это кажется странным. Более того, вскоре Лидия понимает, что её водят за нос. Мужик здесь явно не для того, чтобы кончать счёты с жизнью, при том, что отчаянно тянет время. Это неспроста, что-то да будет! Атмосфера накалена, все ждут сенсации.

Несмотря на отсутствие режиссёрского опыта Асгер Лет показал себя умелым постановщиком. Его фильм динамичен и держит в напряжении на всём своём протяжении. Даже когда становится ясно, что к чему, смотреть его интересно.
Львиную долю хронометража основным местом событий является та грань за окном, на которой балансирует герой Сэма Уортингтона. Камера не даёт зрителю заскучать, меняя ракурсы и масштаб, чего не скажешь о Нике Кэссиди.
Глядя на него, вспоминаешь о Колине Фаррелле в “Телефонной будке” с куда более жесткими условиями существования и экранным пространством вокруг. Но соло Уортингтона и близко не стоит с тем, что делал тогда Фаррелл на узком клочке земли. У Сэма, несмотря на все его потуги, просто не тот актёрский арсенал. Не та выразительность, мимика, речевые обороты.

Впрочем, последнее в немалой степени зависит от сценариста. А к его работе у меня как раз наименьшее доверие. Как ни прискорбно это не прозвучит, но вся история шита белыми нитками. Собственно держится она на одних условностях. Едва ли такой фокус у Ника Кэссиди прошёл бы в реальной жизни.

Это бесконечное терпение спецназа (по отношению к беглому зэку в особенности), отзывчивость офицера Мерсер, относительная легкость проникновения в хранилище. Не знаю, как вам, но мне показалось, что весь этот цирк на карнизе излишен. Ведь всего то надо скрыть шум взрыва (пустить какие-нибудь фейерверки на улице) и отвлечь на несколько секунд внимание дежурного, заклеив видеокамеру. Но даже так обойти электронную защиту в хранилище и открыть сейф представляется для немедвежатников задачей невыполнимой.
Ну и последнее. Совсем низка вероятность даже в случае успеха для грабителей выйти сухими из воды. Ведь какова цель группы – доказать невиновность Ника. То есть следует придумать комбинацию, при которой в это поверят все. Не раскрывая деталей, скажу лишь – едва ли это было возможно.

Но, что получилось, то получилось. А итог всему – впечатления. Которые в целом положительны. “На грани” – зрелищная сказка, и относиться к ней надо соответственно. А не хотите, так и не смотрите.

Оценки (максимум – 10):