Оригинал. название:    Lockout   Жанр:    Боевик, фантастика Год выпуска:    2012 год Продолжительность:    95 минут Режиссер:    Джеймс Мэтер, Стивен Сент Леджер Роли: Гай Пирс, Мэгги Грейс, Питер Стормейр, Винсент Риган, Джозеф Гилган, Ленни Джеймс, Тим Плейстер, Джекки Идо.   Рейтинг IMDB:    6,2 /10

“Напролом” до последнего времени ассоциировался у меня с милой комедией начала девяностых с участием Майкла Дж. Фокса и Джеймса Вудса. И потому афиша имени Люка Бессона этим летом вызвала неодобрение. Слишком банально и шаблонно.
Впрочем, Люк в последнее время не особо оригинален. Парикмахерствует, так сказать – стрижёт бабло с того, что когда-то вывело его в люди. Торгует именем.

В нынешней версии “Напролома” участвует сценарий от Бессона, ну и частично его капитал.
Сюжет не блещет глубиной и стройностью мысли.

Средней далёкости будущее (2079-ый), выраженное продвинутостью связи (в меньшей степени) и транспорта, и мощной тюрьмой на орбите Земли. Именно туда лежит путь бывшего ЦРУшника Сноу, обвинённого в убийстве полковника Армстронга. Конечно, никого Сноу не убивал, он оказался не в то время, не в том месте, да и ни с теми взглядами на жизнь и работу, что ценились Службой.

В общем, решили Сноу упрятать на 30 лет в анабиоз, однако в тюрьме случилось мятеж, и в заложники к зэкам (надо же, как кстати) попала дочка президента, которую надо вызволить любой ценой. Догадайтесь с одного раза, кому будет поручена сия почётная миссия?

Очевидно, что “Напролом” – фильм простой, как 2 копейки и предсказуемый донельзя. До боли знакомый сюжет, супергерой “Стальные кулаки” и пафос, больше характерный для Эммериха, чем для парочки французских дебютантов-режиссёров Джеймса Мэтера и Стивена Сент Леджера.

Кстати, Гай Пирс в роли Джейсона Стэтхема выглядит отлично. Он и как актёр сильней, и статью не обижен, и не лишён обаяния. В его устах и шутки цветастей и ирония куда как более выраженная.
К актёрству вообще особо и предъявить нечего. Разве что Мэгги Грейс поначалу играет блондинку в шоколаде, а потом перерождается во что-то более живое и человечное. Но то вопрос скорее к Люку Бессону.
Психопата интересно изображает Джозеф Гилган (хотя и тут образ больше собирательный), приятно наблюдать Питера Стормейра в третьей по хронометражу роли, а Винсент Риган чем-то напоминает молодого Де Ниро.

Визуально это кино вообще смотрится неплохо. Живое, динамичное, многострельное. Оно если не захватывает, то привлекает внимание и удерживает его на протяжения всей своей длительности. 30-ти миллионный (в долларах) бюджет обеспечил насыщенную картинку, но не заставил в неё поверить. Спецэффектов мало, да и выполнены они, можно сказать, топорно. За ними, если присмотреться, тянется длинный шлейф пофигизма и недоработок. Похоже, мотоциклы и прочие орбитальные боевые крейсера рисовали “ручкой”, не вкладывая в их создание никаких идей, стараний и не имея соответствующих навыков. Возможно, понимая это, Бессон сосредоточил почти всё действие в коридорах. Там оно смотрелось на порядок лучше.
О претензиях к сценарию мы уже говорили.

Таким образом, не стоит делать на фильм Мэтера и Сент Леджера больших ставок. Это непритязательный, добротно состряпанный боевичок со значительными пробелами ментального свойства и прямо таки дебильной концовкой. А ноу-хау Люка (того, что Бессон) о скафандре вместо спускательного аппарата, я думаю, позабавит не только штатных космонавтов и лётчиков-испытателей. По крайней мере, у меня от этого фокуса чуть глаза не вылезли из орбит.
Но кто я такой в масштабах мировой науки и практической космонавтики? Или может я что-то упустил, чего не знаю?

Оценки (максимум – 10):