Оригинал. название:    Непобедимый Жанр:    Боевик, приключения Год выпуска:    2008 год Продолжительность:    100 минут Режиссер:    Олег Погодин Роли : Владимир Епифанцев, Сергей Астахов, Ольга Фадеева, Владимир Турчинский, Владимир Стеклов, Волфганг Раач, Гарри Борд, Юрий Соломин. Рейтинг IMDB:    6,2 /10

Такие названия, как “Непобедимый”, меня совсем не вдохновляют. До того знакомо, обыденно и слишком уж прозрачно. Но судить о кино по одной лишь вывеске – всё равно, что о человеке по одёжке. Так что навострил я лыжи и прямиком в кинотеатр.
Несмотря ни на что, российское кино у нас в почёте. В патриотизме ли дело или в вере, не знаю, но каких-то разумных объяснений хорошей заполняемости залов у меня нет. Уж очень редко дотягивает оно до лучших образцов жанра.

“Непобедимый” – не исключение. Это наш ответ Джейсону Борну и иже с ним. А копия, тем более низкобюджетная (6 млн. долларов) почти никогда не бывает лучше оригинала. Конечно фильм Олега Погодина – не Борн в чистом виде. По форме это куда больше похоже на великолепную комедию Мартина Бреста конца 80-х “Успеть до полуночи” с Робертом Де Ниро и Чарльзом Гродиным. По содержанию – некая помесь “Врага государства” и “Борна”. По исполнению – “Охота на пиранью”. Типичнейший российский боевичок с харизматичным героем и весьма спорным (если не сказать больше) сюжетом.

В котором крутой офицер российской внешней разведки Егор Кремнёв (фамилия то какая – под стать!) всеми своими недюжинными силами пытается доставить руководству важного свидетеля, ближайшего соратника беглого олигарха Соркина – Михаила Шеринга, располагающего важным компроматом на высокопоставленную элиту страны. Само собой, сии документы в цене и желающих их приобрести (присвоить) хватает. И эти люди ни за чем не постоят. Кремнёву предстоит жёсткая, полная интриг и подстав, борьба за клиента, в которой скучать уж точно не придётся. Не им, не вам, да никому!

Правда, скука – вещь относительная. Иной раз и остросюжетное, но виденное неоднократно, нагоняет тоску. “Непобедимый” – не сиквел, триквел или римейк, но и самостоятельным фильмом его можно назвать лишь с очень большой натяжкой. Те отсылки, какими я наградил картину Олега Погодина не идут ни в какое сравнение с оригиналами. Что я уже отмечал. Напоминают, но никак не соответствуют. Ни в чём.
Уже сама концепция, по которой действие разворачивается на Мальте, вызывает некоторое недоумение. Кажется, что далёкий от России остров-государство – её маленькая колония. Настолько вольготно чувствует себя там спецназ. Да и не выглядит эта республика иноземьем. Местных там как будто и нет – всё население: наши боевики либо наёмники. Вседозволенность, свобода действий и передвижения рисуют нам картину абстракционизма, которую трудно воспринимать всерьёз. Как и рисунок боя. Кремнёв не просто непобедимый, он ещё и неуязвимый. Егор практически не допускает ошибок, а если что-то и случается, то враги сразу же компенсируют недочёт своими проколами. Как следствие, сюжет просматривается вплоть до финальных титров.

Что впрочем не вызывает никакой досады. Таковы правила игры, и вы вольны принимать их или нет. Я на этот счёт не заморачивался. Не скажу, что меня устраивает подобный расклад, но выбирать не приходилось. Жанр боевика предполагает наличие супергероя, так почему в “Непобедимом” должно быть всё иначе? Другое дело, что в канонах жанра и герой более органичен, и удачней вписывается в доктрину, которая в свою очередь облечена в куда более яркий антураж.

А здесь… Епифанцев хорош в стрельбе и единоборствах, имеется у него и соответствующая фактура. Как боевая единица он безупречен. Даже наличие у его героя интеллекта воспринимается спокойно, как вещь допустимая. Но попытка придать его натуре утончённости оказалась обречена на провал. Возможно, где-то в другом месте и времени (Епифанцев – не однотипный актёр), но не тут. Кремнёв, декларирующий поэму на французском – нонсенс. Его диалог с Шерингом на конспиративной квартире звучит несколько натянуто, а сам Егор выглядит подчас беспомощно. И шутки в его устах почему-то незаметны или режут слух. Однако это не беда героя Епифанцева, а общесценарная проблема. Юмор в картине присутствует, но ровно в тех количествах, чтобы стало возможным его идентифицировать. А посмеяться – боже упаси. Просто не над чем.
О спецэффектах говорит размер бюджета. Со скидкой на условия (в России снимать дешевле) получается норма. Простенько так, со вкусом.

Ну, а фильм? Зрелищная, динамичная, отлично снятая… штамповка. С неоднозначными и неоднородными актёрскими работами. Почти обычное жанровое кино. На любителя и, возможно, под настроение.

Оценки (максимум – 10):