Оригинал. название:    The Incredible Hulk   Жанр:    Фантастика, триллер, драма, боевик Год выпуска:    2008 год Продолжительность:     114 минут Режиссер:     Луи Летерье Роли: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Хёрт, Тим Блейк Нельсон, Тай Баррелл, Кристина Кэбот, Питер Менса.   Рейтинг IMDB:    7,0 /10

“Халк” – один из немногих комиксов, которых я безусловно одобряю. Снятый Энгом Ли, он обрадовал и почти покорил. “Халк” оказался душевным комиксом, что большая-пребольшая редкость. Нетрудно было предположить, что рано или поздно он получит своё продолжение. Так оно и вышло.

Правда, скорее поздно. 5 лет – срок, всё-таки, немалый. А тому виной – относительная неудача в прокате. Владевшая правами Universal не желала рисковать и сбагрила “Халка” “Marvel”у. Энтузиазм последних долгое время разбивался о кадровую и идейную неопределённость. Менялись исполнители, многократно переписывался сценарий, но что-то не клеилось. Воедино всё собрал Эдвард Нортон.
Установив личную монополию, он довёл “до ума” и сюжетную основу и прочие необходимые компоненты. Поговаривали, что он был и сопродюсером, и цензором, и куратором. Вот только почему-то документально (в титрах) это не отразилось. Ну да ладно – поверим на слово. Эдвард не раз признавался в особой симпатии к комиксам, “Халк” же был среди любимых. Роль Брюса Баннера досталась ему по праву.

Итак, Брюс Баннер – учёный-исследователь. Его секретные эксперименты в армейской лаборатории привели когда-то к последствиям, о которых Брюс сожалел. Целых 5 лет прошло с тех пор, как его ярость выскочила наружу, превратив в злобного зелёного монстра, крушащего всё на своём пути. Все связанные с этим явлением приключения и неудобства были описаны в исходной ленте Энга Ли.

Теперь же Брюс в бегах. Военные жаждут иметь столь совершенное оружие, каким он в итоге стал, учёный же хочет жить нормальной жизнью: радоваться, удивляться, любить. Поэтому в изгнании, в условиях строжайшей секретности, Баннер ищет способы борьбы с “внутренней” агрессией и уничтожения порока. Что как-то не сильно получается. В итоге обстоятельства снова приводят его в Штаты, где Брюс сталкивается лоб в лоб с спецслужбами и их одиозным порождением, неким чудовищем, мутировавшим из майора Эмила Блонски. Ух и жаркая предстоит им встреча.

Потраченные на съёмки 150 миллионов сделали своё дело, превратив сиквел в дьявольское месиво плоти, огня и стали. Спецэффекты производят впечатление, но восторга не вызывают. Ничего не скажешь – сделано классно. Вот только смысла во всём этом ни на грош.

Первый “Халк” выбивался из общего ряда, и этим располагал к себе. Второй – тупое и довольно убогое (в ментальном смысле) мочилово. И будь у него хоть какая-то логически обоснованная подводка – куда бы ещё ни шло. Но увы.
Сценарий “Невероятного Халка” – нечто невыразительное и безрадостное. Вода, жвачка, трава. Многократно увиденное и выученное наизусть. Лишённое чувств и перспективы. То, что это инициировал Эдвард Нортон, повергло меня в шок. Уж от кого я не мог ожидать подобного… Умнейший человек, талантливейший актёр и вдруг такое… Рассуждаю с позиции противника комикса как источника массовой культуры.

“Невероятный Халк” – обыденность, своего рода усреднённая величина. Смотреть на это довольно скучно и, пожалуй, даже неинтересно. Всё, за исключением действия и картинки, заурядно. И что больнее всего – актёрская игра. Мой любимый Эдвард Нортон здесь слишком зажат, потерян, что странно и непривычно. Он не использует и пятой части своего недюжинного потенциала. Эрик Бана на его месте смотрелся куда как лучше. Что уж говорить о Дженнифер Коннелли (главная женская роль в первом “Халке”). Она сама по себе на голову выше Лив Тайлер, что особенно заметно при таком сюжете. Тайлер старается, но выглядит откровенно жалко.
В общем, Тайлер-Нортон – худшая, на данный момент, пара года. А “Халк-2″ – главное его разочарование. Выражаю исключительно свою точку зрения.

Другая – почти полярна. Высокий средний бал и немалые денежные поступления от проката убеждают в обратном. Почти любого, только не меня. Я сыт по горло штамповками. “Невероятный Халк” – из их числа. Такая, что ни дать ни взять. Ни нашим, ни вашим.

Оценки (максимум – 10):