Оригинал. название:    Новая земля Жанр:    Фантастика, триллер Год выпуска:    2008 год Продолжительность:    130 минут Режиссер:    Александр Мельник Роли: Константин Лавроненко, Андрей Феськов, Марат Башаров, Павел Сборщиков, Евгений Титов, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Жигунов, Сергей Колтаков. Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Россия в очень недалёком будущем. Повсеместная отмена смертной казни, падение нравов и заметный рост преступности привели к тому, что тюрьмы оказались переполненными. Пожизненное заключение давало большинству их обитателей постоянную прописку, что только усугубляло ситуацию. Исправление, и до того представлявшееся утопией, теперь выглядело абсолютно невозможным. И в чьей-то светлой голове наметился план разрешения проблемы.

За полярным кругом пустовали обширные земли, не востребованные и не обжитые. Заселить их колонистами – чем не задача? И тюрьмы разгрузить и дать некоторую свободу их обитателям, частично своё отсидевшим. Взяв с заключённых подписку, соответствующие органы начинают претворять свой план в действие.

“Новая земля” – это, как мне представляется, вовсе не “архипелаг летающих собак”, не административно-территориальная единица. Это именно НОВАЯ, неизведанная и безымянная территория. Скорее символ, чем географические подробности. Впрочем, вряд ли это так важно. Создатели не заостряют на том внимание. Но если же кому-то интересно – натуру снимали на Шпицбергене.

Фильм Александра Мельника – антиутопия. Тема не новая, но и надоесть ещё не успевшая. Поселение-тюрьма – термин, представляющийся мне как совокупность равноправных и равнозначных понятий. Не будь первого, куда я включаю специфику выживания главного героя в сложных погодных условиях, всё было бы неизмеримо банальней и скучней.

Тюремные отношения в кино и так порядком приелись: борьба за влияние, группировки, насилие. Чего-то эдакого в подобной бодяге выдумать сложно. На помощь приходит природа. Климат, ландшафт, местная фауна создают дополнительные сложности для поселенцев, вынуждая на решительные и довольно экстравагантные действия. Отсюда каннибализм и игра в “Последний – мёртвый”. Не знаю уж почему, но к последнему прицепились, выделили в цитату, сделали едва ли не главным слоганом картины. Недоумеваю по этому поводу – так примитив же редкий, на дурака.

Сценарий не богат на открытия и не сильно интеллектуален. Вся философия – в размышлениях маньяка Николая о рае, аде и некоторой альтернативе тому и другому; пустая болтовня и только. Кто-то углядел в этом притчу о спасении души – флаг им в руки. Я вообще не сторонник казаться умнее, чем есть на самом деле. И утверждаю – нет там ничего иносказательно-поучительно-философского, никакой светлой мысли и глубины. Если не считать за таковые любые человеческие разговоры, вышедшие за рамки приветствий. Психологизм – да, присутствует, как и определённая интрига, динамика… И всё! Никаких особенных выкрутасов.

Вышесказанное вовсе не означает, что “Новая земля” – тупизна и дешёвка. Нет, это отлично снятый, занимательный и проникновенный фильмец. Жёсткий, шокирующий, злой. Небесспорный, в чём-то противоречивый, надуманный, но притягательный. Его хочется смотреть несмотря ни на что.
Во многом благодаря верной и акцентированной игре актёров. Не тех, что больше для мебели (Жигунов, Дапкунайте) – других, кто постоянно в кадре, прежде всего Лавроненко и Феськова. Вот они то и создают глубину образа, придавая этой, во многом фантасмагорической картине реализма.

Технически несложная постановка не потребовала сверхусилий от съёмочной группы. С задачей она справилась.
“Новая земля” – самый дорогой участник “Кинотавра” (бюджет по разным источникам от 10 до 12 миллионов долларов), ничем другим на фестивале не отметившийся. Что вовсе не помешало ему собрать хорошие, а подчас даже восторженные отзывы зрителей, с которыми я, пожалуй, в целом соглашусь. Да и что ещё остаётся?

Оценки (максимум – 10):