Облачный атлас
Опубликовано: 21 декабря 2012 | Рубрика: Хиты кинопроката | Кол-во просмотров: 234
Оригинал. название: Cloud Atlas
Год выпуска: 2012 год Продолжительность: 172 минуты Режиссер: Том Тыквер, Энди Вачовски, Лана Вачовски Роли: Том Хэнкс,
Рейтинг IMDB: 8,2 /10
|
“Облачный атлас” – статусное кино. Это почти трёхчасовой фильм, снятый по одноимённому интеллектуальному бестселлеру Дэвида Митчелла культовыми режиссёрами, привлекшими в свой проект звёзд мирового актёрского цеха. Картина отметилась в TOP-250 и примеривается к номинациям престижных премий.
О сюжете я говорить не буду по причине его громоздкости. Лишь приведу цитату из Википедии, касающуюся, правда, книги. По краткости ей, наверное, нет равных: “”Облачный атлас” состоит из шести вложенных друг в друга историй, проводящих читателя от тихоокеанских островов в XIX веке в далёкое постапокалиптическое будущее. Каждый рассказ показывается историей, которая читается (или наблюдается) главным героем следующего рассказа. Первые пять историй прерываются в ключевой момент. После шестой истории, другие пять историй продолжают рассказываться с момента остановки и до конца, в обратном хронологическом порядке, и каждая заканчивается чтением или наблюдением главным героем предыдущей работы в этой цепи. В конце концов, читатели оказываются там, где они были в самом начале, с Адамом Юингом в девятнадцатом веке в южной части Тихого океана.”
Сравнить это описание со сценарием лично у меня не получилось. Шесть историй… Да, тут всё достаточно очевидно, с этим не поспоришь. Всё остальное скрыто туманом. Вернее, отследить основные постулаты достаточно проблематично. От чьего лица идёт повествование, что за чем следует, чем заканчивается, в хронологическом ли порядке? Наверняка въедливому и терпеливому зрителю провести этот анализ по силам. Мне же – боже упаси!
Со стороны и постфактум кажется, будто из нарезков шести историй намешана каша. Отрезки, конечно, дельные, порой впечатляющие, но скоротечные. Сколько таких пройдёт за 172 минуты (порядка сотни?) – никакого внимания не хватит. Со временем, очевидно, всё уляжется, разложится по полочкам, однако сам процесс – ещё то зрелище, не для слабонервных. Нет, оно не раздражает, не утомляет, не вызывает особых нареканий.
Чисто эмоционально повествование ровное, без всплесков и провалов, где-то (особенно во второй половине хронометража) оно захватывает, а где-то заставляет вспомнить о времени.
В целом же “Облачный атлас” интересен. Он сложен по форме, но прост и понятен по сути. Его, пожалуй, можно назвать и жизненным и философичным. Он о связи времён, вечных ценностях и высоких материях. В нём можно копаться до (извиняюсь) усрачки, а можно выслушать, прочувствовать и забыть. Всё зависит от вашего настроения, состояния психики и внутренних потребностей.
Что до меня, то мне этот фильм понравился. Его уровень высок, качество исполнения такое же. Ведь несмотря на всё причуды (порой переходящие в извращения) Вачовских, своеобразие Тыквера, снимать они умеют. И предъявлять им претензии по этому поводу бессмысленно.
Актёрская бригада, несмотря на звучные имена, оставила двойственные впечатления. Замечу, играть им приходилось зачастую по 6 человек (не сразу, конечно), причём из разных эпох.
Том Хэнкс был в этой ленте великолепен. Примерно в половине случаев я его просто не узнавал на первых порах. Здесь надо отдать должное гримёрам, потрудившимся на славу. Но и сам Том каков! То, что делает – невероятно! Всегда разный и максимально убедительный. Лично меня особенно потряс криминальный писатель Дермот Хоггинс. Вот это образ! Такая экспрессия, какой я у Хэнкса и в молодые годы то не припомню. Ну Том, ну молодчик! Что творит!
Ни в чём не уступает ему Джим Бродбент. Превосходное исполнение, в частности характера Джима Кавендиша. Да и вообще, Джим – красавец! Кто бы сомневался!
Из остальной массы заметно выделяется Бен Уишоу (“Парфюмер”). Как же легко всё ему даётся! Невооружённым глазом видно. Хьюго Вивинг привычно хорош. Его Старина Джорджи наверняка войдёт в виртуальную Золотую Коллекцию соответствующих образов. Хьюго свой уровень выдерживает всегда, не придерешься.
Заметна Дуна Бае (Сонми-451), очень приличная работа. Роли прекрасной актрисы Сьюзан Сарандон в этой картине второстепенны, а потому и не слишком выделяются на фоне прим. От Холли Берри я никогда многого не жду. Как актриса она не очень. Однако выглядит всегда отлично. Смотреть на неё приятно. Даже в её “далеко за сорок”. Ну и Джим Старджесс… Весьма средне. Просто растворился в сюжете. В общем, я от него не в восторге.
Что касается кино, то очень мило. Приятное зрелище, завязанное, при всей его морали и условностях, на музыке. Той самой мелодии под названием “Облачный атлас”, которая проходит от поколения к поколению, от человека к человеку, из народа в народ. Отнюдь не волшебная, как утверждается героями (хотя, на вкус и цвет…).
Да и фильм – тоже не шедевр, однако. Как тут ни крути.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 7 |
Зрелищность | 8 |
Актерская игра | 9 |
Общая | 8 |