AJVideo > Современное зарубежное кино > Очень вампирское кино

Очень вампирское кино

Оригинал. название:    Vampires Suck


Жанр:    Комедия, пародия

Год выпуска:    2010 год

Продолжительность:    78 минут

Режиссер:    Джейсон Фридберг, Аарон Зельцер

Роли:

Мэтт Лантер,
Дженн Проске,
Крис Ригги,
Кен Джеонг,
Чарли Уэббер,
Ариэль Кеббел,
Марсель Баер,
Брэдли Доддс.

Рейтинг IMDB:    3,2 /10

Появление этого фильма было неизбежным. Уж настолько популярны сейчас “Сумерки”, что заработать на них хотят все. Парочка Фриндберг-Зельцер – не исключение. Что называется – на том живут.

Когда я увидел слоган “От создателей “Страшного кино”", то в первую очередь подумал о братьях Уэйенс и лишь затем о Цукерах. К моему удивлению за “Вампирским кино” никто из них не стоял. А впрочем, чему удивляться? Так бывает сплошь и рядом. У нас не уточняют, что именно представляют собой эти самые “создатели”? По логике – режиссёры. Но бывают продюсеры, и, как теперь выясняется, сценаристы.
А ведь и в самом деле – эти двое писали сценарий к исходному “Страшному кино” и пожинали плоды на следующих трёх (как изобретатели персонажей). Лично мне этого хватило. Мне нравится данный сериал, бесшабашный, весёлый, немного злой. А поиздеваться над “Сумерками” по мне так стоило.

Посмотреть ни одну из отснятых серий (на данный момент вышло 3 из 4-х написанных) мне не захотелось. Хватило прослушки аудиокниг. Причём ушёл я даже дальше киношников. С горем пополам сейчас дослушиваю четвёртую. Без особого интереса, можно сказать, со скуки. Не знаю, что должно случиться, чтобы я бросился смотреть экранизации? А вот пародию – почему бы и нет.
Компактное 80-ти минутное кино вполне вписывалось в мои временные рамки.

Пересказывать сюжет не имеет смысла. Он вкратце повторяет оригинальный текст Стефани Майер. О том, как в мрачный северный городишко на постоянное место жительства к отцу приезжает симпатичная девушка Бекка (по книге – Белла) и влюбляется в местного вампира Эдварда. Что интересно, её чувства небезответны. А потом и вовсе трансформируются в любовный треугольник – в неё по уши втюхивается парнишка-оборотень Джейкоб. В общем, “Сумерки” – это в основном ахи-вздохи с редким экшном фэнтезийного свойства.

В “Очень вампирском кино” всё то же самое. Причём очень близко к тексту. Работа сценаристов упроcтилась буквально до косметики. Здесь слегка подлатать и там глянец навести. Ну, то есть юморка подбросить.
И что же мы увидели? Заурядное, примитивное, несмешное (за редким исключением) и местами грубоватое кино. С низкопробным, сортирным юмором.

Конечно, полёт мысли сильно ограничивает привязка к одному конкретному произведению. Будь то просто вампирская тема, то и возможностей было бы больше. А так – скудновато.
Упор как обычно сделан на “физику”. Как кто-то упал, кого-то задел, покалечил, что-то обрушил кому-то на голову. Как пролетел мимо, ударил, что есть мочи, не того, обыграл размеры половых органов. То есть демонстрируется тот самый обычный, избитый арсенал средств, используемый в каждой второй пародии. Причём без особого успеха.

На Imdb афишируется бюджет “Очень вампирского кино” в размере 20 миллионов долларов, что меркам жанра весьма неплохо. Особенно с учётом полного отсутствия сколько-нибудь знакомых звёзд. Однако выглядит это кино раз в 5 дешевле. Недоработки просто бросаются в глаза. Топорный грим, декорации, жалкое подобие спецэффектов. Такое впечатление, что снимали наспех, неряшливо, не заботясь об имидже. Или почему-то надеясь, что “мнимая” расхлябанность кого-то повеселит.
Кого-то возможно, но не меня. Как то неровная растительность на груди Джейкоба или игрушечная белка – жертва Эдварда.
Единственное, что следует занести в актив Фриндберг-Зельцеров так и выбор актёров на главные роли. По крайней мере, Мэтт Лантер (Эдвард) и Дженн Проске (Бекка, кстати, это её дебют в кино) выглядят очень прилично. И впечатление производят и играть стараются.

В целом же фильм слабоват. Видимо “Страшное кино” было случайным всплеском в карьере сценаристов. А на режиссёрском кресле как не задалось, так и продолжается. Что говорить, если средний балл всех четырёх их фильмов едва переваливает за “двойку”. И с каждым годом тенденция ухудшается: “Киносвидание, 2006″ – 2,6 балла, “Эпическое кино, 2007″ – 2,2, “Знакомство со спартанцами, 2008″ – 2,4, “Нереальный блокбастер, 2008) – 1,6 балла. Боюсь, когда подсчитают очки “Вампирского кино”, картина будет схожей.

Рекомендовать такое кино, понятное дело, я не стану. Фанаты “Сумерок” будут преисполнены праведным гневом (как же, покушение на святое), равнодушные недоумённо пожмут плечами, а остальные (те, кто никогда не слышали о “Сумерках”, то есть истинно счастливые) просто не поймут, в чём же там фишка.
Иначе говоря, оставайтесь-ка и вы в неведении. И будет вам хорошо.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 3
Зрелищность 5
Актерская игра 5
Общая 4


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...