Один в темноте

Оригинал. название:    Alone in the Dark


Жанр:    Ужасы, триллер, боевик

Год выпуска:    2005 год

Продолжительность:    96 минут

Режиссер:    Уве Болл

Роли:

Кристиан Слейтер,
Тара Рид,
Стивен Доррф,
Фрэнк С. Тёрнер,
Мэттью Уокер,
Уилл Сандерсон,
Марк Эчесон,
Даррен Шахлави

Рейтинг IMDB:    2,3 /10

Оказывается в былые времена на Земле существовали не только атланты с их Атлантидой, но и так называемые “абкАми”, населявшие американский континент. Порядка десяти тысяч лет назад они создали высокоразвитую цивилизацию, которая сама себя и уничтожила. Но перед тем как это случилось, абками оставили жирный чёрный след в многострадальной истории человечества. Они открыли врата между мирами света и тьмы, впустив на нашу грешную землю злобных существ с другой стороны…

В 1967-ом году шахтёры обнаружили артефакты абками, из которых следовало, что во тьме в ожидании судного дня (момента, когда врата вновь откроются) блуждают ужасные создания, чуждые этому миру и представляющие для него реальную угрозу. Бюро 713 правительственного агентства по исследованию паранормальных явлений как раз и было основано для изучения затерянной цивилизации и последствий её пребывания на нашей планете. Возглавлял отдел доктор Лайонел Хаггинс, который после сворачивания проекта продолжил исследования в заброшенной золотодобывающей шахте. Там он проводил жестокие эксперименты над детьми-сиротами, пытаясь скрестить человека с монстром. Жертвы Хаггинса выжили в качестве зомби – потерянных душ, ожидающих зова.

Такова прелюдия к ленте Уве Болла “Один в темноте” (или “Один во тьме”, как кому больше нравится). Что это: заявка на серьёзность намерений или дешёвый трюк, вуалирующий мыслительную беспомощность? Попробуем в этом разобраться. Для чего вернёмся к сюжету.

Наши дни. Доктор Хаггинс постарел, но не утратил деловой хватки и маниакальной решимости продолжать начатое дело. Теперь он бороздит по свету в поисках предметов, принадлежащих абками и обладающих свойствами вызывать потусторонние силы. И однажды находит гроб, вылитый из чистого золота и содержащий нечто, судя по всему, страшное. Но доставить реликт по назначению ему не удаётся. Сокрытое в его недрах зло выходит наружу и подаёт зов. Девятнадцать сильно повзрослевших участников эксперимента срываются с насиженных мест и уходят в ночь, а Эдвард Карнби останавливается на полдороге.
Тогда, почти 40 лет назад, он не допустил над собой насилия, сбежав буквально с операционного стола Лайонела Хаггинса. Нынче же Эдвард – частный детектив с громадным опытом работы в том самом 713-ом бюро.
Ему не чужды люди, разом покинувшие свои дома, семьи, рабочие места. Они знакомы ему с детства по приюту, куда протоптал дорожку доктор Хаггинс, они – его братья и сёстры по несчастью. Он должен им помочь, и, кто знает, может – не только им. А с чем там придётся столкнуться, его мало волнует. Эдвард привык бороться, привык быть один, как при свете дня, так и в темноте ночи.

В последние недели 2004 года, просматривая анонсы года следующего, я отметил этот фильм среди тех, которые стоит посмотреть. А совсем недавно узнал, что он провалился в прокате и попал в верхнюю половину списка 100 худших фильмов всех времён по версии сайта IMDB. “Люди на то и люди”,- думал я, расплачиваясь за DVD, – “чтобы изредка ошибаться”. Но в то, что это случилось именно сейчас, верилось с трудом. Надежда теплилась в лице Кристиана Слейтера и Стивена Доррфа. Такие актёры в полном отстое играть вроде бы не должны. А всё-таки сыграли…

Ну что можно сказать о фильме, которому почти 4 тысячи зрителей дали средний бал 2,3 из 10? Только то, что он чертовски, невероятно плох. Аргументы? Пожалуйста.
Та писанина на экране, пересказанная мной в первом абзаце, реализуется в дальнейшем менее чем наполовину. В ней и сначала многое непонятно с позиции логики, потом смысла станет ещё меньше. Сюжет в данном случае – просто основание для применения специальных эффектов. Весьма жиденьких, надо сказать. Чудовища, материализующиеся из тьмы, изготовлены доброкачественно. Хорошо бы они ещё так явно не копировали “чужого”.
Что они такое, откуда, зачем, узнать нам так и не суждено. Монстры на свободе! Громи монстров! Вот и все мысли, прослеживающиеся вживую. Бойня идёт долго, но как-то ни шатко, ни валко, с давно известным результатом. От неё до всего остального (намёков любовной линии, надуманного соперничества коммандера Бурка и Эдварда Карнби по служебной линии, помешательства Хаггинса) – зияющие широченные пустоты. И всё как бы само по себе, отрывисто, нетвёрдо.
Кристиан Слейтер – лишь бледная тень себя самого в прошлом, Стивен Доррф – ужасающе безлик.

Смотреть “Одного во тьме” так же некомфортно, как кататься на проржавевшем, скрипящем колесе обозрения. Правда, не так страшно, но до отвращения противно. Картина Уве Болла – не самое плохое кино, виденное мной, но одно из самых бесталанных, безмозглых и безнадёжных. Так зачем оно вам?

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 2
Зрелищность 4
Актерская игра 3
Общая 3


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (6 голосов, средний: 4.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...