Огненная стена

Оригинал. название:    Firewall


Жанр:    Триллер, боевик

Год выпуска:    2006 год

Продолжительность:    105 минут

Режиссер:    Ричард Лонкрейн

Роли:

Харрисон Форд,
Пол Беттани,
Вирджиния Мэдсен,
Мэри Линн Раджскуб,
Роберт Патрик,
Роберт Форстер,
Алан Аркин,
Карли Шрёдер.

Рейтинг IMDB:    5,8 /10

Это первый фильм 60-летнего британца Ричарда Лонкрейна, который мне довелось посмотреть. Сильно сомневаюсь, что будут другие. Если уж этот прошёл мимо, то что стоящее может предложить в дальнейшем заурядный в общем-то режиссёр пенсионного возраста, известный поклонникам разве что по “Уимблдону” и более раннему “Ричарду Третьему”?

У себя на родине Лонкрейн поднаторел в создании сериалов и фильмов для телевидения. Что вряд ли характеризует его с лучшей стороны. Телевидение – как это не печально говорить – удел неудачников или лиц, которые довольствуются малым, прежде всего в творческом плане.
“Огненная стена” собрала звёздный актёрский состав и могла бы стать хорошим подарком зрителю. Но не стала. Подвёл прежде всего сценарий. С него и начнём.

Вообще-то firewall – термин, который в программистских кругах напрямую не переводится. Это программа, стоящая на страже компьютера от проникновения в него извне разной вредоносной всячины. Чем-то похожим занимается в своём банке “Landrock Pacific” и Джек Стенфилд (Харрисон Форд).
Он – правая рука президента, спец по защите счётов клиентов и всей банковской системы от нежелательных элементов. За двадцать лет работы он выстроил бастионы на пути хакеров и гордится сделанным.

Но время не стоит на месте. Объединяются капиталы, более мелкие финансовые структуры поглощаются более крупными, отмирают неконкурентоспособные. Настал черед и этого банка. Пришли новые люди и приняли решение – конгломерату быть. Джек категорически против. Вот только его мнение – постольку поскольку.
Стенфилд на взводе, в метаниях – то ли подчиниться большинству, то ли искать другую работу. Как раз в это время кто-то подставляет Джека, проиграв от его имени в онлайне 95 тысяч баксов. Сборщик долгов приходит не в самый подходящий момент. О проколе становится известно новому руководству. И тут теперь уже бывший босс сводит его с потенциальным клиентом Биллом Коксом (Пол Беттани).

Буквально через несколько минут выясняется, что тому надо от Джека нечто большее, чем простое сотрудничество. Билл хочет ограбить банк, в котором работает Стенфилд и, чтобы склонить к этому Джека, берёт в заложники его семью: жену Бэт и двух детей Сару и Энди. Кокс считает, что Стенфилду ничего не стоит вскрыть разработанную им же самим систему безопасности и выкачать средства вкладчиков на свой счёт. Заманчиво, ни тебе стрельбы, бронированных сейфов, охранников и сигнализаций. Пару манипуляций одного человека с компьютером, и – дело в шляпе. А если тот не захочет – заставим. Ему есть что терять.

Вот так начинается “Огненная стена”. Дальше всё по стандартному, проторенному пути. Джек сопротивляется, пытается облапошить грабителей, но те не лыком шиты. Продемонстрировав силу, они склоняют Стенфилда к выполнению “обязательств”. Но и это ещё не конец.

Что же в этом сюжете показалось мне неверным? Прежде всего, сам способ ограбления. Даже не будучи крутым программером, я с большим недоверием взирал на то, как один человек, пусть и очень компетентный в своей области, с лёгкостью манипулировал со счетами в разных банках, за считанные секунды снимая и переводя крупные суммы денег. Пользуясь при этом весьма ограниченным набором технических средств. Я понимаю, что всё гениальное просто, но не до такой же степени.

Во-вторых, немалое количество накладок, число которых растёт по мере приближения к финалу. В принципе, многие из показанных вещей могли произойти на самом деле, но для этого нужно такое количество случайных совпадений, что делает данную вероятность микроскопически малой.
К примеру, вот какое дело. Билл пускает в ход свой пистолет, исключительно для профилактики, чтоб другим неповадно было, простреливая сверху вниз правое плечо подельщика. Тот замертво падает со стула. Не исключено, конечно, что пуля была разрывная, или срикошетила от одного из рёбер в сердце, но чтобы так быстро отдать концы?
Наверняка многие из вас пользовались пластиковыми электрочайниками. Едва ли какой-то из них весит больше килограмма. Но Джек умудряется тремя ударами этого предмета в область черепа уложить с концами молодого здорового мужика. Как вам это?
Допустим, я размышляю как дилетант. А кто у нас основная зрительская масса? Крутые профи? Хирурги, патологоанатомы?

Теперь перейдём к персоналиям. Харрисон Форд в роли программиста со стажем!? Не того этот актёр диапазона, чтобы адекватно смотреться в любой шкуре. Человек, постоянно сидящий за компьютером, особенно если он за ним ещё и мыслит, так не выглядит. Это уже из личного опыта. Тут должны быть мозги технаря, а их у Форда не видно. И поза, в которой он сидит за терминалом. Поза человека, присевшего отдохнуть. Для которого главное – кресло, а не то, что находится выше. Ну и, конечно, возраст. Программист – относительно молодая профессия. Увидеть практикующего системщика-гения на седьмом десятке – нонсенс. По крайней мере, у нас, в России. Надеюсь, что не только здесь.

Поведение людей в фильме – предмет особого разбирательства. Пожалуй, самым естественным персонажем в этом отношении выглядит супруга Джека Бэт (Вирджиния Мэдсен). Любящая жена, заботливая мать. На другой чаше весов сам Форд, фрагментарно Роберт Патрик (глава объединённого банка), темнокожая служащая филиала “Landrock Pacific Bank” и Мэри Линн Раджскуб (секретарь Стенфилда). Где раскопали последнюю – загадка? Персонаж под стать фамилии – карикатурный донельзя. Работать в солидном учреждении с несмываемым выражением недоверия и испуга на лице, наверное, можно, но быть при этом секретарём – вряд ли. Глядя на нее, не знаешь – смеяться или плакать. Об эстетике тут можно и не мечтать.

Скомпоновать нереальные события с невероятными характерами так, чтобы это нормально смотрелось, как ни странно, можно. И почти удалось. В фильме есть движение, заряд, некая притягательность. Но в целом всё достаточно стандартно. Харрисон Форд как обычно, невзирая на годы, крушит более молодых противников одной левой и стабильно выходит из воды сухим.
“Огненная стена” в этом плане ничем не отличается от предшественников. Не выигрывает она и в ни в чём другом. Человеческие ресурсы тут (прежде всего, Пол Беттани) расходуются не рационально, нервные клетки – тоже.

В общем – совершенно проходной фильм. А вечно озабоченное лицо Форда скоро будет сниться. Надо же – из фильма в фильм. Как один большой непрекращающийся кошмар.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 5
Зрелищность 7
Актерская игра 5
Общая 5,5

Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (1 голосов, средний: 10.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...