Оригинал. название:    The Holiday Жанр:    Мелодрама, комедия Год выпуска:    2006 год Продолжительность:    138 минут Режиссер:     Нэнси Мейерс Роли : Кэмерон Диас, Кейт Уинслет, Джуд Лоу, Джек Блэк, Руфус Сьюэлл, Эли Уоллах, Эдвард Бёрнс, Шаннин Соссамон. Рейтинг IMDB:    6,8 /10

Итак, две женщины, две судьбы. Аманда (Кэмерон Диас) – видный голливудский рекламный продюсер. Айрис (Кейт Уинслет) – талантливый журналист и редактор в Лондоне. Они не ведали друг о друге до тех пор, пока не вышли в Интернет. Айрис разместила на специальном сайте “Дома по обмену” (оказывается, есть и такие) фотографию своего скромного жилища в пригороде, Аманда нашла его и захотела.

Надвигалось Рождество. Так случилось, что этот семейный праздник обе вынуждены были встречать в одиночестве. Накануне каждая из них выясняла отношения с возлюбленным и осталась в накладе. Аманда выгнала, наконец, жениха, который постоянно смотрел на сторону, а Айрис получила очередное доказательство неразделённости свой любви. Более того, её Джаспер прилюдно объявил о помолвке. С другой.

Казалось бы, надеждам, мучениям, обманам пришёл конец. Ждать больше нечего. Но что это? Он опять рядом, улыбается, флиртует. Айрис зла, унижена, растоптана, однако стоит поднять глаза, как всё возвращается. Неземной блеск в глазах, трепещущие губы и… зарёванная подушка. Ей хочется остаться одной, забыть, забыться. Того же, чего и Аманде. Маленький домик в патриархальной Англии – именно то, что нужно. Здесь её никто не найдёт. Снег, природа, крепкий сон – и боль уйдёт. В этой глуши две недели покажутся годом.

Айрис наоборот бы – вырваться из этого круга, отвлечься, найти новых друзей. Лос-Анжелес? Лучше не придумаешь. Они ударили по рукам и, не сказав никому ни слова, совершили обмен.
Абсолютно незнакомое место, общество, новые люди – немного странно. И здорово. Но вот пойдёт ли на пользу данный эксперимент его участникам? Не вопрос.

Ну что? Согласитесь, отпуск по обмену – неплохая задумка. На этом фоне можно разыграть практически любую карту: от фантастических приключений с комедийным уклоном до мистического триллера с драматической развязкой. Однако имя режиссёра отметает любую из имеющихся возможностей кроме одной – плаксивой мелодрамы с многочисленными ахами и охами.

Я лично ничего не имею против Нэнси Мейерс. Оба её предыдущих фильма мне понравились. И “Чего хотят женщины”, и “Любовь по правилам… и без”. Однако некоторые моменты настораживали. Оригинальной идеи хватало где-то на две трети ленты, а потом начиналась свистопляска. В обеих случаях наработанной в начале положительной энергетики было достаточно для нормального восприятия невнятной концовки. Как же будет теперь?

Совсем по-другому, друзья мои. И заряд будет гораздо слабее, и отдача куда болезненней. Плотину с вязкой патокой прорвёт, и вас прямо таки накроет тоннами выделений из расположенных в области лица желёз. Да, бывают слащавые картины, но чтобы так, сверх всякой меры… Пожалуй, такое я вижу впервые. И ладно бы был полный отстой. Так ведь нет.

Всё начиналось более чем пристойно. Штатная ситуация: расставание с близкими, надлом, душевные раны, одиночество, боль. Такое знакомо и понятно всем. И вдруг, на тебе – сразу утешение, достойная замена, приятные люди вокруг, полное восстановление и счастье. За какие-то две недели. Хочется крикнуть: “Не верю! Быть этого не может. В жизни всё не так просто”. Но едва ты успеешь об этом подумать, как тебя пичкают ещё большей туфтой. Жертва не просто находит утешение. Она очищается, перерождается, растёт. Оказывается, какие мы хорошие на самом деле – душевные, чувствительные, отзывчивые. И как нас раньше не замечали. Мы и чужих детей можем усыновить, не задумываясь, и взять шефство над немощными, и безоговорочно принять американскую культуру, и петь дифирамбы Голливуду.

В общем, как ни крути, перед нами – мир полный добра и счастья. И фильм – не фильм, а псалом какой-то: о райской жизни, ангелах в человеческом облике и высшей справедливости. Напыщенно, высокомерно, крикливо. Такое впечатление, что Нэнси Мейерс переклинило, и она стала откровенно чудить. Правдой тут и не пахнет, одни мечты, рождённые воспалённым воображением режиссёра.
Типичный дамский роман. Бесконфликтный и алогичный. Герои не борются с судьбой, обстоятельствами, соперниками, они – пассивны, и, тем не менее, добиваются результата. Своего рода камень в огород бойцов и трудяг.

Ну, да ладно. В конце концов это рождественское кино (слово “Holiday” ведь можно перевести и как “Праздник”), а значит – не иссякнет людская вера в божественное провидение. И если кто-то способен получить удовольствие от любовной беллетристики – флаг ему в руки.

Мне также было чем поживиться. Отдельные отрезки были сняты и сыграны просто изумительно. В частности – почти все эпизоды с Кейт Уинслет. Я получил громадное удовольствие, наблюдая за игрой этой блестящей актрисы. Вот это, я вам скажу, класс!!! Вот ей действительно сопереживаешь.
Чего не скажешь о паре Кэмерон Диас – Джуд Лоу. По-моему ребята просто не своём месте. Или место не из этого мира. Диас очень старается, но выглядит несколько искусственно. Жеманство выпирает, и от этого никуда не деться. Красавчик Лоу в роли простоватого отца-одиночки – вообще нонсенс. Ну, совсем он там не смотрится. Как павлин на Северном полюсе.
Джек Блэк в картине – ещё более или менее. Гораздо интересней выглядит второй эшелон – Эдвард Бёрнс в роли жениха Аманды и наваждение Айрис – Руфус Сьюэлл. Совсем хорошо – Эли Уоллах в качестве экс-сценариста Артура Эббота. Его сцены с Кейт Уинслет, пожалуй – лучшее, что было в “Отпуске по обмену”.

Другая особенность картины – её киноведческая направленность. Три четверти героев тесно связаны с Голливудом: фанаты кино, его бывшие и нынешние работники. Любовь к кино – главное, что объединяет большинство персонажей и нас с вами.
Но неумеренность чувствуется и в этом. В принципе данное слово как нельзя лучше характеризует “Отпуск по обмену”. А уж как к нему относиться – решать вам.

Оценки (максимум – 10):