Охота на пиранью
Опубликовано: 3 августа 2011 | Рубрика: Отечественное кино | Кол-во просмотров: 273
Оригинал. название: Охота на пиранью
Год выпуска: 2006 год Продолжительность: 125 минут Режиссер: Андрей Кавун Роли : Владимир Машков,
Рейтинг IMDB: 5,9 /10 |
Обычно я не интересуюсь мнением профессионалов о том или ином кино до тех пор, пока его не посмотрю. Не потому, что не доверяю. Просто не люблю, когда мне что-то навязывают. И ещё, наверное, по причине того, что не хочу находиться под влиянием “чужого” разума.
Я не собирался смотреть “Охоту на пиранью” в кинотеатре. Редкий российский фильм удостаивается такой чести. А этот? В него что, вложили 100 миллионов зелёных? Или напичкали сверхновыми трюками, обильно приправив спецэффектами по последнему слову техники? Тогда зачем выходить из дома, если там – ты сам себе хозяин. Когда хочешь – включаешь, когда надо – прерываешься. И нет тебе поп-корна под ногами, хруста чипсов за спиной или дурного крика несдержанного “болельщика”.
А раз некуда спешить, то почему бы не залезть на любимые сайты, не глянуть на оценки уважаемых критиков. Редкий раз они совпадают, но сейчас было замечено полное единодушие. А говорят все приблизительно следующее.
“Охота на пиранью” – следующий шаг навстречу тупорылым, но чрезвычайно кассовым штатовским боевикам. Глупый сюжет, заезженная тема, куча заимствований из успешных западных аналогов, никакущая игра главной героини. Но, О ЧУДО – всем понравилось. Оттого, что сделано в России, что наши отморозки – действительно лучшие в мире, а супергерой, постоянно спасающий мир, у нас – особенный. Что и острить умеем, и прикалываться. В том числе над самим собой. И что приблизились к Фабрике Грёз ещё на шаг. Нет, даже на два.
В последнее время эти разговоры меня стали раздражать. Смотреть ради того, чтобы сравнивать и делать выводы о том, как мы выглядим на фоне… Нет, как-то это уже не солидно. Я смотрю кино исключительно из эгоистических побуждений. Хочу получить от него максимальное удовольствие. Всё остальное – дальше, на энных местах. Так, что же мне лично дала “Охота на пиранью”? Сейчас узнаете. А пока вскользь о сюжете.
Когда-то очень давно в тайге под городом Шантарск произошло ЧП. Засекреченный правительственный объект по разработке химического оружия, расположенный на дне крупного озера, дал утечку ядовитого газа, который удалось сдержать внутри только ценой экстренной консервации. Соответственно вместе со всем, находящимся на борту персоналом. Спасся лишь один мальчуган.
Через 30 с лишним лет нашему взору открывается бывалый морпех, капитан первого ранга (по сухопутному – полковник) Кирилл Мазур. Российский 007, исколесивший весь мир на благо этого же мира, тысячу раз награждённый за свой безупречно-полезный труд. Нет, на покой он ещё не ушёл. Он только что вернулся с очередного задания и надеялся отдохнуть. Впервые за 5 лет. Но судьба в лице высшего руководства вмешалась в его планы и отправила в Шантарский район.
Видите ли, он относится к спорным с Китаем территориям (пожалуй, я уберу с лица скептическую улыбку и постараюсь не отвлекаться от “фактов”, какими бы нелепыми они не выглядели), и может в ближайшие недели отойти к нашим добрым соседям. Что никак не вяжется с политикой в области государственной безопасности и повышения обороноспособности державы. Мазуру поручается дезактивировать и уничтожить объект. Вернее, доставить на место того, кто сделает это правильно и точно.
Таким человеком оказалась капитан резерва, специалист по химико-биологическим исследованиям Хмельницкая Ольга, молодая женщина с третьим или четвёртым (предмет спора Мазура со своим начальником) размером бюста и на редкость пустыми, для учёного, глазами.
Группа прибывает на место, без сучка и задоринки проводит операцию и попадает в руки странного военного формирования, которое все видевшие “Охоту” обозвали белогвардейцами. В действительности это больше похоже на милитаризированных староверов-затворников по типу общины из “Таинственного леса” с безбашенным куратором-альбиносом Прохором. Тому слишком скучно в тайге, а единственной прочитанной им в детстве книгой, видно, стала “Десятая жертва” Роберта Шекли. Отсюда и игра в охотника-жертву, которую Прохор предлагает пленникам (а таких насчитывается с десяток). Выбора у них нет, если не считать пули, летящей в затылок. Ну и начинается нечто по Дарвину, прозванной в народе борьбой за существование.
В принципе я согласен с большей частью формулировок, используемых уважаемыми критиками, за исключением одной – не сказал бы, что фильм мне понравился. Смотреть то можно, но до лучших образцов жанра ох как далеко. Живо, динамично, иронично, но бестолково, если не употреблять более резкие выражения. В основе всего – туфта, и воспринимать это всерьёз не хочется и не можется. Я бы принял данную ленту за стёб, если бы видел готовность режиссёра прикалываться постоянно, а не от случая к случаю. И более изощрённо, чем здесь. А то – пара пушистых шуточек и полунамёков на каждые полчаса экранного времени.
Крутизна героев под сомнение не ставится, но приставки “супер” они вряд ли заслуживают. Нет соответствующей атрибутики, и в первую очередь забористой ключевой фразы. “Это нормально” – это не более чем нормально. Так говорил завзятый лузер в исполнении Орландо Блума из “Элизабеттауна”. А кумиры произносят “I’ll be back”, и не так лениво, как некоторые. Но, похоже, всё это в основе национального характера.
Впрочем, ничто не мешает Машкову вернуться. Он обладает определённой харизмой и актёрским даром, и даст сто очков в этом компоненте самому Шварценэггеру. Силён Миронов в роли Прохора, Гармаш – в роли Зимы, но Света Антонова – это нечто. И это называется “актриса”? За такое надо стрелять на месте.
В “Охоте на пиранью” можно много до чего докопаться, есть за что и похвалить. Однако писаться от восторга – Боже упаси. “Охота” – обычное зрелищное кино. Разве что наше. Но хорошо это или плохо – ещё вопрос. На засыпку.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 4 |
Зрелищность | 7 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 5,5 |