Оригинал. название:    Paparazzi Жанр:    Триллер, драма Год выпуска:    2004 год Продолжительность:    84 минуты Режиссер:    Пол Абаскал Роли: Коул Хаузер, Робин Танни, Том Сайзмор, Деннис Фарина, Дэниел Болдуин, Том Холландер, Кевин Кейдж, Андреа Бейкер. Рейтинг IMDB:    5,7 /10

Бо Лереми (Коул Хаузер) – молодой, набирающий силу, но уже популярный актёр. Его путь к славе типичен для голливудских кинозвёзд. Ведь как это обычно бывает?
Допустим, есть перспективный, даже талантливый парень, к примеру Леонардо Ди Каприо. Снимается, конечно, понемножку, обращает на себя внимание критиков, но звёзд с неба не хватает. Пока не подвернётся нечто монументальное вроде “Титаника”. Всё, карьера сделана, и вселенская слава тут как тут. И нет отбоя от поклонников, продюсеров и всяких-разных паразитов, так или иначе греющих на нём руки.

Лереми – не Ди Каприо, он скорее Ривз, герой нашумевших боевиков. Человек не публичный, предпочитающий уединение, пропагандирующий семейные ценности и ограждающий эту самую семью от поползновений нечистоплотных пройдох.

Но есть люди, которым плевать на мораль, законы божьи, права личности. Их задача как раз и состоит в том, чтобы попирать все человеческие нормы и свободы, зарабатывая на этом хорошие деньги. Они – папарацци, назойливые репортёры-фотографы, стремящиеся всеми силами проникнуть в частную жизнь знаменитостей. Их цель – публичный скандал с участием звезды. Общение с ними не сулит ничего хорошего.

Скоро и Бо Лереми почувствовал на себе их повышенное внимание и поначалу не придал этому большого значения. Ну, мало ли, пощёлкают, надоест – перестанут. Однако со временем беспокойство не убавилось, а даже значительно возросло. Постоянная тревога за родных у Бо сменилась на раздражительность, а та превратилась в агрессию. Маленькая кулачная расправа над самым наглым из папарацци не только не решило проблему, но и вылилась актёру в копеечку. И если бы на этом всё закончилось! Куда там! Это было только начало.
Почуяв вкус денег, вымогатели усилили давление. Как-то ночью семья Лереми возвращалась домой и была встречена четвёркой папарацци, спровоцировавших автомобильную аварию, в которой тяжело пострадали жена и сын актёра. Бездействие полиции и несовершенство законов подтолкнуло Бо к ответным действиям. Война началась…

Я не ждал от “Папарацци” ничего хорошего. Не могу даже объяснить почему. Жиденькая реклама, скромный бюджет, отсутствие на съёмочной площадке звёзд первой величины – это, конечно, причины, но у меня было нечто другое. Что-то вроде предчувствия. Которое не оправдалось.
Совершенно неожиданно фильм меня увлёк и держал в напряжении до последних кадров. Как же так получилось? Дело в том, что он – очень жизненный. В нём много правды, пусть где-то приукрашенной, где-то раздутой до неузнаваемости. Проблема папарацци существует, на неё не закроешь глаза, многие знаменитости знакомы с ней не понаслышке. Но решить её удаётся не всем. Основная проблема в том, что частенько в действиях фотографов-папарацци трудно найти состав преступления. Они действуют на грани фола, заступая на сантиметр и тут же возвращаясь обратно. Как раз этот важный момент и добавляет сюжету интриги.

Сильный, предусмотрительный, умный враг для главного персонажа – серьёзная угроза, для зрителя – предпосылка для развития непредсказуемых событий.
Ещё один фактор играет в нашу пользу, привлекая к данной ленте дополнительную толику внимания. Рассматриваемое явление в наших местах (на момент выхода на экраны фильма) – большая редкость, многое из того, что происходит на экране, мы видим впервые. Отсюда: тема папарацци – наша терра инкогнита, а всё незнакомое привлекает.

В пользу картины Пола Абаскала говорит и тот факт, что она динамична, современна, в какой-то мере неожиданна. И главное, в этот фильм легко втянуться, понять, что движет главным героем, найти для него оправдание, вжиться в образ. Когда видишь, как виновники чудовищной аварии вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшим, хладнокровно выбирают ракурс и снимают истекающих кровью людей, в душе поднимается праведный гнев, а пальцы инстинктивно жмут на воображаемый курок револьвера.
Ты реально живёшь по обе стороны телевизора, ты фактически участвуешь в процессе. Ты не просто сочувствуешь Бо Лереми, ты буквально становишься им на те полтора часа, что длится кинофильм.

Коул Хаузер играет несколько суховато, но очень строго и просто. Он не выглядит звездой экрана (что плохо), но человеком, попавшим в водоворот страстей и сохранившим хладнокровие и здравый ум – вполне. Хаузер отлично передаёт огромное внутреннее напряжение своего персонажа, а это как раз то, что нужно. Великолепно смотрится команда папарацци и, прежде всего, Том Сайзмор. Кстати именно они создают мощный психологический фон картины, вызывают целую гамму отрицательных чувств к себе, именно на них реагируешь, мысленно срываешь злобу. Неплох и Деннис Фарина в роли полицейского, расследующего дело Бо Лереми. А вот Робин Танни, сыгравшая жену Бо, мне совсем не понравилась.

За ту массу разнообразных эмоций, которую дарят “Папарацци”, им можно многое простить. И прощаешь ведь…
Но обратимся ещё раз к сюжету (предупреждаю, что следующий абзац содержит спойлер, и желающим посмотреть фильм в ближайшее время лучше его пропустить).

Даже если сделать необходимые допущения, нетрудно заметить, что местами сценарий сильно удаляется от реальности. Во-первых, сложно поверить в то, что расправа Бо Лереми над папарацци будет такой стремительной и результативной. Так точно всё просчитать и аккуратно сработать сможет далеко не каждый профессионал. Да ещё не допустив при этом никаких ошибок. Поражает беспомощность жертв и позиция полиции. Всё это мало похоже на правду.

Кроме того, сюжет не блещет глубиной и рассудительностью, всё в нём подчинено действию. Следовательно, результат важнее причин, к нему приведших. К счастью, меня в тот вечер меньше всего интересовали высокие материи, и “Папарацци” пришлись как нельзя кстати.
В общем, фильм меня порадовал. Он вызывает разные чувства. И среди них уж точно нет безразличия.

Оценки (максимум – 10):