Оригинал. название:    Priest Жанр:    Фантастика, боевик Год выпуска:    2011 год Продолжительность:    87 минут Режиссер:    Скотт Чарльз Стюарт Роли: Пол Беттани, Карл Урбан, Кэм Жигандэ, Мэгги Кью, Лили Коллинз, Брэд Дуриф, Кристофер Пламмер, Стивен Мойер. Рейтинг IMDB:    5,7 /10

Фильм начинается со спорных утверждений. Что есть мир, в котором всегда были люди и всегда были вампиры. Что они воевали: отчаянно, ожесточённо, стенка на стенку. Уничтожая, тем самым, не только друг друга, но и всё живое. Пока не заметили вокруг себя выжженную землю и компактные города из стали и бетона под властью духовенства. В них нашли прибежище выжившие. В них спустя некоторое время было создано абсолютное оружие против вампиров – пастыри – всесильные воины, изменившие ход битвы.

Упырей в итоге поместили в резервации, а их победителей – распустили. Дабы не смущать народ и ставить под угрозу верховенство церкви. Пастыри были не приспособлены к мирной жизни и вскоре стали изгоями. Часть их затерялась, часть погибла (даже так!). Вампиры же, почуяв бесконтрольность, подняли голову. Они стали выходить из своих обиталищ и делать набеги на людские поселения. И однажды напали на семью брата Пастыря.

Я умышленно написал последнее слово с большой буквы. Так как имён собственных сих воинов создатели не придумали. Да и зачем? Просто Пастырь, и всё тут. Зачем машине имя? А Пастырь по сюжету именно машина для убийств. Человеческого в нём едва ли больше, чем у Робокопа.
Что будет дальше, понятно без слов. Пастырь в компании с шерифом городка Хиксом, у которого имеется свой интерес к семье героя, пойдут в логово вампиров брать своё. А зритель, на то и зритель, чтобы наблюдать за всем этим и, по возможности, ловить кайф. Иного не дано.

Получится? Зависит от внутренних потребностей, настроения, интеллекта.
Скажу сразу: “Пастырь” снят по комиксам Мин Ву Хьюнга. Сам по себе сей факт вряд ли кому-то о чём-то скажет. Американская культура ещё не настолько плотно вошла в нашу жизнь, чтобы узнавать такого рода “писателей”. Или “художников”. Тем более что и автор – корейский.

Говоря о своих сомнениях по части сюжета в первых строчках этого обзора, я имел ввиду прежде всего его отрыв от реальной жизни. Вселенная, в которой происходят указанные выше события – выдуманная. Все известные нам понятия об обществе и вампирах здесь не работают. А потому и восприятие данного произведения оставляет желать лучшего. Трудно заставить себя эмоционально реагировать на абстракции, вещи, которые тебя не касаются, которые от тебя далеко и которые тебе чужды.

В этом фильме всё однозначно – есть чёткая грань между добром и злом, чёрным и белым. Вампиры не подчиняются практически ни одному из известных нам правил обращения с ними. Чем воздействует на них Пастырь, какова начинка его пуль? Можно только догадываться. Да и сами вампиры – отнюдь не человекоподобны. Напротив, это существа какого-то иного порядка, новый, совершенно обособленный от всех известных нам форм жизни вид.
В принципе, ничего плохого в этом нет. Фантазию надо поощрять. Вот только переварить увиденное проблематично. Трудно бывает понять, что к чему. В чём преимущество пастыря над вампиром (толпой вампиров)? Если сам воин – абсолютное оружие, то почему он уязвим? Непросто усмотреть логику в некоторых поступках и поведении персонажей по обе стороны баррикад. А также избавиться от ощущения, что видел нечто похожее в “Ночном Дозоре” (битва сил добра и зла), “Блейде”, “Матрице”. Какие-то мелочи, отдельные цитаты, движения, фразы, задумки.

Вообще фильм не блещет интеллектом. Всё в нём как-то по-мальчишески: сгоряча, нахрапом, напролом. Мысли не отличаются глубиной и законченностью, они несутся галопом, а потом обрываются в сценарном непотребстве. Тексты убоги и поверхностны – на раз-два.
Из актёрских работ стоит отметить разве что Пола Беттани, сыгравшего Пастыря. Вот он выглядит мощно. Крутизна буквально выпирает. Немного не дотягивает до него Карл Урбан (Чёрная шляпа), но тоже получает “зачёт”. А остальные – так себе. Кого-то слишком мало (Брэд Дуриф, Кристофер Пламмер), иные просто слабоваты. Не впечатлила меня Мэгги Кью, а Кэм Жиганде (шериф Хикс) и вовсе не понравился. Однако предъявлять претензии кому бы то ни было, право слово, не стоит. Слишком уж слабо прописаны характеры, слишком мало у них простора для творчества.

Безусловно радует в “Пастыре” лишь одно – картинка. Недаром же столько времени Чарльз Скотт Стюарт провёл в кресле специалиста по специальным эффектам. На его счету: “Марс атакует”, “Меркурий в опасности”, “Город грехов”, “Крепкий орешек 4″, “Ночь в музее”, “Гарри Поттер и кубок огня”, “Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца”, “Железный человек” и многое другое. Глядя на этот список, недоумеваешь: “И зачем только Стюарт подался в режиссуру?”
Созданный им в “Пастыре” мир визуально безупречен. И в статике и в движении картинка поражает. Взгляните на кадры из фильма, и сразу всё поймёте.

Но так или иначе красота в нашей жизни ещё не всё. Тем более такая… по сути мёртвая красота. Всего лишь глянец, скрывающий дефекты речи и скудность ума. Лично мне всего этого не хватало, а кому-то, наверное, самое то. Именно для них это кино и столь явно предполагаемое продолжение.

Оценки (максимум – 10):