AJVideo > Хиты кинопроката > Петля времени

Петля времени


Оригинал. название:    Looper 

 

Жанр:    Фантастика, триллер

Год выпуска:    2012 год

Продолжительность:    119 минут

Режиссер:     Райан Джонсон

Роли :    

Джозеф Гордон-Левитт,
Брюс Уиллис,
Эмили Блант,
Пол Дано,
Джефф Дэниелс,
Ноа Сиган,
Пирс Гэгнон,
Пайпер Перабо.
     

Рейтинг IMDB:    7,9 /10

 

 

2044-ый. Всё те же разговоры о скором конце света, легальные наркотики, ТК (телекинетические)-мутации, чуть больше свободы, в том числе – свободы убивать. Машину времени ещё не изобрели, но через 30 лет это случится. В связи с большой дороговизной изобретение отойдёт к мафии, а та станет использовать её в основном в своих, грязных целях. Вот надо от кого-то избавиться и не оставить следов – поймал, спеленал жертву и отправил её в прошлое под дуло “луперов”, специальной команды наёмных убийцы.

Уничтожить труп в 2044-ом куда проще, чем в 2074-ом с его многоуровневой системой идентификации объектов. Джо – как раз такой лупер. Молодой человек, не отягощённый муками совести и хорошо на этом зарабатывающий. Джо постреливает в поле и учит французский, дабы на склоне лет перебраться в Европу. Босс (адепт из будущего) Эйб намекает на Китай, но Джо непреклонен.

Его единственный друг и коллега Сет не думает о грядущем, он живёт сегодняшним днём. Но когда с мешком на голове на плаху пребывает он сам тридцатилетней “давности”, Сет оказывается неспособен “замкнуть петлю”, то есть убить себя, пусть и изрядно постаревшего.
Такое случается. Так мафия, заметая следы, избавляется от лишних свидетелей. Замкнувший петлю, с одной стороны, ставит крест на своём долголетии, а с другой – может жить, не тужить ровно 30 лет, зная, что за этот срок с ним ничего не случится.
Джо поначалу прикрывает Сета, а потом сдаёт, и не подозревая, что вскоре сам окажется в его шкуре. Без друзей, без надежды, без будущего. В бегах.

“Петля времени” котировалась высоко. Интересная тема, приличный актёрский состав, высокий (за 8) рейтинг на imdb. Для фантастического фильма – это показатель. Но смотрел я это кино и недоумевал, с чего вдруг такой шум? Сюжет казался банальным, съёмка – обычной, интерес – более чем умеренный. Спецэффектов никаких. Начинающий режиссёр (это всего лишь третий его фильм, до этого были малоизвестные “Братья Блум” и “Кирпич”) Райан Джонсон предпочёл монтаж и комбинированные съёмки визуальным наворотам компьютерщиков. Никакой тоски лично у меня это не вызвало – его право решать, чем увлечь зрителя.

Однако время шло, а ничего увлекательного на экране не было. Те же самые временные парадоксы и терминаторные мотивы. Явных ляпов сценария не наблюдалось, но и восторгов по его поводу – никаких! Ну и само зрелище…
Вроде бы динамично, без зависаний, но не будоражит, не дымит.

Обращали на себя внимание актёры. Я долго не мог понять, кто же играет Джо. Вроде что-то смутно знакомое, явно талантливое, однако чужое. И лишь в заключительных титрах “узнал” – Джозеф Гордон-Левитт (“500 дней лета”, “Начало”, “10 причин моей ненависти к тебе”). Но как изменился за 2 года (с помощью грима?) – совсем другой человек. Не мальчик – мужчина! Всегда мне нравился этот актёр, и здесь – хорош, ничего не скажешь. Этот взгляд, с хитрецой, полуулыбка (своего рода фирменная), надменная поза.  А тут несколько суровых фраз в его адрес – и уже пробегающая тень по лицу – и вот, уже другой оттенок, другое выражение, другие чувства. Обратите внимание на Джо в его общении с Эйбом. Как мало меняется его чело, но сколь велика разница между началом и концом!

Левитту уже 31. А Полу Дано (“Нефть“, “Рыцарь дня”, “Ковбои против пришельцев”) – 28. Тоже немало. И роли уже другие, взрослые. Он, Брюс Уиллис, Эмили Блант, Джефф Дэниелс в отличной форме, наблюдать за ними приятно.
Да и кино это посмотреть, конечно, стоит. Хотя бы ради концовки, которая поднимает уровень “Петли времени” до вполне приличных высот. Фильм Райана Джонсона даёт простую, но важную установку – вершите будущее, оно в ваших руках. Целиком и полностью.


Оценки (максимум – 10):

Сценарий 7
Зрелищность 7
Актерская игра 7
Общая 7

 


Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (4 голосов, средний: 9.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...