Плетёный человек
Опубликовано: 9 мая 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 139
Оригинал. название: The Wicker Man
Жанр: Триллер, драма, мистика Год выпуска: 2006 год Продолжительность: 102 минуты Режиссер: Нил Лабут Роли: Николас Кейдж,
Рейтинг IMDB: 3,6 /10 |
Главное, что есть в “Плетёном человеке” – это Николас Кейдж. Он уже давно приучил всех к достаточно высокому уровню фильмов со своим участием. Отсюда происходит и уверенность в том, что если взял ленту с фамилией “Кейдж” на обложке – прокола не будет. Не было его и на этот раз. В явном виде.
В картине Нила Лабута Кейдж играет патрульного полицейского Эдварда Малуса. Много лет назад от него без объяснения причин ушла любимая женщина (её имя – Уиллоу), и с тех пор он сам не свой. Работа – всё, что у него осталось, и ей Эдвард отдаётся без остатка. Однажды на загородной трассе он останавливает автомобиль, из которого была выброшена детская кукла. Внутри – молодая мать с дочкой. Недолгий диалог с представителем законам заканчивается трагедией. Невесть откуда взявшийся грузовик протаранил стоящую на обочине легковушку, а нарушители сгорели заживо. Коп отделался лёгким испугом.
Но происшествие глубоко запало в душу полицейского. Особенно его тревожил тот факт, что жертвы так и не были опознаны. Машина не зарегистрирована, трупы не идентифицированы. Как будто ничего и не было.
Но жизнь не стоит на месте. Во время небольшого восстановительного отпуска Малус получает письмо от своей бывшей, в котором та извещает его о наличии их общего ребёнка (дочь Роанна). Эдвард ошарашен. Он даже не подозревал о такой возможности. Но это ещё не всё. Оказывается, девочка пропала. И Уиллоу просит отца отыскать дитя.
Малус срывается с насиженного места и прибывает на уединённый остров Самерсайл. Эдвард сразу понимает, что дело тут нечисто. А когда обнаруживает враждебное к себе отношение местной религиозной общины и более чем очевидные странности в поведении жителей колонии, начинает подозревать худшее.
Менеджер видеопроката в ответ на мою просьбу охарактеризовать фильм, сравнил его с “Сайлент Хиллом”. Сходство если и есть, то очень отдалённое. Обе картины объединяют лишь два момента: сам факт поиска одним из родителей девочки в незнакомом месте и выдвижение на первый план некоего агрессивно настроенного сообщества. Ничего другого я не заметил.
Смотреть “Плетёного человека” на первых порах весьма интересно. Есть загадка, пробуждающая интригу. А то, что развивается она не слишком шибко – не беда. Этому не придаёшь особого значения. Так бывает. Главное, чтоб было продвижение по сюжетной колее. С этим вроде бы нет проблем. Герой Кейджа действует. Правда, его расследование не отличается связностью, а, следовательно, и эффективностью. Для опытного полицейского этот сумбур нехарактерен. Малус действует нахрапом. Но если смелость где-то и берёт города, то в данном случае городом и не пахнет.
Столкнувшись со стеной молчания, Эдвард не делает ровно никаких выводов. Его даже не настораживает то обстоятельство, что пригласивший его на остров человек (Уиллоу) не даёт вообще никакой информации. Вместо того чтобы задуматься и попытаться сменить тактику, коп начинает жрать землю, то есть обшаривать территорию метр за метром. А это гектары! Скажите, ну не дурак ли? Его поиски бессистемны, поступки неадекватны. Малус или полный болван или стопроцентный дебил. Вернее, таким его сделал сценарист (он же режиссёр Нил Лабут).
Ближе к середине фильма становится понятно, что хорошо это не кончится. В одном случае – пострадает полицейский, в другом – мы (если он один победит целый народ – это будет что-то невероятное, даже “Коммандо” покажется детским лепетом). Ни то, ни другое меня бы не устроило.
В общем-то, я не ошибся. Никаких сюрпризов концовка не преподнесла. Даже наоборот, в реальность такого исхода давно уже поверили абсолютно все зрители. Один лишь Малус ходил в неведении.
Кейджа откровенно жалко. Ведь играл он очень даже неплохо. Даже изображал эмоции, столь для него нехарактерные. Персонаж вышел запоминающимся. Вот только правды в нём не было ни на грамм. Как и во всей этой дырявой истории. И сама община какая-то невнятная вышла, так ещё и деятельностью занималась более чем сомнительной, если не сказать жёстче.
Да, со сценарием вышло недоразумение. Тем не менее, в картине помимо Кейджа снялись целый ряд сильных актёров, которые со своей задачей справились. Однако одного этого для правильного восприятия и признания фильма оказалось мало.
“Плетёный человек” оказался созданием нежизнеспособным и рухнул под гнётом возмущённой публики. 3,6 балла из 10 – результат катастрофический. И я с ним, в принципе, согласен.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 3 |
Зрелищность | 5 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 4 |