Посетители
Опубликовано: 3 мая 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 102
Оригинал. название: Visitors
Жанр: Триллер, мистика Год выпуска: 2003 год Продолжительность: 100 минут Режиссер: Ричард Франклин Роли: Рада Митчелл,
Рейтинг IMDB: 5,1 /10 |
Давненько я не видел настоящего, чисто австралийского кино. На память приходят только “Безумные Максы”, “Крокодил Данди” и что-то ещё с Брайаном Брауном (кажется “Мёртвое сердце”). Беда этой нации применительно к кинематографу в том, что она несамостоятельна и англоязычна. Талантов австралийская земля породила много, но удержать у себя не смогла.
Баз Лурманн, Питер Уир, Рассел Кроу, Мел Гибсон, Хит Леджер, Николь Кидман, Найоми Уоттс и другие, едва оперившись, позарились на блага цивилизации и отправились за длинным долларом в Голливуд. Теперь их имена гремят на весь мир, а землякам приходится довольствоваться тем, что осталось. А это не так уж и мало, как может показаться на первый взгляд. Смотря “Посетителей”, я лишний раз в этом постулате и убедился.
Джорджия Перри (Рада Митчелл) живёт морем. Не только потому, что оно в двух шагах от её дома, но и по причине безумной любви к нему отца, опытного яхтсмена. Именно он воспитал в дочери это чувство, заразил морем, подружил с водою. А сам с некоторых пор остался на суше. В своё время он ценой собственного здоровья вытащил дочь из-под колёс портовой вагонетки и до конца жизни уселся в инвалидное кресло. Увечье разрушило семейную жизнь, привело к разводу с женой, а затем и преждевременной её кончиной. Домашние неурядицы закалили характер Джорджии, приучили к самостоятельности и сподвигнули на принятие нестандартных решений.
Одним из которых стало кругосветное одиночное плавание под парусом под эгидой косметической фирмы “Monne”. 160 тысяч долларов за рекламу бренда – и ты можешь прикоснуться к своей мечте, потрогать руками, чтобы спустя 5 месяцев стать её полноправной обладательницей.
Мисс Перри – не из слабаков. Её не пугает безмерная ширь океана, его капризный нрав и отсутствие живого человеческого общения. Она знает, что дома её будет ждать жених Люк, больной отец и слава, а с морем она как-нибудь разберётся. На пару с котом Антрекотом, сопровождающим её в пути. И пусть говорят, что кошкам не пристало жить на корабле, и что менять название у яхты – плохая примета. Нытикам не место на судне, а Джорджия – не из таких.
Три четверти маршрута пройдены, как говорится, без сучка и без задоринки. “Монне” идёт на рекорд, впереди – Индийское море, а там и до Мельбурна рукой подать. И как назло – полный штиль. Пять дней – никакого ветра, днище яхты заросло зеленью, да и с земли вести неутешительны. Отец попадает в больницу, Люк ни с того ни с сего становится вице-президентом компании-спонсора и первым помощником грудастой хозяйки косметической фирмы, да и ветер не дует уже который день. Угнетающая тишина, тревога, тяжкие предчувствия… Сначала шорохи на борту, а потом и первые посетители, невесть откуда оказавшиеся посреди океана. Живые они или мёртвые? Опасные или нет?
Не хочется раньше времени раскрывать карты и делать спойлер. Тем более что фильм не заслуживает к себе подобного отношения. Сейчас многое в кинематографе определяет бюджет. Слава богу, что не всё. Хорошо видно, что у “Посетителей” он небольшой даже по австралийским меркам.
Фильм снят просто, но не бесталанно. На 44-футовом шлюпе места мало, а там происходит почти 80 процентов всех событий.
Ограниченность пространства не вызывает ограниченности мышления и, несмотря на некоторое однообразие мелькавших перед глазами картинок, не приводит к уставанию зрения и мозга. Загадка есть, напряжение создаётся, результат не выглядит очевидным, значит – смотреть вполне можно.
Но так ли уж это интересно? Вот этого я не утверждаю. Варианты возможного развития дальнейших событий не так велики и разнообразны. Судьба девушки волнует зрителя, но только с точки зрения её психического здоровья. А это, как мне кажется, не повод для беспокойства. Не особо впечатлительным людям просто не из-за чего будет хвататься за сердце. А когда смотришь триллер, подобное чувство просто необходимо. Поначалу оно присутствует, но по мере приближения к концовке несколько угасает.
Рада Митчелл играет хорошо, остальные удачно ей подыгрывают. Придраться не к чему, восхищаться – тоже. Выбранная для фильма тема в той или иной форме уже обыгрывалась ранее, отсюда и некоторые признаки узнавания.
И всё же фильм в достаточной мере самостоятельный, неглупый, хотя и в чём-то ограниченный. Ты скорее подспудно это чувствуешь, чем реально можешь объяснить, не прибегая к красному словцу. Да и стоит ли так распинаться ради него? Мне думается, что нет. На этом и закончим.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 5 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 5,5 |