Право на убийство
Опубликовано: 11 марта 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 102
Оригинал. название: Righteous Kill
Год выпуска: 2008 год Продолжительность: 101 минута Режиссер: Джон Эвнет Роли: Роберт Де Ниро,
Рейтинг IMDB: 6,0 /10 |
У этого фильма была сумасшедшая затравка: колоссы мирового кинематографа Роберт Де Ниро и Ал Пачино снова вместе. Впервые после “Схватки” (кстати, то был единственный раз, когда они встретились на съёмочной площадке”, Крёстный отец-2″ не в счёт, там они играли одного человека и никак не соприкасались) великие объединились в новой ленте. И пусть оба уже на сходе, силёнки ещё есть. А талантом их Господь не обидел.
В “Праве на убийство” Де Ниро и Пачино играют полицейских, более того – напарников, детективов Тёрка и Рустера (соответственно). Стаж совместной работы огромен (20 лет), авторитет и статистика тоже говорят в их пользу. И ловили бы они преступников до пенсии (о которой, кстати, речь пока не идёт, хотя обоим актёрам (а, думаю, и персонажам тоже) далеко за 60: Де Ниро – 65, Пачино – 68), если бы не одно обстоятельство. Накопившийся за годы работы и не нашедший выхода пар сломал предохранительные заслонки в мозгу одного из копов. Насмотревшись на несовершенство правоохранительной системы, детектив решил, что вправе самостоятельно вершить суд.
Мы видим героя Де Ниро, читающего признание: “Я, детектив Фиск, спешу довести до вашего сведения, что совершил за время работы в органах 14 убийств…”. Слушаем и поражаемся. Да, “парня” заклинило. Сначала он подбросил пистолет, отправив оправданного было детоубийцу в тюремную камеру, затем посчитал возможным застрелить толкача на улице. И пошло-поехало.
Полиция встрепенулась. Им надо во что бы то ни стало остановить беспредел. И они бросают на это все свои лучшие силы. С Тёрком и Рустером, естественно.
Не так много времени проходит с начала демонстрации ленты, а уже становится ясно, откуда ноги растут. Известны поступки, мотивы и даже исполнитель. Казалось бы, чего ещё ждать? Уж если он читает своё признание, прерываемое репликами за кадром, то значит – его поймали и допрашивают. Неизвестно лишь – каким образом выловили? Что, согласитесь – не бог весть какое знание. Хотя, не может быть, что оно – единственное. По всем известным канонам следует ждать “взрыва” в концовке. Эдакого прозрения или откровения, опровергающего или меняющего всё. И он (если говорить о взрыве) произошёл. При этом не сказать, что потряс или опрокинул. И удивил то, если уж быть до конца откровенным, не слишком.
В общем, “Право на убийство” – далеко не “Семь” и никак не “Обычные подозреваемые”. Достаточное средненькое кинцо с хорошими актёрами. Считай совсем без эмоций и посыла. Мораль о том, что правосудие должно вершиться в нужном месте и по определённым правилами, не нова, и обсосана до самых костей. Так что ничего нового к ней Джон Эвнет не добавил. Не снискавший славы в режиссёрском кресле (мне известны лишь две его работы “Красный угол” и “88 минут”, от которых я не в восторге) и не слишком то преуспевший в деле производства кинолент, 59-летний Джон и здесь не добился успеха, выдав достаточно безликое и проходное “Право на убийство”. Не будь в нём Де Ниро & компании, я бы и ломанного гроша не поставил. А так – целая “шестёрка” с плюсом. Молодцы, старики, заслужили! Есть ещё порох в пороховницах!
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 7 |
Общая | 6,5 |