Прогулка на небеса
Опубликовано: 30 июня 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 349
Оригинал. название: A Little Trip to Heaven
Год выпуска: 2005 год Продолжительность: 86 минут Режиссер: Бальтазар Кормакур Роли: Форест Уитакер,
Рейтинг IMDB: 6,1 /10 |
Эйб Холт – детектив, работающий на страховую компанию. Вернее даже – не детектив, а специалист куда более широкого профиля в своей отрасли. Он – “и швец, и жнец и на дуде игрец”. Может и договор состряпать и юридический вопрос решить и провести расследование какого-либо дела, да так, что у полицейских глаза на лоб. У копов есть даже соответствующее слово для людей его профессии. Своеобразное такое. Каюсь, запамятовал. В нём – людское отношение к страховщикам, не лучшее, надо сказать, и совсем не доброе.
Их недолюбливают. И есть за что. Ведь что в этом деле (как, впрочем, и в любом другом, где задействован частный капитал) главное? Дать прибыль. То есть собрать с народа как можно больше денег, и выплатить как можно меньше. Те, кто страховался, знают, о чём я говорю. Не важно, чист ты перед совестью и законом или нет. Стоит тебе обратиться за выстраданными, как начинается волокита. На какие только уловки не идут страховщики, чтобы не раскошелиться. Их можно понять. Ведь помимо честных истцов хватает и тех, кто готов инсценировать несчастный случай ради получения страховки.
Выводить их на чистую воду – задача Эйба Холта и ему подобных. Тут не до сантиментов. Дал слабину – и оказался на улице. Его босс Фрэнк не прочь при случае и напомнить Эйбу о его статусе. А тот отнюдь не высок. Хороший, нужный, важный, надёжный… но всего лишь исполнитель. А авторитет? Кому он нужен? Ведь кроме Фрэнка его и оценить то некому. Босс же за похвалой в карман не полезет. Холт работает на него, даёт результат, повышает показатели. И главное – не лезет на рожон. Типичный трудоголик, променявший личное счастье и семью на работу.
Да что это я всё о Холте да о Холте? Ведь есть и другой полноправный член сообщества под названием “Прогулка на небеса”. Оппонент нашего детектива – Келвин Андерсон, с детских лет неравнодушный к страховкам и учреждениям их выдающим. Несколько лет назад он застраховал собственную жизнь на один миллионов баксов. Загремел в тюрьму, и исчез из поля зрения контролирующих органов. А когда подошёл срок его освобождения, возникла проблема.
Автомобиль Андерсона с обгоревшим трупом внутри был найден недалеко от тех мест, где проживали его родственники: малолетний сын и родная сестра Изольда – единственные наследники и претенденты на миллион. Поверить в нелепую смерть мошенника было непросто, доказать обратное – ещё сложнее. Подходящая работка для Эйба Холта, не находите?
Аннотация к диску настраивала на войну интеллектов, жесточайшее противостояние двух гениев – криминального и сыскного. Вроде “Молчания ягнят” или “Схватки”. В “реале” всё оказалось совсем не круто. Что-то отдалённо напоминающее деревенский экстрим. Со своими понятиями и масштабами. Сколь приближенное к жизни, столь и нелепое.
Нет, это совсем неплохо. Только в глубинке можно с такой лёгкостью вешать полиции лапшу на уши, выдавать себя за другого, жить так, как хочется тебе, легко обходя законы и запреты.
Для зрителя в фильме нет ничего загадочного и непонятного. Напротив, как божий день ясно, кто, что, зачем и в какой последовательности проделал, кто тут преступник, а кто обвинитель. Не секрет это и для Холта. Но как объяснить и доказать очевидное – большой вопрос.
Расследование не являет собой какого-то откровения и далеко до лучших образцов жанра. Однако и традиционным его не назовёшь. У Эйба Холта свои методы, да и сам он весьма необычен для выбранной профессии. Его поведение и образ мысли привлекают зрителя относительной свежестью трактовки. Как и ситуации, в которых он оказывается. Любопытно, насколько весомы его аргументы и действенны ли в отношении грубой агрессии?
Важность всего остального, в том числе – человеческих отношений, не показалась мне достаточной для поддержания интереса к действу. Да и самому действу не мешало бы прибавить в динамике. А то как-то ни шатко ни валко продвигается оно к финалу. Который воспринимается чересчур спокойно. Он не радует и не огорчает. Просто – должен быть, и происходит.
Если уж откровенно, то мне было по барабану, как всё закончится. Судьбы героев интересовали так, постольку поскольку. Прикипеть они не успели, да и понравиться – тоже.
Ну а фильм? Нормальный фильм. И снят прилично, и актёры – ничего, и не утомляет (за какие-то 80 минут). А то, что некоторый напряг по сюжету – ну так что ж, не всё супергерои, да грудастые блондинки. Иногда и в снежную глухомань можно окунуться. А там своя правда. Которую вы вольны принять или не принять.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 7 |
Общая | 6 |