Оригинал. название:    Employee of the Month Жанр:    Криминальный Год выпуска:    2004 год Продолжительность:    97 минут Режиссер:    Митч Раус Роли: Мэтт Диллон, Кристина Эпплгейт, Стив Зан, Питер Джейсон, Андреа Бендевальд, Фиона Губельманн, Рене Альберт, Николь Кавазос. Рейтинг IMDB:    6,1 /10

Ещё вчера Дэвид Уолш был в полном порядке. Ударно заканчивался второй год его пребывания в банке. Дэвиду сулило почётное звание “работник месяца” и плановое повышение оклада. А вечером в кругу родственников и друзей Уолш праздновал помолвку. Чудесная девушка Сара – единственная и настоящая его любовь. Не это ли счастье?
Но каким краткосрочным оно может быть. Уже завтра от него остались одни руины. Сначала благодаря доносу конкурента Дэвида уволили, а вечером наступила развязка на личном фронте. Сара получила доказательства измены своего суженого. И с кем!? Со своей лучшей подругой! Надо ли говорить, чем закончилось выяснение отношений.

Наутро Дэвид Уолш с револьвером за поясом направляется в банк. Грабить? Да нет. Всего лишь “тепло” попрощаться с боссом и его прихвостнями. И кто бы мог подумать, что именно в это время распахнутся двери, и в помещение ворвутся вооружённые люди в масках. Вот это уже ограбление. Как поведёт себя обиженный и оскорблённый экс-сотрудник?

“Работник месяца” мог заинтересовать лишь по одной причине. Тут снимался талантливый и в своё время многообещающий актёр Мэтт Диллон. Да и компания ему была подобрана со вкусом. Крепкие середняки Кристина Эпплгейт и Стив Зан. При удачном раскладе тут могло кое-то срастись. Однако – не срослось.

Дилетанты могут загубить любое хорошее начинание. Очень похоже на то, что Митч Раус – из таких. Очередная бодяга об ограблении банка не произвела ровным счётом никакого впечатления. Избитая тема, вывернутая наизнанку и привитая лёгким стёбом, смотрелась как помесь кролика с дикобразом. Бесконечные подставы и смены декораций выглядели бледновато. Элемент неожиданности, который должен был сопровождать сие действо, быстро угас, как только стало ясно, к чему всё идёт.

Сама личная драма Дэвида Уолша ещё в той или иной степени могла заинтересовать, хотя и не была достаточно внятной и правдиво обставленной. Эти трусы или лифчики в карманах мужского пиджака рассчитаны на идиотов. Не хватает слов, чтобы выразить своё негодование этим примитивом. Всегда и везде одно и то же. Секс в пиджаках – новое американское ноу-хау.

Поражает уровень системы банковской безопасности, позволяющей себе такие вольности, как открытые двери в кабинет босса и пропуск на территорию уволенного работника. Да и всё остальное не блещет оригинальностью. Слишком затаскано, упрощено, притянуто за уши.

Помню, как я возмущался в своё время финалом “Ванильного неба”, где концовка убила хорошее в общем-то начинание. Дико бесит, когда тебе, как дауну, так откровенно разжёвывают более чем очевидные вещи. Вполне допускаю, что там реально было что-то упустить или не понять.
Но что может быть не ясно в “Работнике месяца”? Тем не менее, тебе навязывают этот “бонус-трек” с наглостью и насмешкой, смакуя “гениальные” фрагменты сюжета. Хорошо ещё, что настоящие кадры совмещены с титрами, и ты имеешь полное право выключить. Что и делаешь. Без сожаления и печали.

А от удавшихся ограблений банков скоро начнёт трясти. Неужели эти сказки в наши дни могут быть кому-то интересны?

Оценки (максимум – 10):