Оригинал. название:    Revolver Жанр:    Криминальный, триллер, драма Год выпуска:    2005 год Продолжительность:    115 минут Режиссер:    Гай Риччи Роли : Джейсон Стэтхем, Рей Лиотта, Андре Бенджамин (Андре 3000), Винсент Пасторе, Уоррен Кларк, Мем Ферда, Марк Стронг, Того Игава. Рейтинг IMDB:    6,3 /10

Мне бы не хотелось заострять внимание на именах, но без них, пожалуй, не обойдётся. Более того, на них всё и держится. Первое и главное имя – Гай Риччи, остальные вы увидите в титрах. Человек, наделавший шума с “Картами, деньгами и двумя стволами”, “Большим кушем”, и другого рода эффекта – с “Унесёнными волнами”. Эдакий яппи, наживший хорошее состояние своим умением и всемирно известным брэндом “муж Мадонны”.

Я не впадаю в экстаз при упоминании его звёздной фамилии, и более-менее равнодушно переношу его творчество. Да, “Карты” были оригинальны, этого не отнять. Что-то ещё к данному определению добавить трудно. Высказываю своё частное мнение, а оно отлично от народного. Иначе “TOP-250″ давно бы избавился от работ Риччи.
В общем, “Револьвер” ждали и хотели. Не я – другие. И дождались.
Почему “Револьвер”? Спросите у Гая. А пока обратимся к сюжету.

Джейк Грин (Джейсон Стэтхем) – ушлый парень, избороздивший криминальный мир вдоль и поперёк. Но однажды всё-таки попался. Судя по всему не без помощи криминального авторитета по имени Мача (Рей Лиотта). 7 лет в одиночке или 14 – в общей камере? Джейк выбирает первое. И не зря. За стеной – свои люди: специалист по шахматам и специалист по разводке (людей, а не печатных плат). Общение с ними приносит Грину неоценимую пользу. Он приобретает ЗНАНИЕ, а с ним и таинственную ФОРМУЛУ победы. В какой-то момент соседи бесследно исчезают из собственных камер. А потом на свободе оказывается и Джейк Грин. Он ищет деньги, он хочет мести.

Первый в его списке – Мача. Значит, нам туда дорога. Выигрыш Джейком крупной суммы у врага заставляет того встать на дыбы и начать охоту на зарвавшегося игрока. На помощь Грину приходит странная парочка: латиноподобный толстяк Зак (Винсент Пасторе) и шустрый негр Ави (Андре Бенджамин). Они заинтересованы в этом парне. Они оказывают ему услугу, за которую требуют определённую компенсацию. Джейк попадает к ним в зависимость, но даже не знает, хорошо это или плохо.

Работая на них, он продолжает “обмен любезностями” с Мачой, стравливая его с отрядом узкоглазых головорезов, своими подчинёнными, а также с великим и могучим мистером Голдом. Вместе с тем Грин пытается отцепиться от быстроходного экспресса Зак-Ави и обрести долгожданную свободу. Чего в итоге добьётся герой Джейсона Стэтхема? Хотите это узнать? Так берите в руки “Револьвер” и заряжайте его в ваш плейр. Удовольствия не гарантирую, но удовлетворения не исключаю.

Кто не любит или не воспринимает Гая Ричи, могут этого не делать, а прислушаться к тому, что я сейчас скажу.
Я не увидел в этом фильме ничего привлекательного. Представляете, совсем ничего. Я не смотрел, а мучился. Неимоверно тяжелый для восприятия, скорее обозначающий интригу, чем реально её представляющий, заумный, затянутый и бессмысленный. Такое впечатление, что режиссёр решил заставить зрителя выучить наизусть две пары своих любых цитат на отвлечённые темы. Он повторяет их при каждом удобном и неудобном случае, связывая друг с другом и происходящим на экране. Но по всему видно, что соединить их невозможно. Всё равно, что спаривать крокодила с кроликом.

Действий в картине немного: в основном жуткие мысли героя и хипповые диалоги. Слушать эту белиберду неприятно и утомительно. Как шутки человека, который лишён чувства юмора. Как бред зарвавшегося политика.
“Револьвер” построен на понтах, а я этого не люблю. Риччи экспериментирует с новыми для себя приёмами съёмки (например, мультипликация), используя опыты коллег, но выглядит это, мягко говоря, натужно.

“Револьвер” – лишь бледная тень “Карт, денег и двух стволов”, что-то невнятное, мутное, отталкивающее. Все эти душевные муки, длительные, с надрывом, споры со своей второй сущностью, напускная крутизна героев и многое-многое другое – как это неприятно, как противно. На месте врача-психиатра я заподозрил бы Риччи в серьёзных психических отклонениях на почве приёма сильнодействующих психотропных средств.

Но моя задача не в этом. Я говорю о том, что получилось. А получилось неважно. Хотя не всё так мрачно и не всегда. Есть отдельные удачные ракурсы (шахматная партия с Ави), “нормальные”, лишённые апломба, герои (Утилизатор), есть фрагменты традиционной режиссуры. Что ещё? Даже не знаю.

В “Револьвере” нет положительного героя, нет вразумительного сюжета, нет сильных актёрских работ. Он совершенно неинтересен. Он просто “по фигу”. Про него даже писать не хочется…

Оценки (максимум – 10):