Оригинал. название:    Silent Hill Жанр:    Фантастика, ужасы, драма, триллер Год выпуска:    2006 год Продолжительность:     102 минуты Режиссер:     Кристоф Ганс Роли: Рада Митчелл, Шон Бин, Лори Холден, Дебора Кара Унгер, Ким Коатс, Джодель Ферланд, Таня Аллен, Элис Крайг. Рейтинг IMDB:    6,5 /10

Ну вот, в команде экранизированных компьютерных игрушек появился новый член. И имя ему – “Сайлент Хилл”. Бывалые геймеры вещали буквально следующее: “Должен быть охрененный ужастик. Зная игру, точно говорю”.
Я всегда спокойно относился к подобному времяпровождению, и быстро остывал от очередной бродилки. А квесты и прочие стратегии попросту игнорировал.
В общем, о Silent Hill я впервые услышал несколько месяцев назад. Саму игрушку не видел до сих пор. Поэтому фильм начинал смотреть буквально с чистого листа. Он, конечно, не охрененный, но и хреновым я бы его не назвал. Но мнением поделюсь позже. А пока – начинаем смотреть.

Супруги Да Силва (Кристофер и Роуз) сильно обеспокоены психическим здоровьем своей приёмной дочери Шэрон. Совершенно нормальная днём, она становится полностью неконтролируемой ночью. В параноидальном бреду она встаёт с постели и уходит из дома. Переживая наяву какие-то дикие кошмары, Шэрон с горящими глазами повторяет только одно слово: “Сайлент Хилл”. А утром не помнит ничего, что случилось накануне.

Медикаментозное лечение не дало никаких улучшений, то же самое можно сказать и про гипнотическое воздействие. Родители в отчаянии. Единственным выходом в данной ситуации им кажется одна из разновидностей шоковой терапии. Если девочка так боится какого-то места, то может, стоит свозить её туда, и перед лицом опасности (скорее всего – мнимой) она разберётся в себе и победит страхи. Как говорится, клин клином вышибает.

Но что такое Сайлент Хилл? Интернет даёт подсказку – город-призрак, в котором однажды разверзлась земля, и огонь поглотил большую часть населения. Зло вырвалось на свободу, а городок медленно, но верно угас. Сейчас туда заказан путь. Попасть то в него ты ещё как-то попадёшь, а вот выйти назад не удавалось никому. Роуз не верит в эти байки, и как-то раз решается. В её поступке совсем мало логики, но она осуществляет задуманное. Только почему под вечер и втайне от мужа?

Как вы, наверное, уже догадались, легенды не врут. Сайлент Хилл существует, и не дай бог вам там оказаться. Никто не даст за вашу жизнь и ломаного гроша. Каждые несколько часов на город опускаются сумерки, а с ними приходит всякая нечисть, которая подчищает всё живое, что попадается у неё на пути. Уцелеть невозможно. Ну а ежели спасся – беги без оглядки. Роуз так бы и сделала. Но вот беда, в Сайлент Хилл осталась Шэрон. Убежала, едва машина пересекла городскую черту. А без неё Роуз не уйдёт. Не для того впряглась в такую безнадегу. Не затем пожертвовала всем, что имеет, что по-настоящему дорого.

“Сайлент Хилл” сделан по всем канонам зрелищного кино, и оказывается в чисто визуальном плане на уровне лучших образцов жанра. Шедевры, конечно, не в счёт. Что важно, у картины есть свой стиль. Заброшенный город, утонувший в вязкой серой дымке, и мерно падающий откуда-то свыше пепел. Белый пепел… как будто снег. В том странном сочетании снега и тумана видятся козни высших сил, что-то ирреальное, тревожное.
Мир незаметно теряет свою стройность и становится аморфным. В нём уже нет покоя, уверенности, силы. В нём что угодно может случиться. Неизбежность давит, и слабаки легко ломаются под этим прессом.

Но ты ничего этого не чувствуешь. Ты холодно взираешь на происходящее, и тебя не трогают чужие проблемы. Тот мир остаётся в стороне. Он страшен и опасен только для тех, кто имеет к нему непосредственное отношение. Для других он – двухмерное полотно. Сайлент Хилл не создаёт вокруг себя сколь-нибудь значимой ауры, не действует он и на подсознание. И ты спокойно засыпаешь по его окончании, как будто ничего не случилось. Совсем ничего.

Тем не менее, бросить упрёк сценаристам и режиссёру-постановщику не поднимается рука. Они сделали довольно много. В отличии от того же “Doom-ма” сумели подвести под пустую беготню какую-никакую теоретическую базу. Ничего принципиально нового. Но немного больше, чем дважды два. Не просто невесть откуда взявшееся зло, а в сочетании с религиозными аспектами, стадными и материнскими чувствами.

Доподлинно известно, что изначально планировалось обойтись в проекте исключительно силами женского пола, но продюсеры сказали – “нет”. Так появились Шон Бин и Ким Коатс. Их функции вполне мог бы осуществить голос за кадром, если бы не одно “но”. Присутствие упомянутых лиц чётко обозначило разницу между континуумами. Кристофер Да Силва (Бин) находится по одну сторону черты, разделяющую город-призрак с остальным миром, его жена с дочерью – по другую. Особенно остро это проявляется в концовке. Только там понимаешь, что Сайлент Хилл – не простое приключение, не природный катаклизм, а материальная среда, имеющая под собой куда более твёрдую почву. Финал поднял картину на более высокий уровень, чем тот, что имелся на первых порах.

И всё-таки родословная не позволяет отнести фильм Кристофа Ганса к предметам высокого искусства. Черты компьютерной стрелялки проступают иногда наружу в ущерб качеству отснятого материала. Усомниться в их принадлежности невозможно. И особой нужды в этом зачастую нет.

Да и ниточка сюжетного повествования недостаточно прочна. Кое-где она путается и рвётся. Не будем далеко ходить за примерами. С позиции человека, не знакомого с игрой, мне совершенно непонятно, почему одни люди приезжают в Сайлент Хилл и попадают в иное измерение (как Роуз), а другие (её муж) – остаются на нашей грешной земле и не ведают о трудностях первых. В чём дело? Во времени ли прибытия, месте, цели визита? Никто так и не удосужился пояснить.

И ещё один момент, который так и режет глаза. Роуз идёт по следу Шэрон, спускается по длинной лестнице в подвал, воёт сирена и затемнение. В следующий момент мы видим, что женщина – в наручниках. Специально пересмотрел тот фрагмент повторно, и утверждаю, что руки Роуз до этого были абсолютно свободны. Глюк? Не знаю. Есть одно не такое уж нелепое предположение – фильм изрядно сократили при дубляже. Но кто и с какой целью? Мистика какая-то. А повод для подобных сомнений имеется. Тот вариант, что я смотрел, длился порядка ста двух минут, а на сайте IMDB в графе “продолжительность ленты” значится 127 мин.. Я ошибиться не мог. Придётся порыться теперь в других источниках. Самому стало интересно.

Вот только достоин ли “Сайлент Хилл” столь пристального внимания? Однозначного ответа у меня нет. На мой взгляд, у него будет весьма ограниченная аудитория, прежде всего по полу, возрасту и коэффициенту интеллекта. Всё-таки фильм простоват и неконцептуален, хотя и выполнен с сознанием дела.
Так что посмотри – тебя от этого не убудет.

Оценки (максимум – 10):