Оригинал. название:    Shrek 2 Жанр:    Мульфильм Год выпуска:    2004 год Продолжительность:     93 минуты Режиссер:     Эндрю Адамсон, Келли Эсбьюри Роли (озвучили): Майк Майерс, Эдди Мерфи, Кэмерон Диас, Джули Эндрюс, Антонио Бандерас, Джон Клиз, Руперт Эверетт, Дженнифер Саундерс. Рейтинг IMDB:    7,4 /10

Успех первого “Шрека” в 2001 году предполагал в скором времени появление второго. Точно так же, как сейчас мы ждем третьего.
Уже в первый уик-энд проката в Штатах 75 миллионный бюджет сиквела был превышен на 33 миллиона, а по истечении двух недель сборы достигли отметки в 315 миллионов. Продюсеры не стали дожидаться окончательных цифр и провозгласили появление в 2006 году “Шрека – 3″. Говорят, уже пишут сценарий… Ну что ж, бог в помощь. Пока же посмотрим на “Шрека – 2″.

У главного героя и его жены (принцессы Фионы) – медовый месяц. Они нежатся в солнечных лучах на морском побережье, наслаждаются природой, погодой и друг другом. Никто не смеет нарушить эту идиллию, ну разве что редкая русалка вынырнет из волны в объятья зеленого великана. Но Фиона не дремлет – за хвост стерву и в море.

А в это время Очаровательный Принц спешит в замок Дракона, чтобы вызволить плененную принцессу (то бишь Фиону) из лап огнедышащего пресмыкающего. Ему невдомек, что жизнь внесла коррективы в ход сказочного процесса, отодвинув беднягу на второй план. Однако, не все так просто, как кажется на первый взгляд. За Очаровашкой стоит Крестная Фея, которая имеет виды на Фиону, а уж если быть до конца точным – на приданое (в виде королевства) ее стареющего отца Гарольда. Задача Феи в сложившейся ситуации – разлучить влюбленных – облегчается тем, что сами они спешат к ней в лапы. Молодожены собираются в Очень Далекое Королевство навестить родителей.

Шрек сильно сомневается, что им будут рады в родовом замке принцессы Фионы, но жена настаивает. И вот супруги уже в пути, а с ними – привязчивый и болтливый Осел. Куда же без него? Дорога получилась долгой, но мы этого толком не почувствуем.
Видимо, сценаристы решили не повторяться, и избавили нас от пустой ослиной болтовни. Лично я этому был только рад, потому что она не несет никакой смысловой нагрузки и неинтересна. Практически все действие на этот раз происходит в столице Очень Далекого Королевства и заключается в противостоянии Шрека и компании нападкам Крестной Феи.

Что можно сказать о фильме?
Он получился значительно хуже первой части, хотя и ей я не был восхищен. Приключений стало меньше, их качество снизилось. Да и разнообразием они не порадовали. В настоящее время придумать какую-то совершенно особенную сюжетную линию почти невозможно. Тем не менее, некоторым это удается. За примерами далеко ходить не надо. “Корпорация монстров”, “Побег из курятника” и “Ледниковый период” в этом плане куда привлекательнее.

Первый “Шрек” в 2001 году тоже был в новинку. Но запомнился в первую очередь новаторским подходом к мультипликации и уникальными персонажами. Сюжет содержал интересные идеи, пусть и заимствованные из других источников, но творчески доработанные и удачно разбавленные пародийными вставками.
Над “Шреком – 2″ трудился уже другой сценарист, в заслугу которому можно поставить разве что преемственность между прошлым и настоящим героев. Совершаемые ими действия почти полностью повторяют сюжеты популярных сказок народов мира. Даже новые персонажи в этом мультфильме целиком выхвачены оттуда. Среди них только Кот В Сапогах – действительно стоящее приобретение. Все самое смешное происходило при его непосредственном участии.

Но хорошего юмора было слишком мало, чтобы всерьез говорить о его наличии. Не стану отрицать, что попыток рассмешить было предпринято немало. Шуток и гэгов хватало, но несколько иного свойства, чем я привык видеть в анимационных фильмах. А то, что первый эффект от приема волшебного зелья у Шрека был пердильным, наверное, должно было вызвать у зрителей дикий хохот. Я лишь зевнул от скуки.

От силы 2-3 по-настоящему классных эпизода не могут считаться достаточным основанием для того, чтобы назвать “Шрек-2″ отличным фильмом. Он таковым и не является.
Насквозь вторичный, натянутый сюжет, остановившиеся в развитии главные герои, блеклые образы второстепенных, бедность фантазии – основные доводы за то, чтобы проигнорировать данную картину. Но я бы не торопился это делать.

На другой чаше – ваши любимцы, отважные, добрые, отзывчивые создания, по которым вы скучали 3 года. Они вернулись и не виноваты в том, что кто-то хотел на этом подзаработать.
Да и то, что теперь все так рисуют, не умаляет заслуг художников-аниматоров, создавших картинку высокого класса, яркую и многоцветную. В ней легко может затеряться кто угодно, кроме, пожалуй, рыжего Кота В Сапогах. На него стоит посмотреть. Это парень что надо!

Оценки (максимум – 10):