Оригинал. название:    Stone   Жанр:    Драма, триллер Год выпуска:    2010 год Продолжительность:    105 минут Режиссер:     Джон Карран Роли : Роберт Де Ниро, Эдвард Нортон, Милла Йовович, Фрэнсис Конрой, Энвер Джокай, Пеппер Бинкли, Питер Льюис, Рейчел Лоисель.   Рейтинг IMDB:    5,6 /10

Можно было подумать, что это кино  снимали специально для меня. Два моих любимых актёра из разных поколений в одном фильме. Такое уже однажды бывало. И тогда “Медвежатник” не разочаровал. Как то оно будет теперь?

В “Стоуне” Де Ниро играет… а кого же, собственно, играет? Что-то вроде дознавателя в тюрьме. Джек Мэбри – первое звено на пути к досрочному освобождению узника. Его профессиональное заключение – не что иное, как прямые рекомендации комиссии, к которым она обязана прислушаться.
Эдвард Нортон – тот самый, отсидевший 8 лет за поджог и соучастие в убийстве, узник. Его герой – Джерард Криссон по кличке Стоун. Так получилось, что Стоун – последнее дело Джека Марбри перед уходом на пенсию (я уже понемножку начинаю бояться этого срока, хотя до него не одно десятилетие – судя по фильмам, это событие несёт нешуточные проблемы для героя). И ему хочется завершить карьеру на мажорной ноте. Думаете, он намерен помочь клиенту? Отнюдь. Просто прислушаться, поглубже проанализировать. В общем, отнестись со всей ответственностью.

Джек смотрит на Криссона без симпатии. Недалёкий, немногословный, колючий и слишком “тёмный” парень. Что у него за душой? Осознал ли он свою вину? К чему пришёл в процессе размышлений? Но беседы не дают ответа на эти вопросы. Джек копает глубже и не замечает, что оказывается втянут в опасную и будоражащую игру, от которой не в силах оторваться.

Подмечено, что лучшую свою игру Эдвард Нортон демонстрирует с аккуратной бородкой-эспаньолкой. Она ему действительно идёт. В “Стоуне” Эдвард предстаёт как раз в таком образе. И играет сильно, как и Де Ниро. Глядя на то, что вытворяет со своим героем Нортон, так меняя его физиономию и выражение лица, впору поаплодировать. Другое дело, что тот материал, который предлагает ему сценарист Ангус Маклахлан, недостоин актёра. И уж тем более не располагает к повторам, какие обнаруживаются в концовке. Все эти искания и метаморфозы, якобы происходящие со Стоуном, противоречивы, не закончены и недостоверны. К чему вся эта дурацкая религия звуков? Что она означает, к чему ведёт? По идее, она должна изменить героя, но не за такой же короткий срок. Кстати, а меняет ли вообще? Судя по развязке – нет. Финал вообще только сбивает с толку, отсылая нас тупо и бестолково к “Первобытному страху”, фильму, сделавшему Эдварда Нортона известным. Вот только зачем? Нынче и сюжет не тянет и, похоже, актёр не принимая такого решения, откровенно проваливает концовку.

Де Ниро, если можно так сказать, менее ярок, но более адекватен, опять же если не касаться сугубо сценарных моментов. В частности, раскол в семействе молодого Джека. Из-за чего? То, что муж смотрит дома (замечу, не на стадионе с толпой безумствующих фанатов) бейсбол по телевизору – какой в этом криминал? Если мужик не болельщик, не игрок, не пьёт или не курит, то какой же это мужик? А устраивать из-за такого, безобидного, в общем-то, занятия крутые разборки, вплоть до попыток развала семьи – своего рода глупость. И хотя такое в жизни бывает, в комбинации с ответной реакцией Джека – никогда. Это опять к вопросу о экстравагантности (не в лучшем смысле этого слова) сценария.

Фильм вообще горазд на проявления откровенной чуши. Дурацкие и, надо признать, дешёвые попытки подвести под данную историю некую философию и психиатрию, успеха, на мой взгляд, не имеют. Более того, они нарушают сюжетную стройность и ломают логику. В результате получается ни то, ни сё. Какая-то псевдооригинальная чушь. Смотреть которую ближе к финалу становится трудновато. Де Ниро и Нортон смягчают ситуацию, а Милла Йовович даже украшает. Эффектная женщина, чёрт возьми. И весьма обаятельная.

Перевесят ли эти трое в ваших глазах сюжет и посредственную режиссуру, право не знаю. У меня это получилось не очень. Я был раздосадован и разочарован. И лишь одно успокаивает. Что посмотрел это недоразумение дома. Сейчас вижу – не я один. Финансовая ситуация со “Стоуном” просто катастрофическая. Америка проигнорировала проект. И у нас есть все основания ей доверять.

Оценки (максимум – 10):