Тристан и Изольда
Опубликовано: 24 июня 2011 | Рубрика: Современное зарубежное кино | Кол-во просмотров: 562
Оригинал. название: Tristan + Isolde
Год выпуска: 2006 год Продолжительность: 125 минут Режиссер: Кевин Рейнольдс Роли : Джеймс Франко,
Рейтинг IMDB: 6,9 /10 |
Тристан и Изольда – не просто имена. Это легенда, ещё более древняя, чем повесть о Ромео и Джульетте. Более того, в средних веках то была самая популярная и излюбленная тема поэтов, трубадуров, философов и эпиков. Каждый вкладывал в классическую историю свой смысл, добавляя в неё нотки элегии, игривости, шутки или нравоучений. Её переводили на все возможные европейские языки, она стала притчей во языцех.
Считается, что легенда о Тристане и Изольде возникла в 10-ом веке в Бретани, а оттуда распространилась по Франции и Англии. Собственно автор неизвестен, предполагается, что он – из кельтов. У нас принято называть такие произведения народными. Как русские народные сказки. Хотя, кто сказал, что “Тристан и Изольда” – не вымысел?
Изначально, Тристан признавался античным героем сродни Тезею. Будучи рыцарем “круглого стола” короля Артура, витязь Тристан освободил Ирландию от Моргоута, чудовища по типу Минотавра, собиравшего с населения дань девушками, и сосватал для Корнвальского короля Марка златокудрую Изольду, дочь Ирландского короля. Во время совместного путешествия к месту свадьбы Тристан и Изольда по ошибке выпили любовного зелья, и с тех пор были соединены навеки крепчайшими узами негасимой страсти.
Марк женится на наречённой, но та изменяет ему с Тристаном. Король изгоняет соперника из страны, и тот возвращается на родину, в Бретань. Находит там замену в лице Изольды №2, как две капли воды похожую на любимую, и от тоски пускается во все тяжкие. Странствия, войны, поединки…
В одном из сражений Тристан получает смертельную рану, излечить которую может только истинная Изольда. За ней и посылают. По уговору с капитаном, по возвращении из плавания он натягивает белые паруса, если Изольда на борту, и чёрные – если поход оказался напрасным. Но коварная жена сообщает Тристану, что на корабле вывешены траурные полотнища. И герой умирает, а вместе с ним от горя отдаёт концы и любовь всей его жизнь. И на могиле любовников вырастают туго переплетённые, вечно цветущие виноградная лоза и розовый куст.
Вот так всё могло бы быть. Но Дин Георгарис не стал придерживаться канонов. Он написал более приземлённый сценарий, видимо для того, чтобы придать сюжету правдоподобия. Но сам же и разрушил планы, построив историю на одном совершенно невероятном факте.
Оказывается, в средние века Ирландия захватила Британию. Для меня это стало откровением. О том, что англичане всю жизнь угнетали ирландцев, я слышу постоянно. Но чтобы наоборот!? Конечно, я – не кандидат исторических наук и не профессор ВУЗа, и всё же.
Но как бы то ни было, продолжим наш рассказ. Разрозненные племена свободолюбивых британцев не могут смириться с таким раскладом и огрызаются периодическими восстаниями. Воспитанник Лорда Марка Тристан – отчаянный рубака, храбрец, воин. Он всегда во главе войска, в первых рядах атакующего фронта. И достаётся ему немало. Однажды в серьёзном бою Тристану попался соперник, превосходящий его по мощи, габаритам и житейской мудрости. Громила наносил на острие своего меча смертельный яд. Ему достаточно было поранить противника, и тот в мучениях умирал. Не избежал сией участи и Тристан. Всего лишь одна незначительная рана открыла отраве путь в кровь воина, и тот скончался.
Герой с почестями был возложен на лодку с хворостом и был отправлен в последнее плавание. Горящая стрела подожгла плавающий постамент, и вскоре объятая пламенем могила исчезла в мутной дали Ирландского моря.
Одному богу известно, сколько времени прошло с тех пор, как лодку выбросило волной на незнакомый берег, по которому прогуливалась дочь ирландского короля Изольда с няней. Совершенно невредимый (видать – огнеупорный) парень неземной красоты валялся на песке, и девушка не смогла пройти мимо. Как ни странно, яд не сломил сопротивление физически сильного молодого организма, и дал возможность вершиться таинству неземной любви. Изольда выходила Тристана, и тот вернулся к родным пенатам.
Тем временем ирландский король, дабы загасить освободительное движение, устроил в порабощённых провинциях рыцарский турнир, победитель которого получал его красавицу-дочь и полцарства в придачу. Ну и, конечно, тем самым, вносил сумятицу в ряды сопротивления. Знаете ли, куча обиженных, оскорблённых, а то и вообще лишённых жизни противников. Как никак – полный контакт холодным оружием.
От лица лорда Марка выступал Тристан. Его не волновали подробности, размер и характер вознаграждения, он привык воевать и воевал. За родину, землю, хозяина. А когда настал миг торжества, обомлел. Та самая Изольда, мечта всей жизни, его же стараниями уплывает в руки наставника, учителя, приёмного отца. Уплывает безвозвратно. И с этим надобно смириться. Уйти, забыть, и вновь забыться… Но разве такое возможно?
А дальше всё по легенде. Конец, прямо скажу, не столь поэтичен, как в кельтской саге. Впрочем, как и весь фильм.
“Тристан и Изольда” – кино слишком прямое и непритязательное. Здесь всё открыто, всё – на виду, без задних мыслей. Если уж воюют, то воюют, любят – так изо всех сил, предают – так с потрохами. Тебе совсем не надо думать. Только смотри и наслаждайся, если сможешь. Экологически чистые леса, поля, водоёмы, не закопчённое выхлопом небо, крепкие, без архитектурных изысков замки. Рублёные фразы, небритые морды, косая сажень в плечах, железо, огонь и камень. Уже не примитивы, но ещё и не гиганты мысли. Все открытия ещё только предстоят. Но именно здесь закладывался фундамент политики, науки, человеческих отношений. Такое чувство – что ты присутствуешь у истоков будущих свершений. Кажется, что твой разум пуст и открыт для приёма информации. Ты подготовился, очистил хранилища…
Но информации маловато, её катастрофически не хватает. Поэтому чувствуешь некоторый вакуум, и от этого немножко не по себе. В принципе, нормально, однако какая-то неудовлетворённость присутствует. Всё-таки слишком просто – тоже не совсем хорошо. Ведь опухают не только от избытка пищи, но и от голода. “Тристан и Изольда” – как раз такой случай.
Глядя на то, как одурманенные любовью Тристан и Изольда, не могут отвести друг от друга счастливых глаз, приближая неизбежный и явно невесёлый финал, испытываешь злобу и нетерпение. Злобу на героев за отсутствие выдержки и ограниченность мышления, на сценариста – за невольное причисление зрителя к этому стаду, а нетерпение – оттого, что наконец-то близится развязка.
С динамикой в фильме – полный порядок. Как раз минимально необходимая величина, ровно столько, сколько нужно. Есть тут и элементы фехтовального искусства и минибатальные сцены. На полномасштабных сражениях режиссёр решил сэкономить. И верно, особой нужды в них не было.
Главная ценность данной истории – её чувственность и романтизм. А этих качеств картине не занимать. София Майлз (Изольда) – их прямое воплощение. С её стороны – вполне приличная игра. Джеймс Франко, напротив, выглядит беззубо. Эдакий смазливый страдалец, хлюпик, британский Манилов. Как он вообще исхитряется махать мечом в столь шатком, полубессознательном состоянии? Вечный плохиш Руфус Сьюэлл неожиданно изменил своему амплуа и достойно сыграл истинного рыцаря и безупречного правителя.
Что же в итоге получилось? Смелая, но крайне неуверенная и, пожалуй, неудавшаяся попытка Кевина Рейнольдса запечатлеть на экране одну из самых ярких мировых любовных историй. Не нашлось в составе съёмочной группы столь же ярких исполнителей, не хватило, прежде всего, таланта и нормального актёра на главную мужскую роль. Франко просто уничтожил своего героя, закопал, втоптал в грязь. Не подошёл он на роль лидера. И кинишко получилось ни то ни сё. Формальное, для галочки. На ваше усмотрение.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 6 |
Зрелищность | 7 |
Актерская игра | 5 |
Общая | 6 |