Уиджи. Проклятие доски дьявола
Опубликовано: 30 апреля 2017 | Рубрика: Хиты кинопроката | Кол-во просмотров: 82
Оригинал. название: Ouija: Origin of Evil
Жанр: Ужасы Год выпуска: 2016 год Продолжительность: 99 минут Режиссер: Майк Флэнеган Роли: Элизабет Ризер,
Рейтинг IMDB: 6,1 /10 |
“Уиджа” – это такая популярная американская настольная игра. То бишь доска для спиритических сеансов, о которой многие из вас наверняка слышали. Кому не довелось – могут почерпнуть всю информацию из данного фильма. Но вот насколько ей, этой информации, можно доверять? Ответ неизвестен. Очень скользкая на самом деле тема, и режиссерская трактовка ей под стать. Но прежде чем рассуждать, обратимся к сюжету.
Америка. Год 1967-ой. Довольно таки молодая и привлекательная ещё вдова Элис Зандер с двумя дочками зарабатывает на жизнь… шарлатанством. Что греха таить, будем уж называть вещи своими именами. Дела у них идут ни шатко, ни валко. Общение с духами – вещь специфическая, зависящая от многих факторов. Реакция и настрой клиентов – пожалуй, здесь главное. Но они обычно реагируют скептически, а потому и доходы Зандеров не радуют. Более того, в скором времени банк присылает ордер на выселение. Стало совсем грустно.
Но всё изменилось в тот миг, когда Элис, сама не зная почему, купила игру “Уиджи”. Вернее, когда в компании дочерей она решила вызвать с её помощью духов…
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать общие контуры истории с планшеткой. Понятно, что если вызывают духов, то те отзовутся. А может быть даже и не те, кого звали. Очень вероятно, что они окажутся недобрыми, и это приведёт к тяжелым последствиям для окружающих. Так, собственно, и выходит.
Отсюда и весьма сдержанный интерес к тому, что видишь на экране. И впечатление, зависящее больше от реализации задумок, чем от сюжетных перипетий. Иначе говоря, страшно это всё или нет. Ведь ужастик для того и делается, чтобы пугать. Спецэффекты, будем честны – откровенная лажа. Робот со светящимися глазами в зеркале (по сути единственное идентифицируемое потустороннее существо) – не выдерживает никакой критики, курам на смех. Пугаться там просто нечему.
Другое дело вторичные признаки, то бишь – невидимые страхи, то что не видится, а кажется и додумывается. Там уже – да, где-то и холодок по коже. Плюс грим, и игра девочки по имени Дорис (Лулу Уилсон). Девчонка руками обсуживающего персонала под чутким оком режиссера по ходу ленты преображается. И от её действий и поведения в какой-то момент становится страшно.
В финале этот эффект достигает апогея. И лишь откровенная чушь, вызванная фантазией сценариста, сводит впечатление от хорошей игры и воссозданной атмосферы на нет. Можно, конечно, по-разному относиться к увиденному вообще, как относятся, например, разные люди к религии, вере и инопланетянам. Как к любому непознанному инструменту бытия. Ведь, если никто не возвращался с того света (кОму и клиническую смерть не берём в расчёт), то значит и утверждать ничего нельзя, только принимать на веру. В этом случае, что бы ни предложили сценаристы, надо было бы тупо хавать и не вякать. И станет тогда для вас “Уиджи” сказкой. В прямом и переносном смысле.
Я же хоть иногда, но голову включаю. Для меня вопросы логики и достоверности не праздные. Мне нормальным кажется считать, что если духи когда-то были людьми, то причинно-следственная связь в их поступках и помыслах, как минимум, быть должна. Я же в этом фильме её вообще не увидел. Само собой, и вся картина в общем и целом показалась бредом. Страшноватым, добротно сотканным, где-то даже милым, но бредом. Либо я просто настолько туп, что ничего не понял. Как вам такой вариант?
Кстати, стилистически и ментально концовка, да и вся киношка, выдержана как надо. Полного хэппи-энда я бы просто не вынес. А на сиквел не пойду, что бы там нам не наобещали. Сыт.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 4 |
Зрелищность | 6 |
Актерская игра | 6 |
Общая | 5 |