Водитель для Веры
Опубликовано: 18 апреля 2011 | Рубрика: Отечественное кино | Кол-во просмотров: 618
Англ. название: Voditel dlya Very
Год выпуска: 2004 год Продолжительность: 105 минут Режиссер: Павел Чухрай Роли: Игорь Петренко,
Рейтинг IMDB: 7,4 /10 |
1962-ой год. Великий и могучий Советский Союз. Оправившаяся от войны страна, покорившая космос и строящая социализм. Сильная армия, стабильное общество и светлые горизонты, открывающиеся героическому советскому народу твердой рукой коммунистической партии страны победившей революции.
Генерал Серов убывает из Москвы к месту своей службы в Крым после краткосрочного общения с близким другом – штабным генералом N. (фамилия не сообщается). Возвращается не один, а с новым водителем Виктором – молодым, интересным сержантом-срочником. Зачем, спрашивается, тащить парня через полстраны, в другую республику, в иной военный округ? Неужели хороших водителей в таком огромном государстве не найти? Похоже, что дело не в этом.
Серов не просто так приезжал в столицу. Тучи стали сгущаться над головой генерала, принося с собой новые беды. Так, без видимых причин кончает собой его заместитель, да и органы госбезопасности постоянно крутятся вокруг, что-то вынюхивают, выспрашивают. Не к добру это. И Серов обращается к другу с просьбой разведать обстановку, выяснить, откуда ветер дует.
А солдат то причем, опять спросите вы? Ну, надо же как-то оправдать генералу свое неожиданное появление в Первопрестольной. Да хотя бы так, банально: “Шофера решил сменить”.
Вернувшись домой, генерал Серов столкнулся с другой проблемой, на этот раз семейной. Единственная дочь Вера, диковатая, своевольная девица, успела где-то нагулять нежелательную беременность. Что в те времена, мягко говоря, не приветствовалось, особенно в облеченной властью и регалиями семье. Аборт делать уже поздновато, а жениха как не наблюдалось, так и не наблюдается. Дело не только во вздорном характере Веры, но и в ее физической ущербности: генеральская дочь хрома.
Однако Виктора это не останавливает. Ему нравится Вера, а статус – дело наживное, тем более при таком отце, как у нее.
Как будет развиваться история этой любви, служебных и личных отношений героев, людей, с которыми они тесно контактируют (горничной Лиды, симпатизирующей Виктору, и капитана КГБ Савельева, приписанного к генералу), вам и предстоит увидеть, если решите посмотреть этот очень симпатичный фильм.
Чем же он хорош? Отменной, хорошо продуманной постановкой маститого режиссера Павла Чухрая, его же крепким, нескучным сценарием, сочетающем в себе романтику, историзм и трагизм, сильной, хотя и неодинаковой, актерской игрой.
Картину снимали долго, почти полтора года, при ощутимой спонсорской поддержке “Первого канала” и материальной помощи Краснознаменного Черноморского Флота. Делали на совесть, так и получилось. Виды летнего Крыма, синего моря, солнца, яркой зелени только добавили колорита и без того сочной истории, а специфика региона (географическая, политическая и финансовая) – художественного правдоподобия.
Перед нами – шестидесятые годы двадцатого века, и в этом нет никаких сомнений. Размеренная, немного однообразная, беспроблемная жизнь с ее парадами, демонстрациями, смотрами и легким беспокойством за возможные последствия любых нестандартных поступков. Кто ее немного помнит, окажется в ней вновь на неполные два часа. Приятное ли это возвращение? Не очень.
В фильме Чухрая обнажаются болячки того времени, поэтому смотреть его местами неприятно. В то же время очень трудно оставаться равнодушным к происходящему на экране.
Правильных героев здесь нет вообще. Каждый из них совершает неблаговидные поступки, каждый нечист перед совестью и другими людьми. В то же время мотивы содеянного нам понятны, хотя и не всегда оправданы.
В общем, тут есть над чем поразмышлять, поставить себя на место того или иного персонажа, есть что обсудить с друзьями.
Из актеров на меня самое сильное впечатление произвел Богдан Ступка в роли генерала Серова и, немного меньшее – Андрей Панин, сыгравший капитана Савельева. Обоим – мои аплодисменты. Третья по уровню актерская работа – это Виктор Игоря Петренко. Хорошая роль: максимум старания, море обаяния, но как-то не до конца прочувствованная что-ли, немного недопонятая, поэтому и не слишком убедительная, как мне показалось. То же самое относится и к Алене Бабенко (Вера), только правды в ее героине еще меньше. Какая-то слишком выпуклая роль, остроконечная местами. Екатерина Юдина (Лида) мне что-то совсем не приглянулась. Ненастоящая она, и ее отношения с Виктором – самые странные в картине (справедливости ради надо сказать, что этому больше поспособствовал герой Игоря Петренко).
Возможно, кому-то покажется иначе, но я абсолютно уверен в том, что “Водитель для Веры” – один из самых значительных (если не самый) российских фильмов в ее новейшей истории. Недаром он заявлен на награды Американской Академии Киноискусств и, думаю, по крайней мере, одну из них получить обязан (за лучший иностранный фильм). Присущий большинству лауреатов налет конъюнктурщины у него присутствует. Правда, не такой большой, как я ожидал. И почти его не портящий.
Оценки (максимум – 10):
Сценарий | 8 |
Зрелищность | 8 |
Актерская игра | 8 |
Общая | 8 |