Оригинал. название:    Hellraiser Жанр:    Ужасы Год выпуска:    1987 год Продолжительность:    94 минуты Режиссер:     Клайв Баркер Роли : Эндрю Робинсон, Клэр Хиггинс, Эшли Лоуренс, Шон Чепмен, Оливер Смит, Роберт Хайнс, Гай Бейнс, Фрэнк Бейкер. Рейтинг IMDB:    7,0 /10

Одно время мне казалось, что всё достойное внимания в жанре ужастиков я уже посмотрел. В юности любил это дело, а потому тащил всё, что попадается под руку: разного рода мертвецов, демонов, полтергейстов, чужих, кошмаров на улице вязов, фантазмов, оборотней…
Сейчас этот интерес заметно ослаб, но если попадётся что-то занятное – не откажусь. А тут встретился некий рейтинг (100 лучших ужастиков всех времён по какой-то из версий), и я с удивлением обнаружил там некоторые вещи, которые всегда были на слуху, но почему-то прошли мимо (удивление вызывает не само их наличие, а факт моего невнимания, необнаружения и последующего игнорирования). Вещи, которые любой уважающий себя человек просто обязан знать и видеть. Их было не один и не два. “Восставший из ада” также имелся в этом списке. О нём и поговорим.

Многие (в том числе такие “авторитеты” как Кинопоиск) ошибочно считают его дебютной работой писателя Клайва Баркера в кино. Баркер снимал редко. На его счету только 5 картин, а “Hellraiser” находится как раз посередине. По сравнению с почти тремя десятками сценариев, эта пятёрка – так, забава. Однако фильм обратил на себя внимание. Удостоился ряда профессиональных номинаций, собрал приличную по тем временам кассу (14,5 миллиона долларов и почти 800 тысяч фунтов при всего лишь миллионном бюджете), наработал приличный рейтинг. И главное – собрал аудиторию.

Мне трудно судить о новшествах, внедрённых Баркером в своём детище, веяниях, применяемости и уровне соответствующих аналогов, но раз проект вошёл в анналы и инициировал 7 продолжений, то что-то в нём нашли.

Главный герой “Восставшего”, на мой взгляд, не человек, а редкая шкатулка (известная как “шкатулка Лемаршанна” или “конфигурация Плача”), которую докучливый Фрэнк использовал для проникновения в ад. Земля потеряла интерес для этого идолопоклонника, и дверь в иной мир пришлась как нельзя кстати. Потустороннее встретило Фрэнка холодно. Спустя мгновения его тело, посаженное на растяжки некими Хранителями, разлетелось на мелкие кусочки.

Дом пустовал, пока старший брат Фрэнка Ларри не въехал в него с женой Джулией. Беглый осмотр помещения не внушал оптимизма. Внутри царило запустенье. Но стоило Ларри засучить рукава, как здание преобразилось. Уборка, ремонт и новая мебель… На разгрузке которой Ларри разорвал руку.
Кровь выплёскивалась из раны на пол и жадно впитывалась древесиной. Перевязав мужа,  Джулия осталась одна, и её захлестнули воспоминания. Она вдруг представила Фрэнка, их животный секс и обещания в верности.

А наверху тем временем дрожал пол, вспучивались доски, из отверстий струился пар. Там, в недрах строения, подпитанная животворной влагой, вставала плоть. На кости нарастало мясо, пронизывалось сосудами, складывалось в скелет. Ад отторгал Фрэнка.
Так случилось, что первой на него наткнулась Джулия. Представший перед ней монстр был неузнаваем. Ему не хватало строительного материала – тел. И обеспечить их должна была она, бывшая любовница. Причём как можно скорей. Ведь его исчезновение рано или поздно обнаружат и пустятся в погоню. И тогда не жди пощады.

Конечно, “Hellraiser” – классика. Этого не отнять. Но бессмертной я бы её не назвал. Возможно, в 1987-ом она чем-то и поражала. Сейчас же – увы. Её время ушло. Я вовсе не утверждаю, что фильм плохой. Просто ныне на него смотришь как на обыденность, как на нечто качественное, но очень хорошо знакомое, изведанное, уже не способное удивить.

Назвать спецэффекты ординарными не поднимается язык. Правда тогда уже вышли “Чужие”, “Нечто” и “Терминатор”. Первенство всё равно за ними. Однако монстра Баркера (вернувшегося из ада Фрэнка) и всю процедуру воскрешения можно с некоторой натяжкой поставить с ними в один ряд. Что до так называемых сенобитов (адских обитателей), то выглядят они топорно. Испугать этими куклами кого-то вряд ли можно. Ещё менее достоверной кажется решающая схватка с сенобитами. Эти манипуляции со шкатулкой и исчезновения чудовищ в световых вспышках смотрятся откровенно по-детски.

Актёрские работы картины не портят. За исключением нескольких эпизодов всё очень натурально. Да и снято весьма неплохо. Баркер знает, чего хочет, он чувствует, творит. Воссозданная им обстановка соответствует задаче. Она, если не пугает (за особо чувствительных не ручаюсь), то заставляет напрячься. Ну и сама картинка слегка будоражит.

И всё-таки “Восставший из ада” не поднимается в моём личном рейтинге достаточно высоко. Не трогает меня эта история. В моём представлении абстракция (а “Восставший из ада” сюжетно очень её напоминает) должна быть или искусством или вообще не быть. Визуально “Hellraiser” не ахти (ад в виде коридоров – это от бедности, а не избытка фантазии, как пытаются нам преподнести), для души же тут и вовсе нет места.
Не знаю, как вам, но мне трудно получить от такого кино удовольствие. Не понимаю я ни героев, ни их мотивов, ни ситуации в целом. И даже не хочу понять. Не моя тема.

Оценки (максимум – 10):