Время

Оригинал. название:    In Time


Жанр:    Фантастика, боевик

Год выпуска:    2011 год

Продолжительность:    109 минут

Режиссер:    Эндрю Никкол

Роли:

Джастин Тимберлейк,
Киллиан Мерфи,
Аманда Сейфрид,
Джонни Галекки,
Винсент Картесье,
Шило Оствальд,
Оливия Уайлд,
Уилл Харрис.

Рейтинг IMDB:    6,6 /10

Мне рекомендовали этот фильм как нечто особенное, с оригинальным сюжетом и живой, а к тому же устойчивой интригой. Поглядел… Тем более, что фантастику люблю и крайне редко наблюдаю в достойном качестве. А тут и режиссёр что надо, уже имевший опыт успешной работы в жанре (“Гаттака”) и несколько приличных актёров так называемого “ближайшего резерва” (Джастин Тимберлейк, Киллиан Мерфи, Аманда Сейфрид).

Сюжет кажется необычным лишь первые 5 минут. Идея о времени как средстве расчёта за товары и услуги вместо денег на первых порах завораживает. Но кажется спорной и излишне навязчивой.
Вот смотрите. Мир будущего, в котором человек проживает первые 25 лет своей жизни обычно, но достигнув означенного возраста, резко перестаёт стареть. При этом на его запястье выступают неоновые часы, которые являются заодно и чековой книжкой.

Расклад следующий. Изначально у тебя на счету – год, и его ты можешь тратить по собственному усмотрению. 5 минут за телефонный звонок, 8 – за кофе, 1,5 суток за квартиру, 8 часов за электричество и так далее. Обычные товарно-денежные отношения.
Можешь и зарабатывать. Как стандартной работой у станка на предприятии, так и путями не столь законными, вроде тотализатора и разного рода схваток “на время” (типа армрестлинга, покера или рулетки). Пополнить внутренний кошелёк можно грабежом, бандитизмом и откровенным вымогательством. Путями известными и порицаемыми во все времена. Техника передачи проста: кладёшь руку на запястье оппонента, и денежки бегут, тебе кладут – утекают. Такой вот странный и нелепый мир, где нет старости. Где всем 25 и меньше.

Уилл Салас живёт одним днём, причём буквально. Именно столько у него обычно на балансе. Заработает – потратит. Подарит, поможет, даст взаймы. Уилл – душа-парень, с ним легко и надёжно. Он не оставит в беде.
В тот вечер, рискуя жизнью, он увёл из бара заезжего кутилу Генри Гамильтона, на которого положила глаз банда из гетто. Спас бескорыстно, ни на что не рассчитывая и не надеясь. Но Генри оценил Поступок юноши, и передал во сне Уиллу Саласу весь свой капитал. Чем привлёк внимание стражей времени и заставил Саласа шевелиться. Это как у Ленина: “Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию”. Ну и пошло-поехало.

В общем, начиналось довольно перспективно, а вышло – как всегда. Эндрю Никкол эксплуатирует собственную идею безжалостно и беспощадно, выжимая из неё все соки и мусоля, мусоля, мусоля. Жонглирует афоризмами про время, давясь однообразием и киношными штампами. Вернее, заставляя меня давиться.
Ну и смотрится это кино, как дешевый футуристический боевик восьмидесятых. Те же банды, принципиально неподкупные копы, маргинал-богатей с манией величия и рыцарь без страха и упрёка со своей дамой сердца, пытающийся, ни много, ни мало, изменить мир.

Актёры не произвели на сей раз никакого впечатления, кроме, пожалуй, Аманды Сейфрид. Слишком уж плоские приходилось играть характеры. Персонаж Киллиана Мерфи и вовсе какой-то манекен. До отупения правильный, хотя, признаться, я не понял его правду. Наверное, для этого нужно знать законы, но кто их потрудился довести до уважаемой публики?
За какое-такое преступление Леон отбирает у Саласа подаренный Гамильтоном век? Просто так, без расследования и доказательств. Он говорит, что его не волнует справедливость, он охраняет время, и это время не в тех руках. “Часы должны идти, их не остановить” – тоже его слова. Поток банальностей, по сути ни о чём. Фигурально выражаясь, Никкол манипулирует временем, изощряясь на все лады в изящной словесности. Сначала это кажется экзотикой, а в конце концов – изрядно утомляет.

“Время” не кажется скучным. Это многособытийный и динамичный фильм, лишённый, правда, какого-либо внутреннего наполнения. Популистский, без цели, смысла и особого содержания. Едва ли стоит тратить на него своё время.

Оценки (максимум – 10):

Сценарий 5
Зрелищность 6
Актерская игра 5
Общая 5

Ваша оценка:

1: Оказывается бывает2: Хуже не бывает3: Очень плохо4: Плохо5: Посредственно6: Неплохо7: Хорошо8: Очень хорошо9: Отлично10: Шедевр (1 голосов, средний: 5.00 из 10)
Загрузка ... Загрузка ...