Оригинал. название:    Hostel: Part II Жанр:    Триллер Год выпуска:    2007 год Продолжительность:    93 минуты Режиссер:    Эли Рот Роли: Лорен Герман, Роджер Барт, Хитер Матараццо, Ричард Бёрджи, Вера Йорданова, Джей Эрнандес, Биджо Филлипс, Джордан Ладд. Рейтинг IMDB:    5,4 /10

Я смотрел первый “Хостел” с чистого листа, не имея совершенно никакой о нём информации. И был несколько удивлён обилием полемики вокруг этого фильма. Отнюдь, надо заметить, не безнадёжного. Но углядеть там искорки таланта лично я не сумел.
И вот вышел сиквел. Уже сам факт его появления указывал на наличие интереса к данной теме и возможности подзаработать. Я встретил “Часть Два” не без удивления, но отвергать не стал. “Почему бы и нет”,- подумал я и включил “воспроизведение”.

Единственный выживший с той памятной резни на заброшенной фабрике в Словакии Пакстон предстаёт пред зрителем сильно обеспокоенным и… не доживает до утра. Его опасения были не напрасны. Сильные мира сего нашли беглеца и довершили начатое. Для тех, кто не помнит, поясню.

Множество толстосумов с маниакальными наклонностями нашли в бывшей социалистической республике своё кровавое Эльдорадо. При содействии местных властей они организовали учреждение, где любой желающий за большие бабки мог “самореализоваться”. То есть пролить кровь себе подобного. Да что там “пролить кровь”! Член клуба мог делать с жертвой ВСЁ, что заблагорассудится, и в обязательном порядке покончить с ней по окончании мероприятия.

На заклание выбирались туристы, коих в загадочную Словакию тянуло как пчёл на мёд. Экзотика этой славянской страны привлекала и расслабляла мнимой вседозволенностью, варварскими обычаями и всегда оборачивалась потерями. Как правило – жизней.

Три студентки-американки (Бет, Лорна и Уитни), закончив летнюю практику в Риме, по совету новой знакомой Аксель решили махнуть в Словакию. Едва закрыв за собой дверь Хостела (то бишь местной гостиницы) они попали в клетку, из которой не было выхода. Кажущаяся свобода передвижения и традиционное восточно-европейское гостеприимство создавали иллюзию благополучия, продлившуюся совсем недолго. А когда прибыли заказчики, ловушка захлопнулась, обнажив кошмар, познать который не пожелаешь даже врагу.

Как и абсолютное большинство кинопродолжений “Хостел” берёт количеством. Ещё больше боли, крови, шока. “Хостел-2″ уже не кажется дебютной работой. В нём чувствуется лоск, наведённый рукой профессионала. На выделенные 10 лимонов баксов режиссёром сделано предостаточно. Деньги отработаны, все до цента.

По части картинки и звука вопросов нет. Практически безупречно. И с актёрами порядок. Некоторые просто поражают уровнем исполнения в большинстве эпизодов. Особенно хороша Лорен Герман (Бет). В ней чувствуется цельность и глубина. Очень похоже на Джоди Фостер в молодые годы. Что внешностью, что глазами, даже манерами. Да и другие девчонки что надо. Разве что Вера Йорданова (Аксель) отстаёт. От неё так и разит жеманством.

Фильм нормально смотрится, но воспринимается с трудом. Налицо явный перебор. Как по сюжетному размаху, так и по эпатажности показа. Ну разве это дело – представлять чуть ли не всю страну обителью зла. Это – ни в какие ворота. Можно подумать, что данный бизнес кормит целые города.
Показательно стремительное бегство из селения единственного порядочного, честного парня. На месте Словацкого правительства стоило бы подать жалобу на студию Liongates за нанесение урона по репутации. Скажите, вот вы, посмотрев “Хостел-2″, решились бы поехать в Словакию? Да ни за какие деньги! Уж если дети в картине творят такое…

Конечно, режиссёр сильно сгущает краски. Неоправданно культивируя жестокость, воспевая зло и давя на психику. Как будто пытается кого-то удивить.
Показанное отталкивает даже людей бывалых, видавших и не такое. Каково же женщинам, старикам и детям. Смотреть на это данной категории граждан категорически противопоказано. Даже вредно. Я тоже не получил от увиденного ни малейшего удовольствия. А вот от отвращения чуть не подавился.

“Хостел-2″ оставил двоякое впечатление. Он снял одни вопросы и поставил другие. Я убедился в наличии художественных способностей Эли Рота и сильно засомневался в умственных. В своём ли вы уме, мистер Рот? Не слышу?

Оценки (максимум – 10):